שלום רב, אתנצל אם חלק מהנושא כבר נענה בעבר, ביצעתי חיפוש בפורום ולא מצאתי מענה.
בתור רוכב אופנוע הייתי מעורב בתאונה בה נהגת נכנסה בי, העיפה אותי וכתוצאה מכך נשברה לי הכתף, לא יכלתי לעבוד במשך חודש ונאלצתי לגשת לשמונה טיפולי פיזיותרפיה. לתאונה היו שני עדים אשר ייטענו שהנהגת הייתה בתנועה ונכנסה בי. עם זאת, הנהגת טוענת על ידי חברת הביטוח, שהיא הייתה בעצירה מוחלטת ושאני נכנסתי ברכבה. לצערי, בעלה של הנהגת הוא עורך דין בעל משרד משלו וזה קצת מלחיץ להתמודד מול נתבע שכזה.
הפנייה שלי בעצם מכילה כמה שאלות -
1. העדים הצהירו בכתב על האירוע והכתב שלהם מזעזע וקשה לקריאה. האם אני יכול לשכתב את עדותם בכתב ידי או על ידי הדפסת העדויות למסמך קריא ודיגיטלי? במידה וכן, האם עליי לצרף את המקור?
2. האם עליי לצרף את העדות לכתב התביעה? או שמא להשתמש בה כ"קלף" חבוי שאשתמש בו בבית המשפט? מאחר והנהגת טענה שהיא בעצירה מלאה, הייתי רוצה שהיא לא תשנה את גירסתה לאחר שתבין שהעדים ראו הכל.
3. כיצד אני מבקש מבית המשפט את הפיצוי עבור חודש אבטלה וטיפולים פיזיותרפיים? האם לנקוב בסכום ולהגדירו בצורה כלשהי? האם עליי לתבוע הכל תחת "עגמת נפש"? האם נזק גופני בכלל נחשב כעגמת נפש? האם הגעתי לטיפולים נחשבים לעגמת נפש?
4. האם יש משקל לצורה בה כתב התביעה מנוסח? כלומר, האם כדאי לי לכתוב כתב תביעה פשוט ואנושי המתואר על ידי או שכדאי לתת לעו"ד מטעם חברת הביטוח לנסח עבורי כתב רשמי וקר הנוקב בסכומים, נזקים ומצביע על תקנות תעבורה?
5. התאונה התרחשה לפני שנתיים ורק עתה אני מתכוון להגישה. האם יהיו לכך השלכות?
אני מאוד מבולבל ואשמח לקבל עצות.