kereng

זה בדיוק מה שקרה, לא שאלו אותי אם אני מוכנה לשלם ואני כל הזמן טענתי כי אני לא אשמה. דיברתי עם העו"ד של החברת ביטוח אתמול והוא אמר לי כי הם החליטו שכשפשרה שנינו אשמים ושנינו צריכים לשלם השתתפות עצמית ואני שואלת למה?? אני לא אשמה, למה שאני אשלם לו? יש לי צילומים של הרכב שלי ושלו, יש לי דו"ח שמאי, זה הכביש שבו התאונה קרתה והרכב שלי הנפגע- כסוף ומה שקרה לרכבו

אז בעצם מה אתה אומר פה? שאני חייבת לשלם על הנזק שלו? אני לא מוצאת בקישור מאמר

הפוסט נכתב שוב בגלל שמחקו אותו עקב כותרת לא עניינית. תודה. לפני שנה הייתי מעורבת בתאונה, בעצם יותר נכון להגיד שמישהו נכנס בי ובוודאות זו אשמתו. הבעיה היא שלא היה לי ביטוח מקיף אלא רק צד ג'. חברת הביטוח שלו שלחה תביעה לחברה שלי והחברה שלי שלחו תביעה אליהם והם דחו את התביעה בטענה כי הוא לא אשם. בתאונה נפגעו לי 2 דלתות מצד ימין ונזדקקו להחלפה בחדשות . חברת הביטוח שלו שילמה לו על הנזק המזערי שנגרם לו ולאחר מכן תבעה את חברת הביטוח שלי על מנת שתשלם את הכסף הזה, לפני שלושה שבועות היה אמור להיות משפט (בו הייתי אמורה להיות עדה) אך החברות החליטו בניהן בלי לערב אותי בכלל שהם מגיעים להסכם פשרה. יש לציין כי כל הזמן הזה לא קיבלתי כסף על מנת לתקן את הנזק שנגרם לי. היום שלחה לי החברת ביטוח מייל שהם משלמים לתובע את הכסף ולכן אני צריכה לשלם השתתפות עצמית על סך 1200 ש"ח, אני לא מבינה איך זה שאני לא אשמה, שלא קיבלתי כסף ואני צריכה גם לשלם השתתפות? מה עליי לעשות על מנת לקבל את הכסף? לתבוע אותו בבית דין לתביעות קטנות או את חברת הביטוח? והאם עלי לשלם השתתפות עצמית למרות חפותי. מצטערת על החפירה ותודה לעונים