alfamatics

תראה, לשבת מאחורה בזינזאנה לא ממש נחשב למבחן דרך. למה, את התנהגות של החלק האחורי אפשר להרגיש די טוב, לא ?

לא, הפררארי האלה לא מתקרב אליהם יותר !!! פעם שעברה איך דפקו אותי עם F40 אני יוצא מהסופר עם סלים וקניות, בא לפתוח בגז', ומה אני רואה ? אין מקום לסלים !!! הם שמו שם מנוע, כאילו לא מצאו מקום טוב יותר לשים מנוע ? סחבתי את הסלים עליי בסוף....

נראת סתמית...

לא, פשוט FERRARI זה יותר מאוטו לצילומי סרט "3 מהיר 3 עצבני". FERRARI זה בכלל לא אוטו להאצות בקו ישר, הם אף פעם לא שמו זאת כמטרה...דאווין - זה לא פררארי

אישפוז שכחת לציין עוד אלמנט שלא נהוג להשתמש בתעשיית הרכב, וזה הדשבורד כולל הלק מהפח של רכב. PININFARINA בהחלט עשו עבודה טובה, מבחינתי אם היא הייתה הנעה אחורית, לא היה לה מחיר... לדעתי דייהטסו שרייד הוא לא אוטו מכוער, הוא שום דבר - לא יפה ולא מכוער, לא מוגדר כזה...סתם משהו שאמור לקחת אותך מנקודה א' לנקודה ב' במהירות בינונית ונוחות פושרת...

הרכב - זה פיאט קופה עם מנוע 2000 טורבו, קצת מעל 200 כ"ס, יפהיפה, אבל...עם הנעה קדמית...

ישי שיהיה ברור, אני לא זוכתי לגמרי מאשמה, אלה תובע העדיף לסגור תיק עם מהירות נמוכה יותר וגם עונש קטן יותר. כשאני אחזור - אני מבטיח לחפש את הניירות שקיבלתי מהפקידה בסוף המשפט, זה צריך להיות באיזה שהוא מקום. אהה, וגם זה לא נכון שקובץ "זיכויים" בבית משפט לתעבורה ריק. יש די לא מעט מקרים של זיכוי גם עם ממל"ז וגם עם ראדרים אחרים. אם אתה מנוי על "אוטו", הייתה להם סדרת כתבות על זה. תחפש שנה-שנתיים אחורה. אגב - רעיון איך להתגונן נלקח משמה...

ישי הקשר בין הכתבה למה שאני טוען קיים. גם הם ממליצים לא למהר להודות וגם הם כותבים שממל"ז ידוע כאינו מדוייק ויש בעיות רבות בהפעלתו ותחזוקתו, ככה שאני ממש מתפלא ומצטער שפגשת אולי בשופטים שאפילו לא היו מוכנים להקשיב לך, אבל זה מוזר לי...אולי סתם חוסר מזל

ישי גם זה נוגד את מה שאתה מכיר ? http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2693993,00.html

ישי מאיפה אני זוכר את כל הפרטים האלה. אני צריך בכל זאת לחפש בבית את הפסק דין בין כל הניירות...נראה מתי אני אגיע לזה...מחר אני טס לחו"ל...אז נראה.

טוב, תלמד אותי איך עושים את זה, ז.א. יש לך לינק או משהו ? אם יש כזו אפשרות, אז אני יכול להוכיח, למרות שזה די לא נעים הייתי אומר כשלא מאמינים למילה שלך. אבל לא משנה. אני אוכיח, כמובן ההעלמת פרטים מזהים וכו'.

ישי אני פשוט באמת לא שמרתי אותם. ואולי הם כן באיזה מקום, אבל אני לא זוכר כרגע. אני לא מנהל איזה ארכיב לש הדברים האלה. אני מבין את הסקפטיות שלך, אבל אין לי שום מוטיבציה להמציא דברים. אך אני אעשה חיפוש ואם אני אמצא משהו - אני אמצא סורק ואעלה את זה לפה. בשתי מלים, טכנית זה עובד ככה: התובע מציע לך להסכים ולהודות על עבירה אבל על מהירות נמוכה יותר. לכן במקום נאמר 1000 ש"ח ושלילה אתה מקבל 270 ש"ח וזהו וגם ללא נקודות.

מתן טוב נו, כמו שאומרים - אל טעם ועל ריח... אבל אני דווקא אוהב את האגרסיה שבעיצוב שלה, את החוסר זרימה הזה, את הקוים השבורים. אני לא מסתכל על פנסים, אני מסתכל על קונספציה הכללית והיא מוצאת חן בעיניי. אבל שלא יהיה ספק גם כן, הפררארי האהובה עלי מכל הזמנים - היא F40 הייתה ותשאר כנראה לנצח

בשלושת המקרים נתפסתי עם ממל"ז, באמת פעם אחת בירידה ארוכה בצפון הארץ, פעם אחת בתוך העיר איפה שמותר 70 ופעם אחת גם בצפון, בדרך לנהריה. פעם אחת זה היה 30+, פעמיים 40+ אין לי אף נקודה ברישיון אפילו לא רצו לקבל אותי לקורס נהיגה מונעת שארגנו אצלנו בעבודה עוד פרט - טכניון בחיפה ביקשו את הממל"ז לצורך ביצוע תקינה פעם אחת ולתמיד, המשטרה סירבה...בטח למה להם ? שיגלו שהוא לא תקין ? ואז צריך להחזיר כסף גם רטרואקטיבית... יותר מזה - מערכת "אוטו" פנו ליצרן בארה"ב עם בקשה להעביר נתונים של דיוק וכו', גם נתקלו בסירוב. כל זה ידוע לנוגעים בדבר...

ישי לדעתי בכל זאת שופט שמניע שלו הוא להוציא מאנשים חשק לפנות לבית משפט הוא אכן כן מושחת בעצמו. את הבעיה של לחץ הם פותרים בדרך אחרת - הם אומרים לתובע לסגור תיקים עוד במסדרון, כלומר ללא כניסה למשפט, אחר המקרים באמת לא נכנסתי למשפט, קיבלתי הצעה מעולה מהתובע, גם במקרה האחרון (עם ה"עצור") קיבלתי הצעה לעסקה, אבל הפעם החלטתי ללכת עד הסוף, אז לא הסכמתי. מזל אתה אומר ? לא חושב. אני חושב שאם כל הרעש שעשו בנושא הזה, אנשים פשוט הצליחו לגרום לשינוי. ואלה שנשפטו וזה לא הלך כמו שהם ציפו, כנראה פשוט לא ידעו מה להגיד. הטעות ההכי גדולה - זה להודות מייד ולבקש הקלה בעונש, זה מה שכולם עושים, אז כאן במקום הקלה מגיע כל ה*** ובצדק - כי אסור להודות ולהתחנן... ולסיום - יש צדק, באמת זמנים השתנו, רק צריך ללמוד להפעיל אותו...

ישי אני אומנם חדש כאן, אבל יש מי שמכיר אותי ממועדון אלפא רומאו בצד הטכני אני באמת יכול לתרום (לא בשיפורים והשתוללויות) אבל בידע בסיסי - כן, אני הנדסאי רכב. יודע היטב גם כימיה, פיזיקה, חומרים וכל מה שמסביב. אבל גם בנושאי התחבורה התנסתי בעצמי (לצערי, הייתי מעדיף לחיות ללא ניסיון הזה, אבל מה לעשות...). וגם קראתי המון חומר. עכשיו - אולי יש שופט מושחט שבאמת מה שכתבת - זה המניע שלו. אבל כעיקרון אסור שזה יהיה קו מנחה של מערכת הצדק וכל שופט מבין זאת היטב. אסור שמניע שלו יהיה להכניס לך ככה שלא תרצה לבוא למשפט. חוץ מזה - מה איכפת לו מהלחץ, הוא גם ככה וגם ככה מ 8:00 עד 17:00 בעבודה או כמו שמוגדר לו וזהו. אני יכול להשבע לך שנפשתי ב 4 ערים שונות ולא פגשתי שופט שלא היה מוכן להקשיב לי ו/או לראות ראיות שלי כמו תמונות וחומר ראייתי אחר. דווקא תמיד שופטים התעניינו ונתנו לי זמן להגיד את מה שהיה לי להגיד. יותר מזה - חוץ מ 3 משפטים על מהירות שכבר הסתיימו, כרגע אני מנהל משפט על "עצור" שדפקו לי סתם הדרדסים, כי באמת באמת עצרתי, גם ראיתי אותם מרחוק, אז היה שימוע אחד, הבאתי תמונות, השופט הסתכל, הקשיב לי, העביר כדור למגרש של תובע לצורך הוכחות, קבע שימוע לסוף השנה הזאת ונראה אם תובע יביא את השוטר, בד"כ שוטרים לא באים למשפט, אבל גם אם כן, אז יש לי עדים, יש לי תמונות וחישובים. מה שאני רוצה להעביר פה - זה מסר כזה: פעם באמת היה מסוכן ללכת לבקש להשפט, כי שופטים בכלל לא רצו להקשיב, אני זוכר את הזמנים האלה, עד אמצע שנות 90. היום הזמנים השתנו, יש דבר כזה "סטטוס חפות מפשע" גם במשפטי תעבורה. זה אומר שכל אחד חף מפשע עד שיוכח אחרת וחובת ההוכחה על התביעה. אל תפחדו ממשטרה, כי יש גם משפט והוא הרבה יותר צודק וגם שוטר יכול לחטוף מהשופט. כי בהרבה מקרים הם דרדסים ללא השכלה, ידע במקצוע שלהם וחוקים והם עושים המון טעויות ומניעים שלהם לא תמיד טהורים, הם פשוט מנצלים מצב שאנחנו מפחדים ומעדיפים לאכול אותה בשקט...

"לאכול אותה" ? אני מטעה ? אם יש לך גישה לתיקים, אז כנראה שאתה עובד ב"מערכת". אז אין לי כל כך מה לדסקס איתך. הרי אתה הצד המעוניין כנראה שאנשים לא יקשיבו לי, כי ממל"ז - זה צחוק מעבודה. ואין מה לאכול את זה יותר ממה שכבר קיבלת. עוד לא שמעתי מקרה שמישהו קיבל יותר ממה שהיה כתוב בדו"ח. מי שמטעה פה אנשים - זה דווקא אתה. וכנראה שיש לך אינטרס כל שהוא. ואני לא היחיד שעושה ככה, אני גם מכיר אנשים שיצאו זכאים, הכל עניין של מקרה ו"בייצים" ללכת עד הסוף.

מה פיתאום שהוא מציע קנס מקורי ? זה לא נכון. אתם לא מבינים מה זה המשפטים האלה...זו מחלבת כסף, זה קירקס הם עושים פרצוף רציני רק בגלל שצריך, ככה בפנים הם מתפוצצים מצחוק

מאיפה הפחד הזה מהשוטרים ? הם ככה קטנים !

אין הרבה מה לספר, מבקש משפט, מגיע בלי פחד, טוען שלא נסעת במהירות מטורפת הזאת. עכשיו הכדור במגרש של התובע. הוא עצמו אין לו כוח להתעסק איתך, חשוב לו לקבל הרשאה ולא חשוב לו כמה תקבל. הוא מציע לך עסקה. אתה רואה אם זה מתאים לך - לוקח, אם לא - ממשיך הללה. אם אתה לא מודה באשמה - יהיה לו די קשה להוכיח משהו. בד"כ הכל נסגר בשימוע השני. במשפט הראשון זה רק הצגת רעיות.

mat@n לא יכול לקבל את הקביעה הזאת. ENZO נראת ייחודית, האף החד הזה דמוי חץ. הונדה וכל אלה כמובן יעתיקו את זה באיזה שהוא שלב, אבל כרגע היא נראת מאוד מקורית. יפנים לא מסוגלים לייצר רעיונות כאלה...לגנוב - כן, לייצר - לא.

לא שזה משנה לי יותר מדי, אבל אתה שולח אותו כצאן לטבח. בעצמי הייתי ב 3 "טבחים" כאלה. כל פעם יצאתי בשליש העונש המקורי. אנשים ! ממל"ז אינו הוכחה !!! זאת רק רעיה משפטית שדורשת הוכחה נוספת, כיוון ששופטים בעצמם מאוד סקפטים לגבי אמינותו ומשטרה עדיין לא הציגה שום הוכחות לאמינותו... ככה ששום טבח, פשוט הולכים ונלחמים על הצדק בלי פחד.

אל תשלם כלום, תגיש בקשה להשפט ובמשפט תכחיש את הכל. תצתייד בצילומים, עדים וכל מה שאפשר. אל תודה, תן להם להוכיח, זו חובתם להוכיח שאתה אשם. ואל תנהג לאט, תנהג טוב ובאחריות, לנהוג לאט זה לא בהכרח לנהוג טוב...

הקיצר - עכשיו אתה מבין את הטעות שעשית ? לא עוצרים לרכב שלא כתוב עליו בגדול "משטרה". אני אישת גם לא עוצר לרכב לבן מוסווה. שיגידו לי משהו אחר-כך, אני אגיד - אני מפחד וזהו בתקופה רגישה כזאת.

עזוב זה בטח כבר אבוד, הוא בוודאי מזמן השתחרר כבר