gargy

כן.. אבל קיוויתי שלא יהיה צורך להפעיל אותו ושזה יכול להסתכם בהדבקה.. לי קשה להעריך נזק..

מאזדה 3 שנת 2014. זה להערכתם נזק רציני או הדבקה? מה העלות לדעתכם?

שלום, אבקש המלצות למוסך מורשה מאזדה בחיפה, אמין ויעיל. תודה

שלום, מחפש רכב ואשמח להמלצות. היתה לי יונדאי i25 שנת 2013 שנגנבה.. בגלל זה אני מחפש רכב בסגנון דומה, אבל שלא יהיה יונדאי (הבנתי שזה רכב מאוד גניב בזמן האחרון והספיקה לי פעם אחת). חושב על סדר גודל של ה 50,000 שקל, פלוס מינוס. אם יהיה רכב מעולה ב 60,000 יכול לבוא בחשבון, אבל עדיפות לפחות. מבחינת שנה, שנים 2015-2016 יהיה מעולה. חשוב לי שזה יהיה רכב משפחתי, בסגנון גודל של ה i25 שבו יש מקום מאחורה לשני כסאות תינוק ועוד אדם שיכול לשבת בינהם, גם אם טיפונת מצטופף. עדיפות לרכבים אסייתיים על פני אירופאים. מה ההמלצות? תודה

שלום, האם יש כזה דבר ביטוח לתכולת הרכב, למקרה שהרכב נגנב? לציוד שנשאר קבוע ברכב כמו כסאות תינוק, מערכת מולטימדיה וכו'. תודה

שלום, אני מתכנן לרכוש רכב יד שניה מחברת ליסינג. נאמר לי שאקבל אחריות לשנתיים, אבל זה מותנה בכך שאת ביטוח הרכב אעשה דרך חברת הביטוח שלהם. זה חוקי? ואם כן, כדאי להנהן ולבטח דרכם, כדי לשמור על האחריות? תודה

למה שלא יגיע למשפט לדעתך? מה עם חברת הביטוח של הצד הפוגע תטען לאשם תורם, כמו שאומרים כאן?

בכל מקרה אני לא מעוניין לשקר, בטח לא במשפט אם בכלל יהיה. עברתי נתיב ואציין את האמת. אני מעוניין בעזרה בניסוח שיהיה אמיתי, אבל ידגיש שעברתי נתיב בצורה בטוחה, וידגיש את העובדות שהן נכונות ולטובתי: בזמן הפגיעה כבר הייתי מיושר בתוך הנתיב אליו עברתי, ואכן חלפו 1-2 שניות ממתי שכבר הייתי בנתיב עד שהרגשתי פגיעה. לדעתי גם כדאי להכניס לניסוח את הפגיעות שהן לא חמורות ומעידות שהרכב הפוגע נסע יחסית לאט, ככה שהיה לו את כל הזמן שבעולם לראות שאני עובר נתיב, מה אתם אומרים?

מה הנוסח הנכון שעדיף לי לרשום?

תקרא הכל: כנראה אצטרך להוסיף כאן את המשפט "ולסיים את מעבר הנתיב בבטחה".

זה מה שאני מתכנן לרשום בתאור האירוע לחברת הביטוח. אשמח לדעה ושיפורים כדי שזה ישמע כמה שיותר לטובתי. תודה נהגתי ברכבי בנתיב הימני (ישנם 2 נתיבים בכיוון הנסיעה). הכביש היה מעט עמוס. עקב רכב שעצר בנתיב בו נסעתי, תיכננתי לצאת לעקיפה ולעבור לנתיב השמאלי. הסתכלתי היטב, והבחנתי כי בנתיב השמאלי עומד רכב מקדימה אלי, במרחק מספק כך שאוכל להיכנס לנתיב השמאלי, ואילו מאחור לא היה כל רכב במרחק שימנע ממני מעבר נתיב. עברתי לנתיב השמאלי תוך איתות, התיישרתי לחלוטין בנתיב השמאלי, ולאחר כ 1-2 שניות מרגע ההתיישרות, הרגשתי פגיעה באחורי הרכב.

רשלנות תורמת - מה זה אומר מבחינת הביטוח ומבחינת העדר תביעות לעתיד? ומתי מחליטים על זה? במשפט השופט קובע?

שלום, בכביש יחסית עמוס עם שני נתיבים (באותו כיוון) נסעתי בנתיב הימני. רכב נעמד על הכביש בנתיב שלי ורציתי לעקוף אותו. עקפתי, ומיד כשהתיישרתי בנתיב השמאלי (במהירות כמעט 0 כי עוד היו רכבים מלפני) נכנס בי רכב מאחורה (במהירות איטית). הפגיעות אצל שנינו הן לא גדולות אבל קיימות פגיעות, וצריך להגיע למוסך וכבר דיברתי עם חברת הביטוח. נהג הרכב השני התחיל לצעוק ולצעוק איך אני נכנס לנתיב שלו בלי להסתכל לאן אני נוסע, איך אני עובר נתיב וכו'. אבל העניין שהפגיעות הן בדיוק באמצע (אצלי מאחורה, אצלו מקדימה) מה שלדעתי די מוכיח את הטענה שלי שכבר הייתי בנתיב שלו בזמן שהוא פגע בי, ולא תוך כדי מעבר נתיב. האם יכול להיות מצב שבו יקבע כי אני אשם בתאונה? באיזה מצבים זה יכול לקרות? מצורפות התמונות של הפגיעות, ניתן לראות ששתיהן ממוקמות בדיוק באמצע (באמצע החלק הקדמי שלו, באמצע החלק האחורי שלי). תודה