אז ככה,
עשיתי בדיקה במכון בדיקה (נחשב טוב ואמין) והתוצאות היו כדלקמן (להזכירכם סוזוקי בלנו שנת 96 104000 ק"מ:
הרכב נקי מתאונות , יש צורך בכיוון שסתומים , מראה 76 כ"ס כאשר עפ"י הוראות יצרן 96 כ"ס .
שמן גיר אוטומאט כהה והחלפה לא חלקה של ההילוכים, בדוק / החלף רצועת טיימינג.
יש צורך להחליף תושבת מנוע.
ברקסים אחוריים - לא בולמים זהה ובוצעה חריטה באחד מהם. ברקסים קידמיים בולמים באופן תקין וזהה.
מכל אלה הבנתי שיכולה להיות בעייה בגיר האוטומט בגלל השמן הכהה וגם היה לי ספק לגבי הטיפולים שעבר הרכב . מייד הלכנו למכון לגירים אוטמאטיים במפרץ חיפה . בעל המוסך בדק את הרכב ואמר שאכן השמן כהה (דבר שיכול להצביע על בעייה קרדינאלית בגיר). הייתי בשוק אבל הוא קצת הרגיע אותי ואמר לבדוק מתי שמן זה הוחלף. בקיצור נסענו למוסך שבו טופל הרכב ואלה הממצאים :
המוסך היה כזה חאפר בצורה מדהימה , והתברר ששמן גיר לו הוחלף כמה שנים (מעל 30,000 ק"מ). הרכב היה אצל המוכר 4.5 שנים ובזמן זה לא הוחלף שמן גיר. דבר נוסף : רצועות טיימינג (תיזמון) לא הוחלפו מעולם כנראה ברכב זה (104,000 ק"מ ב- 9 שנים) דבר שהביא אותי ממש ממש להלם מוחלט. לא ידעתי אם לקחת את הרכב או לרדת מהעסקה.
החלטתי להתקשר למוסך מורשה סוזוקי בעיר מגורי : בעל המוסך היה מאד לבבי ומרגיע , אמר לי את עלות הטיפול והחלטתי להתחלק חצי חצי בעלות הטיפול ולאחר פשרה זו קניתי את הרכב .
מיד לאחר העברת הבעלות חזרתי למכון הגירים האוטומאטיים ובעל המוסך אמר לי שטוב שלקחתי את הרכב (הוא עשה סיבוב ובדק קצת את הגיר) ומיד החליף שמן גיר ואמר לי לחזור עוד 5000 ק"מ בכדי להחליף שוב. הוא לא זיהה שום בעיה בגיר (דבר שהרגיע אותי). בנוסף הוא הדגיש את העובדה שגירים אלו אמינים מאד ואין להם הרבה תקלות.
לאחר החלפה זו נסעתי מיד למוסך המורשה , בעל המוסך קיבל אותי בסבר פנים יפות ומיד החל בבדיקת הרכב. כמובן שעלה חדש לזיוף ק"מ (אף על פי שהיה לי ספר טיפולים מסודר וחשבוניות של כל הטיפולים). לאחר הבדיקה קיבלתי אישור לק"מ שהרכב עבר (וזאת עפ"י המצב המכני והמצב החיצוני).
בקיצור : הוחלפו רצועות הטיימינג והמותחים של הרצועות , שמן מנוע ותומך ציריה (גרמושקה שהייתה קצת קרועה). לא היה צורך להחליף תושבת מנוע וכמו כן לא היה צריך להחליף ברקסים אחוריים וגם לא פלאגים).
נסעתי אתמול כ- 100 ק"מ ברכב ונראה לי שהכל תקין .
מה דעתכם???