gali1

יש לה פולפסווגן פולו 2009

סליחה על הכותרת פעם ראשונה שאני בפורום כלשהו

תודה על התגובה היה צורך בנסיעת רוורס,כשרואים חניה מתפנה בערב,בעיקר בת"א. 25 שנה יש לי רישיון ומעולם לא פגעתי,שפשפתי רכב וכו... השאלה שלי האם עצם זה שהיא עברה גם עברה לא נקרא "אשמה תורמת" אני לא מתנערת מאחריות,רק חושבת שיש לה חלק בדבר.אם היא לא היתה עושה עברה,אני לא הייתי משפשפת לה את האוטו.הרי לא עשיתי את זה בכוונת תחילה

בזמן חיפוש חניה ראיתי רכב שיוצא מחניה מאחוריי ברחוב חד סיטרי והתחלתי לנסוע לאט רוורס ,היות והרחוב מאוד צר וחונים בו משני הצדדים,סובבתי את ראשי לאחור בזמן הנסיעה כדי לא להתקע במכוניות משני הצדדים או בהולכי רגל שחוצים את הכביש,בזמן תימרון ההגה,סובבתי מעט את ההגה ימינה כדי לא להתקע במכוניות והחלק הקדמי השמאלי של רכבי התחכך בחלקו האחורי הימני של רכב שעמד משמאלי,הרכב הנפגע עמד באופן מלא על מעבר חציה ביציאה מהרחוב כשחלקו האחורי ימני בולט לכביש שגם ככה מאוד צר,הפריע לרכבים לעבור והקשה על התנועה. הנהגת ישבה באוטו כי חיכתה למישהו נכון שאני פגעתי בה,אבל עצם העובדה שהיא העמידה את רכבה על מעבר חציה מלא והפריעה לתנועה מה שגרם לי להיות מרוכזת יותר במה שקורה מאחורי היות וגם הולכי הרגל שלא יכלו לעבור במעבר החציה עברו מאחורי.האם זו לא "רשלנות" משותפת? בעקבות השפשוף - יש 2 שריטות לא רציניות.הפגוש האחורי בחלקו הימני יצא מעט,זה פגוש פלסטיק שנתפס עם שיניים.הוא לא נדפק או התעקם.והטסה של הגלגל האחורי נפלה. רציתי לסגור את הסיפור ולהציע להם 500-700 ש"ח מחיר תיקון צבע וטסה,אבל הסוכן ביטוח שלה התקשר ואמר שהם דורשים ללא שמאי 320 ש"ח על הטסה,500 ש"ח תיקון צבע ו 700 ש"ח פגוש אחורי. זה נראה לי מוגזם. מה כדאי לעשות? לא שווה לי להפעיל ביטוח בשביל זה ואני ראיתי את האוטו,זה ממש לא רציני מה שהיה שם.חייבים להחליף פגוש?אי אפשר להחזיר אותו למקום אם הוא לא ניזוק ורק השיניים יצאו מעט מהחריצים מלבד זאת שאני חושבת שגם היא אשמה שעמדה היכן שעמדה.אם היא לא היתה עוברת על החוק,אני לא הייתי משפשפת אותה.אני לא מסירה אחריות,אבל נראה לי מוגזם לבקש 1500 ש"ח