Jump to content

LuppiK

  • הודעות

    151
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי LuppiK

  1. מישהו יודע מה ההבדל ברמות גימור BASIC 1.4 שנת 2002 לבין COMFORTLINE 1.4 75hp לא ה60hp?
  2. אז בסהכ היא נשמעת לי כמו אחלה של אופציה. אלך לבדוק אותה.
  3. אחלה. ומה בנוגע לפולו? יש אפשרות לתיקון ריפוד גג במידה ונופל?
  4. קודם כל תודה רבה על התגובה. כמובן אני מחפש רק דגמים ידניים שכחתי לרשום. לפי kml הצריכת דלק שלהם ממש דומה. של הספייס קצת טובה יותר, לא משהו משמעותי יותר מדי. בסהכ כבר מצאתי מכל אחד מהם דגם שמור עם קילומטראזים של 100 אלף רק מתלבט במה לבחור בגלל התקלות. נראה לי שמבחינה מכאנית הספייס נוטה יותר לתקלות(התחממות והגה) והפולו לעומתה יותר לתקלות קוסמטיות, תקני אותי אם אני טועה. אני צריך לחפש בפולו סימנים לריפודים מתקלפים בגג? כי את המושבים אחליף בכל מקרה
  5. אוקיי ובסופו של יום לעומת הספייס? והנ"ל מתייחס לפולו האצ'בק לא לקלאסיק
  6. איך הפולו 2002 1.4 BASIC לעומת הפונטו ספייס 2002 1.3 ELX . אני יודע שלספייס מחלת התחממות מנוע, אבל על הפולו עוד לא שמעתי שום דבר דומה. בסה"כ רכב גרמני איכותי, אבל אחזקה יקרה יותר וצריכת דלק פחות או יותר שווה.
  7. אשמח לחוות דעת על הפונטו ספייס של שנים 01-03 ברמת גימור elx. הבנתי שחוץ מהתחממות מנוע בקיץ, אין לה מחלות בכלל ושהיא מאוד אמינה וחסכונית עם טיפולים זולים מאוד. יכול להיות אופציה טובה יותר מה206. אם מטפלים בה טוב ודואגים לנוזל קירור הבנתי שאין מה לפחד מההתחממות. אז מה אומרים?
  8. קודם כל תודה רבה על התגובות שמחתי שמישהו ענה לי סוף סוף על הרמת גימור. ולא, הרכב שראיתי לא היה מתל מונד, בכל מקרה אשקול זאת, אם אראה את הרכב מתל מונד. כמו שזה נראה כרגע ורשמתי בפוסט הקודם, כנראה שאני נוטה כרגע חזרה לפונטו ספייס 2003 100K קילומטר כדי לחסוך בהוצאות של קניית הרכב ולשמור קצת בצד ליישור קו אם צריך ו'שיפורים' עתידיים..
  9. הבנתי. כנראה שאני מקבל הצעה טובה על פונטו ספייס 2003 100k קילומטר. החלטתי לחסוך קצת בקנייה כדי שיישאר לישור קו אם צריך
  10. תודה רבה על התגובה. עוד מישהו?
  11. מה ההבדל בין רמת גימור xline לone line? וקרוב משפחה שמבין קצת טוען להתרחק מהפיג'ו ואפילו לרדת בתקציב ולקחת אולי אקסנט משנתונים נמוכים יותר או אפילו הונדה סיוויק. גם אם הן אוטומטיות. להקשיב? לא?
  12. תודה רבה על הפירוט . אכן הדגם ידני, ממש לא אוטומט. אני חושב שאלך על ה1.4 אתה יודע המקרה מה ההבדל בין רמת גימור xline לone line pk?
  13. יש ביד 2 כמה, תעשה חיפוש אני חושב שעדיף שנתון גבוהה, ביצועים פחות קריטי לי , פחות קילומטראז' וכן, אם כבר להסיע אנשים אז 4 דלתות. כל הדגמים מתייחסים לידני בלבד. וכמובן שארכוש רק ממישהו שטיפל עם היסטוריה מתועדת.
  14. עוד לא ניגשתי למוכר, רק שוחחנו בטלפון, מטופלים במוסכים מורשים ורק במורשים, מתחייבים בבדיקה על הכל ויש ספרי טיפולים, בסה"כ עוד לפני שניגשתי נשמע מעולה. פשוט ה2008 קצת רחוקה, ככה שאני שוקל עוד לפני שאני נוסע. מה ההבדלים בצריכות דלק? לפי KML ה1.4 אוכל 1/13.7~ , ה-XS של 06 אוכל 1/12.1~ ושל 2005 1/13.7 בכלל שווה ללכת 3 שנים אחורה בשביל עוד 2 שניות מ0-100 ? קילומטראז' גבוהה יותר (130-140~), ורכב שכנראה היה בבעלות צעירים וקרעו אותו? ומה הכוונה ב"תקלות שעומדות להופיע"?
  15. אז אחרי שצמצמתי אפשרויות, נהגתי קצת על גטס 06, שמרגישה קצת כמו משהו שיצא מביצת הפתעה (גם מבחינת איכות חומרים וגם קצת מבחינת המנוע), החלטתי לצמצם את האופציות שלי ל206. ההתלבטות היא בין: * פיג'ו 206, שנת 2008 יד 3 100,000 קילומטר 1.4 ONE LINE * פיג'ו 206, שנת 2006 יד 2/1 140,000~ קילומטר 1.4 xline השאלה העיקרית היא, האם כדאי ללכת שנתיים אחורה ולקחת רכב שעבר פחות או ידיים, או שאין כל דבר רע ברכב מ2008 יד 3? ראיתי כמה כאלה, לא אחת. אפשרות שנייה, היא לקחת מ05/06 את דגם הXS 1.6 , האם הוא זללן דלק לעומת הדגמים האחרים ? תודה לעוזרים.
  16. לאחר שיטוט שני ביד2 מצאתי פיג'ו 206 שנראות לי האופציות הכי משתלמות כרגע . רוב הגטסים חרושות מבחינת קילומטר'ז ואחרי נהיגה צרה עליהן הן גם הרגישו לי קצת כמו משהו שיוצא מביצת הפתעה, גם מבחינת איכות החומרים, והבנתי שגם צריכת הדלק של ה206 טובה יותר . עכשיו לשאלה אחרת, האם גרסאת הXS של פיג'ו זוללת משמעותית יותר דלק? לפי KML התשובה היא לא, השאלה היא מה הנתונים האמיתיים. בכל מקרה ראיתי כמה דגמים משנים 2006-2008 עם קילומטרזים נמוכים , אנשים שנסעו 15K בשנה ואפילו פחות ההתלבטות שלי כרגע היא ONE LINE PK 2008 ידני 111K יד שלישית או XS 2005 ידני 124K יד שנייה מה ההבדל בין גרסאת XINE לבין ONE LINE PK?
  17. מה זה האתר הזה?
  18. אשמח לעוד חוות דעת ורעיונות אחרים .
  19. מקפיץ
  20. מישהו ?
  21. השאלה שלי אם יש להן בעיות ידועות או משהו בסגנון ? כי גם מבחינת ביטוח הן יהיו זולות יותר בגלל השנתון, צריכת דלק לפי נתוני יצרן ונתונים אמיתיים ראיתי שהן יותר חסכוניות, וגם אוכל לחסוך כמה שקלים שמאוחר יותר אצטר להשקיע אולי.
  22. LuppiK

    פיאט בראבו 2009

    יכול להיות שאתה צודק ואני מתבלבל , ככה או ככה הרכב הרגיש מאוד ספורטיבי וצריכת דלק מעולה . יחסית לזה שהוא רכב גדול, חזק וזריז
  23. LuppiK

    פיאט בראבו 2009

    היה לנו בראבו לתקופה קצרה מליסינג. אני חייב להודות שמאוד נהניתי ממנה. מרכישה ונראית ספורטיבית וצעירה והצריכת דלק, עד כמה שזה לא עניין אותנו כיוון שהיה רכב מחברה, הייתה מעולה 1/16 משולב בערך , וזה היה גיר 1.6 ידני ולא 1.4 הרובוטי. הדגם שלנו היה מ2010. שים לב שנתוני יצרן טוענים שמחוץ לעיר אפשר גם לעשות מעל ל1/22 אבל כמובן שזה רכב חברה לא דאגנו כל כך לגיר ולכן נהננו איתה ועדיין צריכת דלק טובה יחסית. אני מאוד אהבתי את הרכב הזה.
  24. לצערי עוד לא יצא לי לנהוג עליה. אנהג מחר על גטס 2006 אוטומאטית. אם כי החוויה שונה מגיר רגיל בכל מקרה עוד לא ענו לי על השאלה השנייה בנוגע לפולו/איביזה 00-04 1.4 ידניות
  25. קצת חורג מהתקציב אבל אני יוכל לגרד עוד כמה שקלים אולי. השאלה שלי אם היא עדיפה על איביזה/פולו משנתונים ישנים יותר בגרסאות ה1.4 ידניות. כי ראיתי רכבים לא רעים והמחירים שלהם יורדים מה15K עם קילומטרזים דומים לזה. ואם אני לא טועה צריכת דלק טובה יותר
×
×
  • תוכן חדש...