האם הדו"ח הזה תקין?

[aiib]

מצרף תמונה,

הסיבות שאני חושב שהוא לא תקין:

 

1. התאריך לא תקין.

2. הרכב רק נכנס בחלקו לסימון

3. אין שום תמרור

4. בהמשך לטענה הקודמת, לא ברור בכלל מי 'קשקש' על הכביש...

5. יש בכלל צורך באיסור חניה הזה?

 

אשמח להכוונה.

תודה רבה

[sperial]

הסימון הזה מופיע בלוח התמרורים ומספרו  820. המיקום הגיוני - כדי לאפשר פינוי האשפה. רכב החונה שם מפריע לתכלית זו.

 

נותר לך לבדוק שני דברים: האחד הוא האם התמרור הוצב (או, במקרה זה, נצבע) כחוק - צריך לבדוק את פרוטוקול ועדת התמרור העירונית. הדבר השני הוא שאלת התאריך, אין לי תשובה על כך

[aiib]

Just now, sperial כתב:

הסימון הזה מופיע בלוח התמרורים ומספרו  820. המיקום הגיוני - כדי לאפשר פינוי האשפה. רכב החונה שם מפריע לתכלית זו.

 

נותר לך לבדוק שני דברים: האחד הוא האם התמרור הוצב (או, במקרה זה, נצבע) כחוק - צריך לבדוק את פרוטוקול ועדת התמרור העירונית. הדבר השני הוא שאלת התאריך, אין לי תשובה על כך

מבין, למרות שהיום בכל מקרה מוציאים את הפחים החוצה אז אין באמת הפרעה.

האם יש דרך לבדוק ספיציפית על המיקום הזה או רק לבדוק האם זה עומד בכללים?

[אגב, פטנט מעולה למי שרוצה שלא יחנו באיזור שלו יעשה כזה סימון על הכביש... לא מאמין שמישהו יילך לעיריה לבדוק...]

 

 

[sperial]

תאורטית אפשר לפנת לעיריה ולבקש את הפרוטוקול. אין לי מושג איך זה נעשה באופן מעי ואיזה אגרה העיריה רשאית לגבות תמורת המידע.

 

לגבי ה"פטנט" הזה - הוא כנראה נפוץ מאוד, כמו גם סימונים פיראטיים אחרים (למשל של חנית נכים ממוספרת). עדיין לא הופך את זה לחוקי. מכל מקום, בכל מקרה צריך להוציא את הפחים, אבל אם רכב יחנה מול פתח רחבת האשפה וגם לצידיו (מקום מותר כנראה) לא יהיה אפשר להוציא את עגלת האשפה, וכמובן שיש סכנה כי רכבים ישרטו על ידה.

[aiib]

לפני 1 דקה, sperial כתב:

כמו גם סימונים פיראטיים אחרים

האמת היא שהסימון במקרה שהעליתי נראה שנעשה על ידי מישהו חובב ולא ע"י עירייה... 

[kompy]

לפני שעתיים, sperial כתב:

תאורטית אפשר לפנת לעיריה ולבקש את הפרוטוקול. אין לי מושג איך זה נעשה באופן מעי ואיזה אגרה העיריה רשאית לגבות תמורת המידע.

יש להגיש בקשה ל-ת.ע.צ (תעודת עובד ציבור) למח׳ הנדסה ברשות העירונית.

לפני מס׳ שנים, עלות תעודה כזו - כ-100 ₪, אשר לא יוחזרו גם במקרה שהדו״ח יבוטל.

[aiib]

לפני 5 דקות, kompy כתב:

יש להגיש בקשה ל-ת.ע.צ (תעודת עובד ציבור) למח׳ הנדסה ברשות העירונית.

לפני מס׳ שנים, עלות תעודה כזו - כ-100 ₪, אשר לא יוחזרו גם במקרה שהדו״ח יבוטל.

וואו מחיר...

כשפקח נותן קנס זה אומר כמעט בוודאות שהתמרור קיים ולא שורטט על ידי אחד השכנים או שזה דבר נפוץ?

[dani666]

אני בספק שהפקח בודק חוקיות כל תמרור לפני שהוא נותן דוח.

 

מצד שני, לגבי המקרה הפרטי שלך רק אוסיף, שהסימון הזה לפני צפרדעים ושאר פחי אשפה מקובל בהרבה מקומות.

[aiib]

לפני 35 דקות, dani666 כתב:

מצד שני, לגבי המקרה הפרטי שלך רק אוסיף, שהסימון הזה לפני צפרדעים ושאר פחי אשפה מקובל בהרבה מקומות.

בירושלים לא זכור לי שנפגשתי בזה למעט ליד בניינים חדשים.

 

כעת אני קולט שגם הכתובת שרשומה בדו"ח לא נכונה, כתוב ליד רחוב... ליד 1 ובפועל זה ליד 17.

זה כן עילה לביטול?

[sperial]

 האם אירוע צולם על ידי הפקח? אם כן התובע יכול לתקן. אם לא, תוכל לנסות להוכיח שליד מס 1 אין 820.

 

הבעיה עם כל הקנסות הקטנים האלה היא שכל ניסיון ערעור, מעבר לפניה באתר או שליחת מייל, יעלה יותר מתשלום הקנס, אם תביא בחשבון את ימי העבודה שתפסיד ואת ההוצאות הנלוות, למשל התע״צ שהזכיר קומפי, וההצלחה לא מובטחת. לפעמים שיקולים פרקטיים מכתיבים כניעה.

 

כמובן שאתה יכול להמתין להודעה בדואר רשום, שתגיע בחודשים הקרובים ולקוות שלא תגיע. עם הדו״חות הממוחשבים לא הייתי בונה על זה.

עריכה אחרונה ב-11 לדצמבר, 2023 על ידי sperial

[aiib]

Just now, sperial כתב:

 אירוע צולם על ידי הפקח? אם כן אפשר לתקן. אם לא תוכל לנסותֶלהוכיח שליד מס 1 אין 820.

צולם...

[kompy]

צולם, אז כפי ש @sperial כתב, התובע רשאי לשנות זאת.

 

תהיה: האם מגרש החניה הנו משותף למס׳ בניינים/כניסות? האם אחד מהם הוא בניין מס׳ 1?

[aiib]

לפני שעתיים, kompy כתב:

צולם, אז כפי ש @sperial כתב, התובע רשאי לשנות זאת.

זה משנה אם אחליט להישפט?

לפני שעתיים, kompy כתב:

 

תהיה: האם מגרש החניה הנו משותף למס׳ בניינים/כניסות? האם אחד מהם הוא בניין מס׳ 1?

זה לא מגרש חניה אלא רחוב ארוך. 1 זה בתחילתו ו17 זה עמוק עמוק ברחוב 

[kompy]

גם אם תחליט להשפט, התובע ראשי לשנות זאת.

מה תטען בדיוק?

שיש טעות בזיהוי? הרכב הרי מצולם.

הטענה שרק חלק מהרכב עומד על 820 אינה מחזיקה.

[fatboy1340]

דוח תקין.כשהרכב מצולם, אין משמעות לסימון שגוי של מספר הבית (1 או 17 זה טעות סופר). כפי שציינו כבר, גם אין משמעות שרק חלק מהרכב עומד על התמרור 820. 

אגב , לגבי חוקיות התמרור-גם אם יסתבר שהסימון לא רשום כחוק (די לא סביר), בשביל לקבל זיכוי במשפט, יצטרך פותש להוכיח כי ידע על כך שהתמרור לא חוקי טרם ביצוע החניה על גביו.