תאונה עם רכב בחניה

[eyal1985a]

שלום

בתחילת שבוע ב10 בלילה בעוד שהרכב שלי בחניה. נכנס בי רכב שהנהג היה שתוי.

הזמנתי שמאי מטעמי שבדק את הרכב. במוסך. המוסך משמש גם גמחלקת תביעות. 

מתברר שלנהג אין ביטוח לכן אני צריך לתבוע את הפוליסה שלי. 

הפוליסה שלי יש סעיף שהם משלמים רק על מוסכי הרשת. האם הסעיף הזה חוקי??,

[סולל הדרך]

למה שלא יהיה חוקי
כשמחפשים דרך להוזיל את הפוליסה אפשר ליצר התניות שכאלו
מה שכן, היות וזה פרט מהותי היו צריכים לידע אותך
באיזה חברה מדובר?

[eyal1985a]

כלל

[vladclar]

לא נתקלתי בדבר הזה, שחברת הביטוח מסרבת לשלם למוסך כי הוא לא בהסדר איתה.

לי לא נשמע תקין.

זכותו של בעל הרכב לבחור מוסך. מה שכן, כמעט בכל פוליסה יש הבדל בגובה השתתפות עצמית, בין מוסך הסדר לבין מוסך שלא בהסדר עם חברת הביטוח.

אתה יכול לקבל רשימת המוסכים שבהסדר עם חברת הביטוח שלך. אולי יש ביניהם גם מומלצים ( והיה לי בעבר  ניסיון טוב עם מוסך כזה ).

עריכה אחרונה ב-11 למאי, 2023 על ידי vladclar

[car_me]

יש לכלל ביטוח נבחרת המוסכים שאתה חייב לתקן במוסך שלהם, אתה שילמת יותר זול וזה מה שבחרת שביטחת את הרכב

בגלל שזה ביטוח מקיף לא נראה לי שיש מגבלות.

 זה תקף רק לתיקון הרכב שלך, צד ג יכול לתקן איפה שהוא רוצה, אם היית פוגע במישהו.

[Albetx]

למה שתתבע את הביטוח שלך? תקן במוסך לבחירתך ותבע את הבן אדם בבית משפט לתביעות קטנות.

הנכונות המיידית של אנשים לוותר במקרים האלה, מעודדת נשמות טובות להמשיך לנהוג בלי ביטוח ולשים *** על רכוש של אנשים אחרים.

[vladclar]

השאלה, מתי יקבל מהפוגע את כספי התיקון ( אם בכלל)...

[WE988244]

בנאדם שלא עשה ביטוח,

אתה יכול לתבוע אבל לא בטוח שתקבל משהו,

היה כאן השבוע שרשור של מישהו שטען שלא עושה צד ג' כי אין לו כסף,

אז מה יעזור לך לתבוע אותו,

 

במצה הנוכחי האופציה היחידה היא לטפל במוסכים שלהם וזהו.

[סולל הדרך]

המדינה צריכה להתערב ומי שאין לו ביטוח ואין לו כסף לשלם שילך למעצר עם עבודות כפיה לשלם את חובו.

לא דעה פופולרית אבל זה יעבוד.

נשבר כבר מכל אלו שמשתינים עלינו בקשת ואי אפשר לעשות להם כלום 

[WE988244]

יש למדינה מליון דברים לעשות לפני מה שאתה טוען,

תתעורר אתה במדינת עולם שלישית עם דמקטורטקטוריה.

[sperial]

לפני 11 שעות, WE988244 כתב:

יש למדינה מליון דברים לעשות לפני מה שאתה טוען,

המדינה יכולה לשנות את החוק ולקבוע שביטוח החובה יכלול צד ג'. פוליסה אחת, מי שלא ירכוש אותה יקבל השבתת הרכב וזימון למשפט. זו לא תהיה המצאה מקומית. 

לפני 11 שעות, WE988244 כתב:

תתעורר אתה במדינת עולם שלישית עם דמקטורטקטוריה.

בואו נעבור לשרשור הפוליטי. זה נוגע גם לסעיף הקודם.

[car_me]

בבריטניה ביטוח צד ג חובה.

יש סדרות דוקו שוטרים שהם מחרימים מכוניות ללא ביטוח על המקום, עד לתשלום קנס ולעשיית ביטוח.

[harhanegev]

לפני 5 שעות, sperial כתב:

המדינה יכולה לשנות את החוק ולקבוע שביטוח החובה יכלול צד ג'. פוליסה אחת, מי שלא ירכוש אותה יקבל השבתת הרכב וזימון למשפט. זו לא תהיה המצאה מקומית. 

בואו נעבור לשרשור הפוליטי. זה נוגע גם לסעיף הקודם.

במדינה בה אפשר לנהוג על אופנוע ללא מספר רישוי ולדעת בביטחון מלא שלא תהיה שום אכיפה משטרתית גם אם 1000 אזרחים טובים ידווחו, לא יודע אם ישקיעו באכיפת החוק החשוב והמוסרי הזה אם יהיה.

[sperial]

מסוג הדברים שאפשר לאכוף כמעט ללא מגע יד אדם. בסיס נתונים של כלי הרכב? יש בסיס נתונים של ביטוח? יש. מן הסתם להצליב ביניהם זה עניין פשוט*. חוץ מזה, לפחות פעם בשנה בודקים את המצאות הביטוח (בטסט).

 

העובדה היא שאנשים נתפסים על נהיגה ללא רישוי וללא ביטוח. אולי לא מספיק, אבל זו מחלה כללית של המדינה. עם זאת - ביטוח משולב כזה יפתור בעיה לא קטנה של קמצנים ורשלנים שאינם עבריינים מועדים ביסודם. חוץ מזה, האיום בהשבתת הרכב ומשפט גם אחרי תאונה הוא איום לא קטן.

 

*לא יודע איך זה מסתדר מבחינה משפטית ושמירת פרטיות.

עריכה אחרונה ב-12 למאי, 2023 על ידי sperial

[harhanegev]

לפני 3 דקות, sperial כתב:

מסוג הדברים שאפשר לאכוף כמעט ללא מגע יד אדם. בסיס נתונים של כלי הרכב? יש בסיס נתונים של ביטוח? יש. מן הסתם להצליב ביניהם זה עניין פשוט*. חוץ מזה, לפחות פעם בשנה בודקים את המצאות הביטוח (בטסט).

 

העובדה היא שאנשים נתפסים על נהיגה ללא רישוי וללא ביטוח. אולי לא מספיק, אבל זו מחלה כללית של המדינה. עם זאת - ביטוח משולב כזה יפתור בעיה לא קטנה של קמצנים ורשלנים שאינם עבריינים מועדים ביסודם. חוץ מזה, האיום בהשבתת הרכב ומשפט גם אחרי תאונה הוא איום לא קטן.

 

*לא יודע איך זה מסתדר מבחינה משפטית ושמירת פרטיות.

הלוואי שיחוקקו והלוואי שיאכפו.