רוסיה VS אוקראינה. 2022 - ?

[hwgeek]

אכן איבוד מוחות יזיקו לו לא פחות מהסנקציות וישאירו את רוסיה מאחור בפער הטכנולוגי.

אני גם לא מבין את הכנסת הכוחות הרבים שחוטפים מכל צד+ הרס בתי אזרחים שרק פוגעים בו חזרה, הוא לא יכל להסתפק בבליץ אווירי על בסיסי הצבא של אוקריאנה ושדות תעופה ולהפסיק לאחר השמדתם? הרי במצב מסורס כזה גם ככה אוקראינה רק יכלה להמשיך לחלום על נאטו.

עם התקפה מאסיבית כזו של טילים הוא גם היה מרתיע את אירופה ויוצא במצב הרבה יותר וטוב מאשר עכשיו.

עריכה אחרונה ב-13 למרץ, 2022 על ידי hwgeek

[פינדר]

לפני 5 דקות, garicho כתב:

ידעתי שהוא אכזר, אבל חשבתי שהוא גם חכם.

יש סתירה בין התכונות האלו. אכזריות יכולה לקחת אותך עד למקום מסויים שבו היא הופכת למגבלה.

כל מי שראה את ראש הFSB מגמם מול פוטין, מבין שהוא הביא את עצמו למצב שבו היועצים שלו פוחדים להגיד לו את האמת ואומרים לו את מה שהוא רוצה לשמוע.

בן אדם אחד, חכם ככל שיהיה, לא יכול לדעת הכל ולשלוט בכל לבד, בלי יועצים ועוזרים מתפקדים.

[m3x7r3m3]

לפני 3 שעות, SlowRide כתב:

זה לא אותו דבר כי בכל זאת יש מודרציה. את רוב התכנים האלה מורידים אחרי שמספיק משתמשים מתלוננים.

תאר לך כמה אנטישמיות וחרא היה זורם בפייסבוק אם היו מחליטים שרק דברים כאלה לא מסננים יותר.

 

רוב התכנים האנטי יהודים, אנטי ישראליים, לא לומר אנטישמיים, מדווחים ו"מולבנים" ע"י המודרציה.

פייסבוק כנראה מכיל אחוז מאוד מהאנטישמיות שהוא יכול להכיל

עריכה אחרונה ב-13 למרץ, 2022 על ידי m3x7r3m3

[Guest Mikelt89]

כמה אתם חופרים למה אחרי יום עבודה אני צריך לבוא ולקרוא את כל הבולשיט שלכם על 4 עמודים 

[SlowRide]

ברוסיה לא היו חופרים לך כי אסור שם לדבר על המלחמה.

[Coro]

בפייסבוק עכשיו מותר להלל ניאו נאצים, אם הם אוקראינים.

הפכו החלטה שלהם בעקבות המלחמה.

 

Praise for the group, which is the armed wing of the country's white nationalist Azov movement, was banned in 2019 under Facebook's Dangerous Individuals and Organizations policy. The platform had classified the group alongside others such as the Ku Klux Klan and Islamic State.

עריכה אחרונה ב-13 למרץ, 2022 על ידי Coro

[falou]

בתאריך 12.3.2022 בשעה 18:45, hwgeek כתב:

 אם כבר הנושא עלה: מה באמת הייתה הסיבה לטעות שהיטלר עשה שתקף את USSR, מה הוא לא ידע איזה משוגע סטאלין?

מה באמת היה קורה בWW2 אם הם לא היו תוקפים אותם וממשיכים את הלחימה בחזיתות האחרות?

 

הוא היה יותר משוגע מסטאלין...

לא היה שום היגיון בצעד, מלבד שגעון הגדלות. היטלר האמין באגדה של עצמו, הוא לא היה שחקן רציונאלי בשום שלב.

בתאריך 12.3.2022 בשעה 18:45, Giant_TA כתב:

היו נהדפים בקלות אם הצבא הגרמני היה מתרכז בהם בכלל.

שירלי, את בטח מתבדחת. האמריקאים נלחמו בשתי חזיתות מאוד מרוחקות. מרגע שהם הצטרפו למלחמה זה הפך להיות עניין של זמן.

בתאריך 12.3.2022 בשעה 18:54, yoni2sh כתב:

הצבא הגרמני היה מתקדם בעשר שנים יותר מהאמריקנים

 

מאיזו בחינה ״מתקדם״?!

היום כבר יודעים שהציוד ״המתקדם״ הגרמני היה באמת מתקדם, אבל גם יקר לייצור, קשה לייצור המוני, בעייתי לתחזוקה... ובסופו של דבר, הפסיד את המלחמה.

[yoni2sh]

לפני 13 דקות, falou כתב:

מאיזו בחינה ״מתקדם״?!

תקרא קצת על קרב הבליטה,על זה שרומל כמעט הדף את האמריקנים.

אני חוזר ואמר,האמריקנים ניצחו את המחלמה באירופה המערבית רק בגלל הפצצות שטיח שהתחילו אי שם ב 42,הם פשוט חיסלו את הייצור הגרמני שהיה גם המוני ויעיל לתקופה.

 

הגרמנים הפסידו את המלחמה בגלל מגוון סיבות : פיצוח האניגמה,חזית רוסית,הפצצות שטיח,טעויות של היטלר בניגוד לעמדות הפיקוד הצבאי הגבוה.

 

אם הגרמנים לא היו מאויימים מהחזית המזרחית,האמריקנים היו מגיעים לברלין ב 1950 לאחר השטחת גרמניה באטום

 

 

עריכה אחרונה ב-13 למרץ, 2022 על ידי yoni2sh

[פינדר]

לפני 3 דקות, yoni2sh כתב:

הם פשוט חיסלו את הייצור הגרמני שהיה גם המוני ויעיל לתקופה.

ממה שאני קראתי, הייצור הגרמני לא היה כ"כ יעיל כמו שמקובל לחשוב.

היו המון מלחמות פנימיות של יוקרה בין נסיכויות, כפילויות ובזבוז של משאבים. 

[yoni2sh]

היה יעיל מאוד,ואז באו האמריקנים והעלו דרגה.

יש הרבה פרופוגנדה בהיסטוריה,צריך לקרוא ספרים מסויימים ואז לקבל תמונת מצב,לא להמקד רק בסטיבן אמברוז או בריצרד אוברי.

[ניקו פ.]

לפני שעה, falou כתב:

 

לא היה שום היגיון בצעד, מלבד שגעון הגדלות. היטלר האמין באגדה של עצמו, הוא לא היה שחקן רציונאלי בשום שלב.

 

ולא עזר שכלל המטה שלו יותר כיוונו לדעת הפיהרר מאשר ניסו לייעץ באמת.

ממליץ על הביוגרפיה של היטלר מאת איאן קרשו, ספר מצוין לדעתי. 

[falou]

לפני כשעה, yoni2sh כתב:

תקרא קצת על קרב הבליטה,על זה שרומל כמעט הדף את האמריקנים.

קראתי ספר שלם על קרב ״הבליטה״. הוא אולי היה מצליח להדוף אותם. קצת.

הגרמנים הפסידו את המלחמה כי לא היו מספיק גרמנים בעולם בשביל שהם ינצחו לבסוף.

[avargel]

לא היה לגרמנים שום סיכוי מול ארה"ב מגוייסת

 

לא משנה אם בפרקטיקה זה היה הפצצות שטיח או אטום או מה שזה לא יהיה. בסוף זה מעצמה מול מעצמה קטנה יותר + אחרי כמה שנות לחימה שוחקות + משאבים שמופנים פנימה לניהול מדינות כבושות במקום החוצה למתקפה או הגנה.

 

החזית הרוסית רק החישה את התבוסה של הגרמנים, האמריקנים היו מנצחים גם בלעדיה.

 

 

סליחה שזה נשמע פשטני מדי ולא צופן בחובו סוד הידוע רק למתי מעט שקראו קצת על הבליטה, אבל כזה אני. פשטני.

 

[hans]

הוזכרו פה מטוסי סילון שגרמניה הספיקה לפתח -

מעט מדי ומאוחר מדי. בנוסף הגרסאות הראשונות של מטוסי הסילון למיניהם זללו דלק בצורה משוגעת - לקח עוד עשור עד שהטכנולוגיה הזאת הבשילה.

אאל"ט הפגיעה באספקת הדלק הייתה אחת מנקודות המפנה החשובות בסוף המלחמה, ברגע שהאמריקנים והבריטים הצליחו סוף סוף לחבל בשרשרת האספקה (באיחור רב) התחילו לראות את הסוף.

[DareDevil]

יש רחש בחש שסין תצטרף לחגיגה + שכירי חרב סורים. מה אומרים לגבי איכות הציוד של סין? איכות הלוחמים?