Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

קנס על חניה באדום לבן ברחוב שלי - האם ניתן לעשות משהו?


 שיתוף

פוסטים מומלצים

סורי על ההקפצה, אבל היה לי מקרה דומה שהיו חונים לנו על המדרכה וחוסמים לנו את הכניסה לבניין.

התקשרתי כמה פעמים למוקד העירוני וכל פעם סגרו את הקריאה כי הפקח לא ראה שזה מפריע יותר מידי ולא נתנו להם דוחו"ת.

לאחר מספר חודשים חניתי על המדרכה (מה שכולם עושים שם כל הזמן) וקיבלתי 2 דוחו"ת חניה.

עיערתי והעירעור נדחה.

ביקשתי להישפט, ובמשפט השמעתי לשופטת את ההקלטות (ותמללתי אותן) שהעיריה לא אכפה את החוק מול נהגים אחרים (למרות שהתלוננתי) ולי כן נתנו דו"ח.

הטיעון הזה נקרא "הגנה מן הצדק".

השופטת שלחה אותנו ל"הסתדר בצד" ובסוף סיכמנו שהעו"ד של העיריה יוותר לי על דו"ח אחד מתוך השניים.

אם לא הייתי תקוע בבית המשפט כמה שעות מתייבש ומחכה לתורי והייתי מתעקש, כנראה ששני הדוחו"ת היו מבוטלים.

  • מעניין 2
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מה שרשמת מאוד מעניין, רוב הסיכויים שהערעור שלי גם ידחה וככל הנראה אני אכנע ואשלם את הדו"ח, הבעיה שמדובר ב250 ש"ח ולא שווה לשלם אגרה לנסוע ולהיתקע כמה שעות שם. 

מצער שלמרות שאני בטוח שיש איתי צדק לפחות חלקי אולי בגלל "הגנה מן הצדק" כמו שציינת  (תודה על השיתוף), לא שווה להילחם, זה מצב מעוות, כמו סחיטה באיומים על סכום קטן...

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

יש הבדל בין שני המקרים. @ygili התלונן על חנייה על המדרכה, העירייה התעלמה ואז הוא חנה על המדרכה. לעומת זאת @nameuser התלונן על מכוניות נטושות (שלא חנו באדום לבן, מן הסתם), העירייה התעלמה ואז חנה באדום לבן. במקרה הראשון זו אכיפה לא שוויונית על אותה עבירה, בשני מדובר על שתי עבירות שונות.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

Just now, nameuser כתב:

לפי מה שקראתי בוויקיפדיה גם אכיפה בררנית היא סיבה לטיעון הגנה מן הצדק.

 

אבל אי אפשר לטעון לאכיפה בררנית כשמדובר בשתי עבירות שונות.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • שבועיים מאוחר יותר ...
בתאריך 5.9.2021 בשעה 15:28, ygili כתב:

ובסוף סיכמנו שהעו"ד של העיריה יוותר לי על דו"ח אחד מתוך השניים.

אם לא הייתי תקוע בבית המשפט כמה שעות מתייבש ומחכה לתורי והייתי מתעקש, כנראה ששני הדוחו"ת היו מבוטלים.

והשאלה האמיתית היא האם זה היה שווה את הזמן / המאמץ?
ברור של- 99% מהאנשים לא שווה להשקיע את הזמן והמאמץ שנדרשים כדי לבטל את הדוח - ולכן ישלמו.
כמו שהומלץ לפות"ש - שלם, שכח ולמד.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • 3 שבועות מאוחר יותר ...
בתאריך 14.9.2021 בשעה 14:37, nathun כתב:

והשאלה האמיתית היא האם זה היה שווה את הזמן / המאמץ?
ברור של- 99% מהאנשים לא שווה להשקיע את הזמן והמאמץ שנדרשים כדי לבטל את הדוח - ולכן ישלמו.
כמו שהומלץ לפות"ש - שלם, שכח ולמד.

מסכים.

לאדם מן השורה ממש לא שווה.

אצלי זה היה עניין של עיקרון.

כל הזמן חנו על המדרכה וחסמו לנו את הכניסה לבניין, ועל אף התלונות הרבות לאף אחד לא נתנו דו"ח, כי כנראה באותה התקופה התמקדו באיזורים אחרים בעיר.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 שיתוף

×
×
  • תוכן חדש...