Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

אכיפת חניה באמצעים דיגיטליים


שימו לב! השרשור הזה בן 1082 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

שלום, קיבלתי דוח חניה מעירית ירושלים שצולם במצלמה ניידת בוידאו. נאמר לי שהם אוכפים ברחוב הזה בצורה אלקטרונית.  

האם לא צריך להיות שילוט שמתריע על כך, כמו שיש שילוט אכיפה באמצעים אלקטרוניים בנתיב תחבורה ציבורי?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

גם בנתיב תחב״צ לא צריך להיות שילוט.

שמים שילוט בנסיון להרתיע ולמנוע ממך מראש לצפצף על החוק. אם תגנוב מבית עסק תתלונן שאין במקום שלט שהמקום נמצא במעקב של מצלמות?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אתה לא עורך דין. יש עניין משפטי בהצבת תמרור שכזה ולא מהסיבה שציינת. 

שים לב לשתי השורות האחרונות ותחכים. 

״

לפיכך, מוצע לקבוע כי רשות מקומית תאכוף עבירת חניה באמצעות מצלמה רק אם תוסמך לכך. כמו כן, הפעלת אמצעי אכיפה זו ללא תמרור מתאים פוגעת בהרתעה וביכולת למנוע עבירות ואף מוציאה לעז על הרשות כי מטרתה בהעשרת הקופה ציבורית ובקצירת רווח כלכלי מביצוע עבירות בתחומה. לפיכך, מוצע לקבוע שאף אם רשות מקומית תוסמך לאכוף עבירות חניה כאמור, היא תעשה כן רק במקומות שבהם יש תמרור מתאים ובכך אמצעי אכיפה ישולבו בתמרור אזהרה מביצוע עבירות. ״

עריכה אחרונה על ידי sagico
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

1. האם יש במקום בו צולמת שלטי אזהרה על "אכיפה" אלקטרונית" ?

2. ניסית לפנות לעיריה עם הפסקה שציטטת ?

(תוך שימת לב שהנ"ל רשום כ"מוצע" - ואז פרש לבד או נסה להביא אסמכתא לכך ש"ההצעה" התקבלה).

3. צחקתי לעצמי מעט על עניין "העשרת הקופה הציבורית" . טוב שלא העשרת אורניום, אבל לרשויות יש עוד ושלל דרכים לעשות זאת...)

alfa 156 2.5.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 3 שעות, sagico כתב:

אתה לא עורך דין. יש עניין משפטי בהצבת תמרור שכזה ולא מהסיבה שציינת. 

אני לא עו״ד, אתה בפורום ציבורי שבו אנשים חולקים את הידע שלהם, רוצה עו״ד? שלם לאחד.
ובתור לא עו״ד, למיטב ידעתי כרגע אין חובה בהצבת שילוט כזה, הציטוט שהבאת הוא מהצעת חוק, לא מתקנה קיימת, כך שאינו לרוונטי. להציע אפשר הכל.
(וגם אם תהיה חובה כזו, לא בטוח שהעדר שילוט יהיה טיעון שיזכה נהגים בבית משפט, כמו למשל התקנה שקובעת שמחסום שניזוק אינו פותר את מי שעבר לצד החסום).

עריכה אחרונה על ידי Be roo
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זה בדיוק העניין שאכיפה באמצעים אלקטרוניים צריכיה להיות מעוגנת בחוק ואו בתקנות. לא המדינה ולא רשות מקומית יכולה להחליט לעשות כעולה על רוחה. יש לכך משמעויות נלוות. 

מה בתי משפט אומרים על זה נחכה ונראה. 

לחלוק ידע זה בסדר אבל לנצל את דפי הפורום כדי לעקוץ ולהרגיש טוב עם זה, זה פחות. 

״רוצה עו״ד שלם לאחד״

״אם תגנוב מחנות...״

וכו

עריכה אחרונה על ידי sagico
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בתאריך 7.4.2021 בשעה 19:02, sagico כתב:

שלום, קיבלתי דוח חניה מעירית ירושלים שצולם במצלמה ניידת בוידאו. נאמר לי שהם אוכפים ברחוב הזה בצורה אלקטרונית.  

האם לא צריך להיות שילוט שמתריע על כך, כמו שיש שילוט אכיפה באמצעים אלקטרוניים בנתיב תחבורה ציבורי?

מה שצריך להיות מאושר זו מצלמת הוידאו שמנציחה את העבירה במקום פקח .

 

 לא צריך שום התראה ושום שילוט, חוץ מהשילוט שקובע איך מתי מותר לחנות 

 

במקום פקח ברגל נוסע רכב ומצלם 

 

לכן לדעתי המשל לא דומה לנמשל.

 

 

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זה מה שהיה. צולם במצלמה ניידת. 

פקח לא היה עושה דוח כי מדובר בעצירה של כמה דקות כשהיינו באוטו עם תו נכה. אבל זה כבר דיון אחר. 

השאלה היא לגבי עניין הצילום… אני פעם ראשונה נתקלתי באכיפה שכזו לא ידעתי שהיא קיימת. עד עכשיו...

עריכה אחרונה על ידי sagico
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

תבקש מן העיריה את האישור שקיבלו להפעלת האכיפה בוידאו

 

ואם כאמור מדובר ברכב נכה ואנשים שיושבים ברכב אתה יכול לבקש ביטול ללא התעלקות על החוקיות של האכיפה בוידאו

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אוקי

אגב מצאתי את זה 

https://www.odata.org.il/dataset/f9b9dbc8-5652-4c80-a97b-0281c8836589/resource/4f2f1708-618a-48b6-9024-0c62d87c0183/download/perek1-042018.pdf

עריכה אחרונה על ידי sagico
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זכרתי שהיה משהו כזה.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

https://www.jerusalem.muni.il/he/residents/parking/enforcementcameras/

והרי ההודעה/פרסום על אזורי האכיפה, כפי שבקשתם.

האם הדו"ח ניתן באחד הרחובות המוזכרים לעיל?

 

 

עריכה אחרונה על ידי fatboy1340

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

כפי שנאמר, קטע מהצעת החוק שהבאת הינו רק הצעת חוק. ההצעה לא עברה את כך ההליך כדי להיכנס לספר החוקים.

 

בנוהל שהבאת כתוב בפירוש שאין צורך בהצבת שלטי יידוע והזהרה ככל שמדובר באכיפה באמצעות מצלמה ניידת. ראה סעיף 6.ב(4).

 

ואחרי הכל, ואפילו אם תתקבל עמדתך כי הראיה (הצילום) הושג שלא כדין (ללא שילוט המיידע ומזהיר את הציבור), הרי שדוקטרינת הפסילה הנהוגה במשפט הישראלי היא גמישה ואינה מחייבת פסילה אוטומטית של ראיה שהושגה שלא כדין (הלכת יששכרוב). דהיינו, אפילו אם הראיה הושגה שלא כדין, היא עדיין יכולה לשמש כראיה במשפט נגדך.

 

כיוון שכך, לטעמי עדיף שתזנח קו הגנה זה, ותתמקד בעניין היות הרכב רכב נכה בעל תג נכה. ראה חוק חניה לנכים.

עריכה אחרונה על ידי Keyser Söze
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בתאריך 8.4.2021 בשעה 18:52, sagico כתב:

זה בדיוק העניין שאכיפה באמצעים אלקטרוניים צריכיה להיות מעוגנת בחוק ואו בתקנות

 

זו לא אכיפה באמצעים אלקטרונים, הפקח נמצא ברכב וראה את העבירה, מדובר על תילום לתיעוד בלבד, בניגוד למכומות מהירות שמבצעת את המדידה עצמה.

בתאריך 8.4.2021 בשעה 19:56, sagico כתב:

אגב מצאתי את זה

המסמך הזה עוסק בעיקר בבעית הפרת צנעת הפרט, גם הדרישה להציב שילוט נוגעת לענין הזה, לא למהות האכיפה.

 

בתאריך 8.4.2021 בשעה 19:21, sagico כתב:

פקח לא היה עושה דוח כי מדובר בעצירה של כמה דקות כשהיינו באוטו עם תו נכה

כנראה שלא פגשת מספיק פקחים. לא חסרים רכבים עם תו נכה שקיבלו דו״ח מפקח.

אבל אם מדובר על רכב נכה למה לך כל ההתעסקות עם השילוט? שלח בקשה לביטול עם המסמכים הרלוונטים.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 1082 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...