התייעצות לגבי מס׳ תביעות שמופיעות במרכז הסליקה

[doesnotmatter]

שלום, 

התעניינתי לגבי רכב מאזדה, קיבלתי פרטים לגבי היסטוריית תביעות של הרכב. 

 

מדובר במאזדה 3 שנת 2016. 

לפי הפירוט הבא נראה שהיו לא מעט תביעות. 

מודה שלא ברורה לי משמעותן, האם זה בסדר ואפשר להתקדם למכון בדיקה או שעליי להתרחק? 

יש לציין שהרכב בעל נתונים טובים. 

 

 

[zvit]

לפי התאריכים כל התביעות הן למעשה בגין מקרה יחיד שאירע ביולי 2017 - סה"כ נזק 9238 ש"ח, לא נזק גדול. בקש מהמוכר שישיג את דו"ח השמאי בגין התאונה הזאת - כדי שתוכל לעמוד על מהות הנזק והחלקים שהוחלפו.

[doesnotmatter]

לפני כשעה, zvit כתב:

לפי התאריכים כל התביעות הן למעשה בגין מקרה יחיד שאירע ביולי 2017 - סה"כ נזק 9238 ש"ח, לא נזק גדול. בקש מהמוכר שישיג את דו"ח השמאי בגין התאונה הזאת - כדי שתוכל לעמוד על מהות הנזק והחלקים שהוחלפו.

 

אני לא יכול לסמוך על מה שיגיד המוכר בעניין התאונה. סביר להניח שהוא יעמיד פנים שאין ביכולתו להשיג את דו״ח השמאי.  

 

השאלה היא, בהסתמך על הבדיקה של מרכז הסליקה (כפי שאפשר לראות למעלה) ובהסתמך על בדיקה שתיעשה במכון לבדיקת רכב (באם לא יהיו פגיעות שלדה או בעיות מנוע וגיר), האם היית מתקדם לרכישת הרכב?

המוכר מתחייב שאין לא פגיעות שלדה ולא בעיות במנוע או בגיר.

 

וכמובן אשמח לעוד דעות. 

תודה רבה.  

 

[zvit]

לפי הנתונים המופיעים בדו"ח מדובר בנזק לא גדול. אין מניעה (לדעתי) להתקדם בתהליך הרכישה.

[BeBest]

נזק של 10,000 ש"ח יכול להסתכם גם בהחלפת טמבון, במיוחד ברכב שהיה בזמנו קצת פחות משנה וחצי על הכביש ומחוייב בחלפים חדשים.

אין מניעה לקנות את הרכב הנ"ל אם אין משהו חריג בבדיקה.