האם לרשום רכב על שני בעלים?

[discoTD5 848]

לא מבין למה לרשום רכב על שם שני בני הזוג. באמת שלא. 

מה המטרה? מה משיגים בזה חוץ מסרבול? 

יש לי את הרכב שלי, ויש לה את הרכב שלה. 

כאילו שאם חס וחלילה נפרק את החבילה לא נסתדר בעניין המכוניות ונחלק אותן 'חצי-חצי'.

 

[luigiconteabateg 21]

לפני 39 דקות, discoTD5 כתב:

לא מבין למה לרשום רכב על שם שני בני הזוג. באמת שלא. 

מה המטרה? מה משיגים בזה חוץ מסרבול? 

יש לי את הרכב שלי, ויש לה את הרכב שלה. 

כאילו שאם חס וחלילה נפרק את החבילה לא נסתדר בעניין המכוניות ונחלק אותן 'חצי-חצי'.

 

 

המוטיבציה, לפחות מהצד שלי, בכלל איננה באה ממקום של "אם ניפרד". 

המוטיבציה היא לאפשר לשני בני הזוג לנהל ולטפל בענייני הרכב ולהסיר או להקל על חסמים בירוקרטיים.

זו המוטיבציה.

 

מטרת הדיון, מבחינתי, היא להבין האם הרישום על שם שני בני הזוג תורם או פוגע במוטיבציה.

ייתכן שהוא משיג את המטרה ההפוכה. לפחות בנושא של העברת בעלות, רישום על שם שני בני הזוג הופך לעול.

ולאור מה שכבר נאמר בדיון, אני מסיק שרישום בעלים אחד עדיף.

 

 

[discoTD5 848]

מהנסיון שלי,

הרכב של אישתי מזה, (גאד דאם איט, הזכרת לי שיש לי יום נישואין עוד כמה ימים) 18 שנים פחות ארבעה ימים, תמיד היה על שמה. 

מעולם זה לא הפריע לי לטפל לה ברכב, להעביר טסט או למכור אותו. 

 

 

[amosbmw 296]

תמיד רשמתי את כל המכוניות בבית על שמי בלבד.
הרבה יותר פשוט כי אני מטפל בכל ענייני הרכב, מכרירה/קנייה, טסטים טיפולים וביטוחים. הבעלים הנוסף רק גורם לסירבולים.

ואז כשאשתי התחילה לעבוד במקום שמשלם הוצאות רכב, היא נדרשה להציג רישיון רכב בבעלותה. הוספתי אותה כבעלים על הרכב שהיא נוהגת בו.
כשבדקתי את אפשרות העברת הבעלות באיזור האישי, מיד הבחנתי שאי אפשר להעביר רכב משותף בעלות דרך האתר. והנה דוגמה לסירבולים שזה גורם.

מיותר לחלוטין.