חייבים להוריד את פנסי הלדים מהכביש

[kompy 347]

לפני 43 דקות, Boaz Av כתב:

 

הרי יש בנמצא מכוניות שכבר מיוצרות עם פנסי חזית תקניים על בסיס לד.

כיצד התקנות מבחינות בין צמד של פנס+ נורה תקניים לפנס תקני ונורה פסולה?!

 

 

משרד התחבורה פוטר את הצורך דרך תקנה 380 הכללית של שינוי מבנה.

לא הגיע מהיצרן - פסול.

הוא שולח את בעל הרכב 'לריב' עם היבואן. אם אין אישור מהמח' הטכנית הרכב לא יצלח את המבחן.

[oOMrYairOo 2]

לפני 7 שעות, shellcase כתב:

התקנות בישראל אוסרות על שינוי ביחידת התאורה, אז אם החלפת מנורה בטכנולוגיה X למנורה בטכנוגיה Y, אתה 'חשוף'.
במכון בודקים פיזור ועצמת תאורה ומסתכלים שהיא בתחום הקלווין המותר (לבן או צהוב, המחוקק שלנו לדעתי לא יודע לאיית קלווין אפילו).
מצד שני, אם תבוא אליהם בפיאט אונו עם תאורה סגולה - ברור שיפסלו אותך גם אם לא סינוורת אף אחד מעולם.
היה לי רכב עם עדשות שהחלפתי בו נורות הלוגן לקסינון, הוא לא סינוור אף אחד אף פעם וראו את הכביש נהדר ולא זכור לי שאי פעם הבהבו לי, לטסטים לא הייתי מגיע ככה, כי למרות שאין ולא הייתה שום בעיה, אני יודע איפה אני חי.

 

צודק

 

אני אישית עם קנסון 8K אבל אצלי זה עדשות ופנסים מכוונים לפי הוראות יצרן

לא נתקלתי במישהו שהבהב לי כי סנוורתי אותו.

 

[shellcase 702]

לאחר 'תקנה 380' יש להוסיף "מקוללת, מפגרת, מיושנת, ובעיקר חסרת שכל".
 

[shellcase 702]

לפני 1 דקה, oOMrYairOo כתב:

אני אישית עם קנסון 8K

תהרוג אותי - לא מבין למה שתרכיב את הזבל הזה על הרכב.
רואים חרא לעומת 4.5-5.5. וזה נראה כמו אוטו מפורטנייט של הילדים במקום מכונית נורמאלית.

[TsachiE 65]

לפני כשעה, shellcase כתב:

אני גם יכול להביא כאן מחקרים שחשיפה לשמש גורמת לסרטן, אז נרים מחאה שאסור לצאת מהבית בשעות היום?
בעצמך כתבת שאתה אפילו לא יודע להגיד שזה לדים.
למה אנחנו ממשיכים לדון על סוג הנורה ולא על זה שהפנסים מסנוורים.

 

 

די נו, אתה לא באמת שולף לי את המנטרה הזו של : "גם שמש מסרטנת, גם עישון הורג "

[shellcase 702]

אני מנסה להראות שהתחלת בזה שכתבת שיש לך בעיה עם לדים, בלי שאתה יודע שיש לך בעיה עם לדים.
ועכשיו אתה מנסה להצדיק את זה שיש בעיה עם לדים, ואני חושב שתסכים איתי שאפשר לצרף כסימוכין מחקר כמעט לכל טענה היום.
ואני אומר שהבעיה היא לא בסוג התאורה אלא בהתאמה שלה ליחידת התאורה.
הרי אין שום בעיה עם לדים מקוריים של פורשה או אפילו עם פנסי הלייזר של במוו.
יש בעיה עם אהבלים ששמים תאורה שהיא לא הלוגן עם תקן בפנס רפלקטור ועם הדיוטים שלא קוראים את הוראות השימוש לא של הרכב ולא של רשיון הנהיגה, והכי חמור - עם מכוני טסטים שלא מקפידים מספיק על כיוון אורות.

[TsachiE 65]

Fair enough

[Boaz Av 35]

 
משרד התחבורה פוטר את הצורך דרך תקנה 380 הכללית של שינוי מבנה.
לא הגיע מהיצרן - פסול.
הוא שולח את בעל הרכב 'לריב' עם היבואן. אם אין אישור מהמח' הטכנית הרכב לא יצלח את המבחן.

שוב תודה.
תארתי לעצמי שזו תהיה התשובה למרות שהיא קצת בעיתית, שלא לומר מכסתח״ת.

לכאורה איכות התאורה של לד טובה ובטיחותית יותר ואם הפנס עומד בתקנות של עוצמה, גוון ופיזור הרי שמדובר בסוג של התקטננות.
הטענות כמובן כלפי משרד התחבורה ולא כלפיך כבוחן.

[oOMrYairOo 2]

לפני 17 דקות, shellcase כתב:

תהרוג אותי - לא מבין למה שתרכיב את הזבל הזה על הרכב.
רואים חרא לעומת 4.5-5.5. וזה נראה כמו אוטו מפורטנייט של הילדים במקום מכונית נורמאלית.

 

האמת כשהזמנתי את הקיט בקשתי 6K כי 8K זה באמת גבוה

המוכר שלח לי בטעות 8K במקום משהזמנתי ולכן נתקעתי עם זה.

אז עם כבר נתקעתי אז התקנתי האמת שזה דווקא די סבבה נסיעות

בחושך מוחלט ללא תאורת כביש תענוג,הפנסים אצלי זה פרוג'קטורים

אז אין בעיית סנוור.

עריכה אחרונה 27 בנובמבר, 2020 על ידי oOMrYairOo

[Adani 118]

לדעתי אין בעיה עם שימוש בפנסי לד/קסנון לטובת ראות טובה יותר. 

הבעיה היא כששמים את זה ילדים שעוד לא התפתחו ואנשים שלא מבינים וגם לא ניסו להבין, ואז הם שמים סוג נורה לא נכון, ואט גבוה מדיי, כיוון שגוי, וחלקם בכלל בבונים בתפיסה של ״אני מאיר חזק יותר אז יש לי גדול יותר״. (באמת, נתקלתי בכאלה)

פה צריכה להיות אכיפה, מי שמסנוור שיורד מהכביש. מי שלא מסנוור ועושה זאת בצורה אחראית - אין שום סיבה נגד. 

הבעיה היא שאותם סתומים שמסנוורים בשילוב עם אותם סתומים שאחראים על האכיפה גורם ל״עונש קולקטיבי״.

 

אני אישית רגיש מאוד לסינוור, אתה לא היחיד שסובל מזה. 

ובכל זאת, אני מתכנן להחליף את האורות דרך שלי לקסנון בקרוב, כמובן יש לי פנסי פרוזקטור וזה ייעשה בצורה אחראית אחרי שקראתי והתייעצתי לגבי זה המון.

דרך אגב ייתכן וכל זה כבר נאמר, אין לי כוח לעבור 4 עמודים אחורה...

[TsachiE 65]

מבחינת החוק, מותר לי להסיט את המראה האחורית בזמן סינוור?

[Adani 118]

מותר. אפילו רצוי, בשביל זה נועדה הלשונית. 

 

[oOMrYairOo 2]

לפני 25 דקות, Adani כתב:

לדעתי אין בעיה עם שימוש בפנסי לד/קסנון לטובת ראות טובה יותר. 

הבעיה היא כששמים את זה ילדים שעוד לא התפתחו ואנשים שלא מבינים וגם לא ניסו להבין, ואז הם שמים סוג נורה לא נכון, ואט גבוה מדיי, כיוון שגוי, וחלקם בכלל בבונים בתפיסה של ״אני מאיר חזק יותר אז יש לי גדול יותר״. (באמת, נתקלתי בכאלה)

פה צריכה להיות אכיפה, מי שמסנוור שיורד מהכביש. מי שלא מסנוור ועושה זאת בצורה אחראית - אין שום סיבה נגד. 

הבעיה היא שאותם סתומים שמסנוורים בשילוב עם אותם סתומים שאחראים על האכיפה גורם ל״עונש קולקטיבי״.

 

אני אישית רגיש מאוד לסינוור, אתה לא היחיד שסובל מזה. 

ובכל זאת, אני מתכנן להחליף את האורות דרך שלי לקסנון בקרוב, כמובן יש לי פנסי פרוזקטור וזה ייעשה בצורה אחראית אחרי שקראתי והתייעצתי לגבי זה המון.

דרך אגב ייתכן וכל זה כבר נאמר, אין לי כוח לעבור 4 עמודים אחורה...

 

עם זה פרוג'קטורים אז רק קנסון,עם יש לך מעל 1000 שח מיותרים תזמין את הקיט של מרימוטו

פגז של קסנון אבל גם עולה בהתאם.

 

עם אתה רוצה אופציה זולה יותר יש באלי אקספרס ערימות של קסנון זול.

 

רק אחרי שאתה מרכיב תוודא שהפנסים מכוונים נכון שלא תשרוף לאנשים את העיניים.

[TsachiE 65]

אגב, בסרטון שהבאתי בתחילת השרשור, תראו את התגובות שם לכתבה, כמעט כולם שם מתלוננים שישנה בעיה קשה של סינוורים.

[ABSULUTT 20]

מה החוק אומר על מי שיש לו ברכב נורות הלוגן. ומחליף לנורות לד על דעת עצמו. מה הקנס? הורדה מהכביש?