שרשור הקורונה של הפורום

[sperial]

הסיפור של אנגליה מתמיה, כבר הזכרתי את התאוריה שבעצם האנומליה אינה הירידה כעת, אלא הפיק שהיה לפני מספר שבועות, שמיוחס לגמר היורו וההתכנסויות ההמוניות אז באצטדיונים ובפאבים, וכעת ירידה בגלל שילוב של חופשת קיץ, מזג אויר סגרירי והעדר ארועים המוניים.

[m3x7r3m3]

לפני 15 שעות, sperial כתב:

עריכה: קודם כל שחברות הסלולר ירימו אתרי 5G, אחרי זה נפיל להם כפפות.

 

בהמשך לנושא הדירות - אז בראש העין ופתח תקווה יש כבר אתרי 5G

 

פריפריה פריפריה, אבל לפניך 🤣

[David32]

זה 5G אמיתי מילימטרי?

[m3x7r3m3]

לא, למיטב ידיעתי אין עדיין אישור של משרד התקשורת לתדרים הגבוהים של גלים מילימטריים

[korola]

גלים מילימטריים זה טווח ממש קצר, לא?
זה יהיה בעיקר ל  indoor  , או על עמודי רחוב באזורים צפופים. 
האמת לא ממש רואה סיבה אמיתית לפרוס את זה באיזור מגורים כמו שכונה בראש העין.

הסיבה היחידה היא ניסוי לראות האם יש עלייה במקרי הסרטן,  כמו שעשו עם האנטנות על בניין העירייה

בראש העין.

 

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5525817,00.html

עריכה אחרונה ב-4 לאוגוסט, 2021 על ידי korola

[m3x7r3m3]

זה לטווח קצר, אבל לא ל-indoor.

 

זה כן אומר צפיפות הרבה יותר גדולה של אתרי סלולר על אותו שטח נתון.

 

הסיבה היא שתדרים יותר גבוהים מסוגלים להעביר יותר מידע בזמן נתון. AKA רוחב פס גבוה יותר.

בנוסף לזה צפיפות גבוהה יותר של אתרי סלולר אומר שכל אתר צריך לשרת שטח קטן יותר (ולכן יפעל בעוצמה נמוכה יותר), או במילים אחרות - פוטנציאל נמוך יותר לסרטן.

למרות שבכל מקרה אנחנו מדברים על קרינה בלתי מייננת, שלא הצליחו לקשר לסרטן עד היום.

עריכה אחרונה ב-4 לאוגוסט, 2021 על ידי m3x7r3m3

[korola]

נכון, אכן מבחינת אנרגיה לביט מדובר באנרגיה נמוכה יותר.

אבל יש יותר תאים (אנטנות), מכיוון ששכל שעולים בתדר הדעיכה שלו מהירה יותר.

זה לא שבגלל שיש יותר תאים אז מורידים את העצומה של האנטנות.  

 

בטכנולוגיות הישנות , האנטנות היו משדרות בעוצמה חזקה יותר והם היו מחזיקים כמה קילומטרים ברדיוס.

מי שסבל היו בעיקר האנשים בקרבת האנטנה , כל השאר חיו בסביבה עם אנרגיה נמוכה.

בפריסה החדשה עם אנטנות כל 300 מטר,  כולם קרובים לאנטנות , כולם מקבלים פחות קרינה מאשר היו מקבלים אם היו קרובים לאנטנה ישנה.

אבל רוב התושבים יקבלו יותר קרינה מאשר היו מקבלים שהאנטנה היתה רחוקה מהם. 

 

[sperial]

הדעיכה, בכל תחומי הרדיו, היא לפי חוק הריבוע ההפוך וכמובן מכשולים טופוגרפיים.

 

בדקת מה הספקי התחנות? בדור השני היה מדובר בואטים בודדים, בדורות הבאים פחות. בוא נבקש מ- @מרק10לספר משהו על הספקים של משדרי רדיו והסרטן שהם לא גורמים.

[khalil]

בתאריך 2.8.2021 בשעה 18:13, sperial כתב:

חבורה שהמונח "שקרנים" קטן עליה. מציעים את תרופות הסרק של טראמפ, אלה שהוכח שאינן יעילות, ומתנגדים לחיסון, הכלי שהוכח כיעיל ביותר נגד הנגיף.

 

עשה טובה לאנושות, שים את הפתק הזה במשרפה הקרובה.

 

הוא כ"כ יעיל שאנחנו בדרך לסגר שלישי...

ההסכמים (ברבים) עם פייזר הם כן חסויים, רק אחד פורסם וחלקו מושחר, מי שטוען אחרת הוא זה שמשקר.

הפרוטוקולים של הממשלה כן חסויים ל30 שנה, הפרוטוקולים של הכנסת פתוחים לכולם וכל אחד מוזמן לראות הקרקס שעשו משרד הבריאות שם, ובראשם שרון פרייס, מי שלא מאמין שייכנס לאתר הכנסת ויצפה, אבל שאשא ביטון שניהלה את הועדה היא מכחישת הקורונה.

לחיסון יש תופעות לוואי, מחקר של רצף לוי מMIT מצא עליה מובהקת המחלות לב בזמן מבצע החיסון, מערכת הדיווח על תופעות הלוואי בארה"ב של חיסונים מוצפת במספר מקרים פסיכי של תופעות, אין התייחסות לא לזה ולא לזה, אבל מתנגדי החיסונים הם השקרנים.

 

עריכה אחרונה ב-4 לאוגוסט, 2021 על ידי khalil

[David32]

לפני 18 דקות, khalil כתב:

לחיסון יש תופעות לוואי, מחקר של רצף לוי מMIT מצא עליה מובהקת המחלות לב בזמן מבצע החיסון, מערכת הדיווח על תופעות הלוואי בארה"ב של חיסונים מוצפת במספר מקרים פסיכי של תופעות, אין התייחסות לא לזה ולא לזה, אבל מתנגדי החיסונים הם השקרנים.

לפחות יש לינק למחקר וזה?

[khalil]

המחקר בביקורת עמיתים, עורך המחקר כבר התראיין בYNET ואצל אורלי וגיא.

https://1045fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=HMHGJH&c41t4nzVQ=FEG

[Transporter]

אמרת אורלי וגיא שיכנעת אותי

[yor2]

מעניין שאף אחד. לא מדבר על זה. התפרסם אתמול ב N12.

N12 - חשיפה: החוקרים שהמליצו על מנה שלישית מקבלים מימון מ"פייזר" (mako.co.il)

 

עוד דבר. משרד הבריאות עוד לא. פרסם את מספר המאומתים

מאתמול. זה מחשיד. נראה כמו קפיצה במספר החולים.

[m3x7r3m3]

לפני 50 דקות, korola כתב:

נכון, אכן מבחינת אנרגיה לביט מדובר באנרגיה נמוכה יותר.

אבל יש יותר תאים (אנטנות), מכיוון ששכל שעולים בתדר הדעיכה שלו מהירה יותר.

 

עד לכאן מבחינת RF נכון.

 

לפני 50 דקות, korola כתב:

זה לא שבגלל שיש יותר תאים אז מורידים את העצומה של האנטנות.  

 

אז זהו, שכן.

אתרי סלולר יכולים לעבוד במספר הספקים, ככל שיש יותר לקוחות לאותו אתר, הוא יעלה את ההספק עבודה שלו.

במיוחד בגלל שאתר גם עובד עם מספר אנטנות שמכוונות לסקטורים שונים, אז אם בסקטור מסוים יש מעט לקוחות, האתר יוריד את ההספק שמגיע לאותה אנטנה.

 

לפני 52 דקות, korola כתב:

בטכנולוגיות הישנות , האנטנות היו משדרות בעוצמה חזקה יותר והם היו מחזיקים כמה קילומטרים ברדיוס.

מי שסבל היו בעיקר האנשים בקרבת האנטנה , כל השאר חיו בסביבה עם אנרגיה נמוכה.

בפריסה החדשה עם אנטנות כל 300 מטר,  כולם קרובים לאנטנות , כולם מקבלים פחות קרינה מאשר היו מקבלים אם היו קרובים לאנטנה ישנה.

אבל רוב התושבים יקבלו יותר קרינה מאשר היו מקבלים שהאנטנה היתה רחוקה מהם. 

 

5G כולל גם תדרים נמוכים יותר, שבהם העוצמה והמרחק מחזיקים אותו דבר כמובן.

הדעיכה היא ריבועית למרחק, ככה שכל עוד אתה לא נמצא בטווח של ה-10 מטרים צמוד לאנטנה, בתוך הסקטור של האנטנה, אין לך מה לדאוג.

 

לפני 53 דקות, sperial כתב:

הדעיכה, בכל תחומי הרדיו, היא לפי חוק הריבוע ההפוך וכמובן מכשולים טופוגרפיים.

 

בדקת מה הספקי התחנות? בדור השני היה מדובר בואטים בודדים, בדורות הבאים פחות. בוא נבקש מ- @מרק10לספר משהו על הספקים של משדרי רדיו והסרטן שהם לא גורמים.

 

כבר בדור 2.5 אאל"ט העוצמות הגיעו ל-25W ובדור השלישי כבר מתאפשר עד 45W לכל סקטור.

למיטב ידיעתי מאז הדור השלישי אין שינוי עוצמות.

 

לשם השוואה, מי שישב במונית - מכשיר הקשר ("טססס טסס מי פנוי באלנבי?") של מונית עובד בעוצמה של 25W או 45W, כשהאנטנה היא אומני, כלומר כלל כיוונית, ואתה במרחק של נניח 2-3 מטר לכל היותר, מהאנטנה (אם נהג המונית התקין את האנטנה על הבגאז' ואתה יושב במושב הקדמי).

[sperial]

@khalilהיה צפי שיעילות החיסון תפחת, זה קרה יותר מוקדם מהצפוי, ובעיקר הופיע זן חדש והרבה יותר מדבק ואולי גם יותר אלים, שהחיסון לא תוכנן נגדו. 

 

דרך אגב, אתמול התפרסם מחקר ממדינה מפגרת שנקראת שוודיה. מצאו שהנגיף מעלה סיכון להתקפי לב פי 8 ולארועים מוחיים פי 6. שים לב, הנגיף, לא החיסון, שבו אחוז הסיבוכים המשמעותיים פחות מ-1:100,000 (אני מדבר על חיסוני mRNA. בחיסונים מבוססי אדנווירוס היתה בעיה של קרישת דם, אם כינגם הנושא הזה השתתק בחודשים האחרונים).

 

לגבי מערכת הדיווחים האמריקאית - אני מקווה שהם שיפרו אותה בשנים האחרונות, כי בעבר היא היתה מוצפת בשמועות לא מבוססות. דווקא בארץ מערכת הדיווחים מאוד מבוקרת, בתור מי שביצע בה דיווח אחד קרעו אותי בדרישות למידע. הפרסום הישראלי לגבי דלקת קרום ושריר הלב, שזה נושא שהעסיק מאד את המערכת, עדיין ברמה של הודעה לעיתונות, ומה שהרשים אותי הוא מספר הדיווחים הגדול על דלקת שריר הלב אצל לא מחוסנים בתקופת מבצע החיסון. אבל לא פורסמו נתונים משנים קודמות, מן הסתם כיוון שלאף אחד לא היה עניין מיוחד לאסוף אותם והם לא זמינים.

 

ואם מדברים על ארה"ב - האמריקאים מדברים על כך שגם כיום למעלה מ-99% מהתמותה מקורונה היו בקרב לא מחוסנים, בעוד שכמחצית האוכלוסיה חוסנה.