גלגל התפנצ'ר (ונאלצתי להחליפו לגמרי) בגלל בור בכביש - האם יש עילה לדרוש מהעירייה?

[ofir1988]

לא מומחה גדול.. אבל לא נראה משהו חריג בתמונות שאתה מביא.. 

 

יש לך תמונה של הצמיג, את החתך/מקום הפגיעה.. 

 

[Dennis.Z]

לפני 48 דקות, ofir1988 כתב:

לא מומחה גדול.. אבל לא נראה משהו חריג בתמונות שאתה מביא.. 

 

יש לך תמונה של הצמיג, את החתך/מקום הפגיעה.. 

 

אין משהו אחר. מה שיש באשכול הזה..

 

זה היה ביש מזל של אחד למיליון אבל מה לעשות שאני נפלתי לזה... יש בכביש הזה באמת הרבה בורות שצריך כל הזמן להתחמק מהם (ובאותו זמן בא אוטו מולי אז לא היה לאן להתחמק).

אצטרך לקוות שהשופט יאמין ויראה שאכן יש בורות שקועים עם צדדים חדים..

[Wonka]

אתמול בלילה קרה לי מקרה דומה , בור בכביש וכתוצאה מהבור חתך קטן בצמיג בצמוד לגאנט .

עכשיו אני צריך להחליף שני צמיגים יקרים מאוד. 

אני חושב שבהתחשב בזה שלרוב הרכבים החדשים יש גאנט גדול יותר וכתוצאה מזה צמיג עם חתך נמוך מקרים כאלו יותר נפוצים,  גם במקרים של בורות "תמימים" .

 

[מאזדה חבוטה]

והבור היה רגיל לגמרי? כלומר אתה לא יכול לתבוע?

[ofir1988]

לי קרה עם אבן שפה שבורה.. למרות העלות [400 שקל צמיג] לא טרחתי לבקש.. 

הבנתי שהמאמץ המנטלי גדול יותר עדל הנזק הכספי...

[מאזדה חבוטה]

אתה יכול בקלות לקבל לפחות חלקית בלי ללכת לבית משפט אלא רק אם "התראה לפני משפט", מנסיון כל מקום שאתה רוצה לקבל יחס רציני אתה רק צריך לצרף את המכתב הזה ומתקשרים אליך אם פשרה של חלק מהנזק, אלא א"כ גם ניסוח של מכתב זה "מאמץ מנטלי" גדול מדי. 

[nameuser]

סימנתי בתמונה חלק בולט וחשוד שאולי חורר לך את הצמיג ואולי נשבר בתהליך, אם תוכל תצלם מקרוב, אולי יש סימן גומי על האבן שנשברה, תמדוד עם סרגל את הגובה מעומק הבור עד האבן הנ"ל. ותבדוק אם זה תואם לגובה החור בצמיג.

[מאזדה חבוטה]

לא מסתבר שהוא עבר צמוד כ"כ לאבן שפה זה מסתמא נהיה באמצע הבור ותזכור שזה רק אולי אולי הבור הזה.

[nameuser]

כן אבל זו התמונה היחידה שנראה שיש סיכוי לחורר לו גלגל, שאר התמונוץ לא נראה שיש גובה מספיק גבוה לחורר צד של גלגל, אולי הוא פספס את הבור הסורר.

[מאזדה חבוטה]

גם אפשרות ויותר מסתבר שפשוט אי אפשר לראות מה הולך שם באמת בתמונות.

[ישה]

צריכים לזכור שהסכימו לשלם לו חלק מהנזק

 

משמע מודעים לאחריותם

 

אז תפסיקו "לבלבל" את המוח בהשערות שונות ומשונות 

[Wonka]

לפני 23 שעות, מאזדה חבוטה כתב:

והבור היה רגיל לגמרי? כלומר אתה לא יכול לתבוע?

 

לא יודע מה ההגדרה לבור רגיל , בורות לא אמורים להיות חלק מהכביש (לפחות לא במדינה נורמלית)

בגלל שמדובר בצמיגים יקרים אני אשלח מכתב אבל אני מניח שהם יסכימו לחלק יחסי מהצמיג שניזוק , ואני צריך להחליף שניים.

[nameuser]

מעניין אם יש איזה תקן להפרש גבהים בחוק, אז אם זה לא עומד בתקן יש יותר סיכוי להוציא סכום גדול יותר, לא?

 

[מאזדה חבוטה]

לפני 4 שעות, Wonka כתב:

לא יודע מה ההגדרה לבור רגיל , בורות לא אמורים להיות חלק מהכביש (לפחות לא במדינה נורמלית)

פגשת פעם מכסים של תשתיות שיש בכל כביש שהם חלקים לגמרי אם הכביש??

לפני 4 שעות, Wonka כתב:

אני אשלח מכתב א

מניסיון למכתב לא מקבלים ייחס רציני אבל ברגע שזה לא סתם "מכתב זוטר" אלא "התראה לפני תביעה" המכתב מקבל יחס של אחמים

[Dennis.Z]

טוב, העניין הגיע לסיומו.. לצערי התביעה נדחתה.

הסיבה היא בגלל שלא ידעתי להצביע על בור ספציפי בו זה קרה. המשפט היה בדיוק 5 דקות. השופטת שאלה אם אפשר לראות את התמונה שיש בכתב התביעה בצבע  (במחשב / טאבלט). הראתי לה תמונות של כל מיני בורות בכביש (שחלקן צירפתי פה קודם). על חלקם היא באמת תהתה אם הם תקינים או לא, אבל זה לא עזר.

היא טענה שבגלל שאני לא יכול להצביע על מפגע ספציפי בלי לדעת בדיוק איזה בור גרם לתאונה, היא מציעה לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.

 

בדיעבד, היה צריך כנראה לחפש מראש את הבור הכי גרוע בכביש וללכת רק איתו.

 

מקווה שלפחות זה יעזור לאחרים בעתיד

 

תודה רבה לכל העוזרים בפורום ובעיקר לישה

עריכה אחרונה ב-4 לאוגוסט, 2021 על ידי Dennis.Z