מה דעתכם על מקרה המוות בארה״ב של הבחור האפרו-אמריקני שנגרם בידי שוטר?

[yosilogen]

מוות מיותר, לשוטרים שם יש מין נוהל קבוע, להישען עם הרגל על העצור גם אחרי שיש לו אזיקים, ויש מקרים שהם במצב הזה זמן רב והעצור סובל נורא, מה הבעיה לשים ישר את העצור בניידת? נוהל דוחה.

[ChemGuy85]

בתאריך 28.5.2020 בשעה 07:58, davemustaine87 כתב:

אין כמו צ'מגאי בשביל קצת עתיד קודר על חורבן וכאוס

 

מי צדק? This guy!!! 

 

CNN יוכלו לדרוש פחת מואץ על המבנה שלהם בדו"ח 2020. 

 

עריכה אחרונה ב-30 למאי, 2020 על ידי ChemGuy85

[יבגניפ]

זה "פיצוץ גרעיני"?

אתה כרגיל מקצין במיליון רמות.

 

[ChemGuy85]

אה נכון כי מהומות ב-6-7 ערים מרכזיות בארה"ב זה לא נחשב. לאט לאט. חכה עוד מספר ימים.  בינתיים מכניסים את הצבא. 

עריכה אחרונה ב-30 למאי, 2020 על ידי ChemGuy85

[יבגניפ]

נחשב כ"פיצוץ גרעיני"?

אם הקורונה תגמר ויהיה אפשר לטוס לחול - ממליץ לך לבקר במוזיאון השלום בהירושימה. אולי תקבל קצת פרספקטיבה על החיים.

עד אז כנראה שסולם צ'מגיא הרשמי לאסונות שעושים שמח במכנסיים תמיד יכיל שני ערכים בדיוק: 0 ושואה. או 0 ופיצוץ גרעיני.

קורונה? מיליוני מתים, מלחמה גרעינית עם סין.

האטה כלכלית? הארד ריסטרט, ביטול הכלכלה המונטרית.

מהומות על רקע רצח של שחור בארה"ב? פיצוץ גרעיני. לא פחות.

 

מה אתה מצפה שיקרה בעוד כמה ימים? שיקומו פלנגות בערי ארה"ב והמדינה תזלוג למלחמת אזרחים שניה?!

 

ואתה יודע מה? היפותטית, זה יכול לקרות. כמו שהיפוטתית חייזרים יכולים לפלוש לכדור הארץ xcom style, או כמו שהיפותטית אנחנו יכולים לגלות שהיטלר בעצם לא באמת מת, אלא הוקפא, ועכשיו הוא חוזר לחיים להקים רייך רביעי. ומלחמת עולם נופסת יכולה לפרוץ.  אנשים סבירים ובינונים בדרך כלל לא ייחסו הסתברות של 1 לתרחישים הכי קיצוניים, גם אם יפחדו מהם או ייניחו שיש סיכוי שיקרו. אצלך? בדוק פיצוץ גרעיני.

 

 

[falou]

בתאריך 29.5.2020 בשעה 10:11, David32 כתב:

מכיוון שאני לא הולך לקרוא ספר שלו בשביל להבין את הטענה, אשמח אם תפרט טיפה.

הטענה היא שיש קשר הדוק בין מדיניות רווחה ועליית כמות המשפחות החד הוריות. זה מוצג באור שלילי? ואיך טוען סואל שאמור להיות?

(מעבר לזה שבמחקר שציטטתי, ובטענה של שלקייס, האבא איננו מפרנס / מפרנס מספיק ולכן האמא נשענת על ביטוח לאומי) 

אני גם יכול לדמיין הרבה מקרים שבהם העובדה שיש מדיניות רווחה נותנת לאישה אופציה לצאת ממערכת יחסים לא רצויה או פוגענית.

ובכלל, לי נראה שחוסר השכלה וחינוך במיוחד בנושא המיני, וחוסר הנגשה של אמצעי מניעה וחינוך מיני לאוכלוסיות חלשות וגם שאלת ההפלות בארהב, הן כולם מוסיפות תרומה לא קטנה לעיניין כמות המשפחות החד הוריות בכול הגזעים.

 

 

 

כמו בכל דבר, יש מגוון של סיבות ונסיבות שהובילו לכך שדווקא בשכבות הסוציו אקונומיות החלשות יותר, מתחתנים פחות. דווקא היכן שיחידה כלכלית/חברתית של שני הורים יותר נחוצה ויעילה. חלק מזה זו הנסיגה מעקרונות מוסריים (ומוסרניים) דתיים, ופריצת המתירנות המינית.

אבל גם אחת הסיבות היא שאמהות חד הוריות מקבלות יותר הטבות מזוגות נשואים. אם פעם הכנסת את בת השכנים להריון (וזה לא חשוב אם היא היתה בת 15 ואתה 22), היית מחוייב להתחתן, גם כי היא היתה צריכה את הכסף שלך. עכשיו עושה אישה 'עצמאית' (במרכאות, כי כמה מרחב חופשי יש לאישה צעירה, ענייה, עם תינוק...?!) את החשבון שלה, ומעדיפה לקחת כסף מהמדינה, ולא להיות תקועה עם זה שבמקרה הכניס אותה להריון.

על פניו הגיוני, עד שמגיעים לחיים עצמם.

 

הבעיה היא שלילדים עדיף לחיות בתא משפחתי עם שני הורים. לא כזה שהוא אלים ומתעלל, אבל בגבולות הנורמה, לגמרי עדיף. העדר דמות אב גם ממש גרועה לבנים. עכשיו, זה נכון שיש נשים שמסוגלות לספק 'דמות אב' לא פחות טוב מהרבה גברים, אבל עדיין עדיף שני הורים שנושאים בנטל. בטח ובטח עדיף כשאין כסף למסגרות חלופיות או אומנת, ובגלל שהאמא נאלצת לעבוד הרבה שעות, הילדים גדלים ללא השגחה.

 

מכאן אתה בלולאה אינסופית של שבירת המרקם הקהילתי והחברתי, שדווקא בקהילות חלשות יותר, הוא עוד הרבה יותר נחוץ, כי מאוד קשה לבד. הבסיס של הקהילה הוא המשפחה. אפשר לזלזל עד מחר במשפחתיות האמריקאית, אבל היא הבסיס של החברה האמריקאית, הכלכלה, ולבסוף, כל העולם המערבי. זה המקום הראשוני בו לומדים סולידריות, אחריות כלפי הקרוב אליך,אמפתיה, התמודדות עם משברים ועוד.

 

פירקת את זה, יצרת כאוס.

 

זה בקצרה...

[ChemGuy85]

לפני 4 דקות, יבגניפ כתב:

נחשב כ"פיצוץ גרעיני"?

אם הקורונה תגמר ויהיה אפשר לטוס לחול - ממליץ לך לבקר במוזיאון השלום בהירושימה. אולי תקבל קצת פרספקטיבה על החיים.

עד אז כנראה שסולם צ'מגיא הרשמי לאסונות שעושים שמח במכנסיים תמיד יכיל שני ערכים בדיוק: 0 ושואה. או 0 ופיצוץ גרעיני.

קורונה? מיליוני מתים, מלחמה גרעינית עם סין.

האטה כלכלית? הארד ריסטרט, ביטול הכלכלה המונטרית.

מהומות על רקע רצח של שחור בארה"ב? פיצוץ גרעיני. לא פחות.

 

מה אתה מצפה שיקרה בעוד כמה ימים? שיקומו פלנגות בערי ארה"ב והמדינה תזלוג למלחמת אזרחים שניה?!

 

ואתה יודע מה? היפותטית, זה יכול לקרות. כמו שהיפוטתית חייזרים יכולים לפלוש לכדור הארץ xcom style, או כמו שהיפותטית אנחנו יכולים לגלות שהיטלר בעצם לא באמת מת, אלא הוקפא, ועכשיו הוא חוזר לחיים להקים רייך רביעי. ומלחמת עולם נופסת יכולה לפרוץ.  אנשים סבירים ובינונים בדרך כלל לא ייחסו הסתברות של 1 לתרחישים הכי קיצוניים, גם אם יפחדו מהם או ייניחו שיש סיכוי שיקרו. אצלך? בדוק פיצוץ גרעיני.

 

 

 

ומה מזה לא התגשם בדיוק? קורונה תהרוג מיליונים זה רק עניין של זמן. מלחמה קרה/חמה מול סין מתקרבת אחרי סין סיפחה את הונג קונג וארה"ב הולכת לבטל את המעמד המיוחד של העיר. 40 מיליון מובטלים בארה"ב.

 

אם תסתכל על לוח השנה חלפו רק 5 חודשים ותראה כמה כיף התרחש בעולם בשנת 2020. 

עריכה אחרונה ב-30 למאי, 2020 על ידי ChemGuy85

[יבגניפ]

לפני 22 דקות, ChemGuy85 כתב:

 

ומה מזה לא התגשם בדיוק? קורונה תהרוג מיליונים זה רק עניין של זמן. מלחמה קרה/חמה מול סין מתקרבת אחרי סין סיפחה את הונג קונג וארה"ב הולכת לבטל את המעמד המיוחד של העיר. 40 מיליון מובטלים בארה"ב.

 

אם תסתכל על לוח השנה חלפו רק 5 חודשים ותראה כמה כיף התרחש בעולם בשנת 2020. 

שום דבר?

אני כנראה לא מצליח להעביר לך את הרעיון הבסיסי שבין 0 = מצב מושלם ל-100 = כולם מתים חוץ מצ'מגיא שיוצא מחוזק וטוב יותר מהמשבר, כאילו הוא סקרלט או'הרה, יש מנעד.

אף אחד לא אומר שאין בעיות בעולם כרגע. אף אחד לא מתכחש לזה שיש מהומות בארה"ב, ויש שם מיליוני מובטלים והמצב עם סין לא מדהים. בין זה לבין סוף העולם או "פיצוץ גרעיני" יש איזה מרווח קטנצ'יק, שאתה מפספס בכל שרשור וניתוח אפשרי. ואם וכאשר נעבור אותו, אתה כנראה תדע, כי שרשורי האוננות האלו בפורום יעלמו, כמו בערך כל שאר הדברים שאנחנו מכירים. 

 

בוא נהייה קצת כנים עם עצמנו: התחזיות "שלך" מבוססות על מגוון סרטוני יוטיוב, שכנראה מרשימים (או משהו אחר) אותך ביכולת שלהם לנבא את סוף העולם. אין לך (כמו לאף אחד אחר פה בפורום, אל תעלב) שום סט כלים כדי לנבא מה יקרה לחברה באמריקה, לכלכלה העולמית וכו'. הרצה של חיפושים בגוגל ברמה של whats the worst possible outcome of x ואימוץ של המסקנות לא הופכות אותך לנביא. באותה המידה אני יכול להיות סחי בלטה ולהביא לפה ציטוטים של יובל נח הררי (נשבע לכם שלא קראתי אותו בחיים). מה לעשות - העולם ברובו אפור. תהנה מזה.

 

 

עריכה אחרונה ב-30 למאי, 2020 על ידי יבגניפ

[ChemGuy85]

אין על יוטיוב. הפילוסופים והנביאים הגדולים של זמננו יושבים שם. זה כמו האורקל מדלפי בתקופה של ספרטה. אני רק מביא אליכם את הבשורה כדי שלא תצטרכו לשבת שעות על סרטונים.  

עריכה אחרונה ב-30 למאי, 2020 על ידי ChemGuy85

[David32]

@falou

 

קודם כול תודה על ההודעה המפורטת, גם ניצ'.

בסופו של דבר, אני אסכם איך שאני הבנתי את זה, ואתם יכולים לתקן אם הבנתי נכון או לא נכון.

מישהי עושה ילד עם מישהו רנדומלי שהיא לא רוצה לחיות איתו, בגלל שהמדינה מספקת לה אופציה לחיות יותר טוב מחוץ למערכת יחסים לא רצוייה, היא בוחרת בה ובהשלכות השליליות של הבחירה הזאת על הילד (זה גם הציטוט שהבאתי מהמחקר מוכיח). 

עכשיו, חלק מהאצבע המאשימה פה היא על המדינה שנותנת לה לצאת ממערכת יחסים לא רצוייה. שזה קצת מוזר לי. אני מבין את זה שלטענתך עדיף אבא מעאפן מחוסר אבא, אבל בראש שלי אני לא רואה איך יחסים לא בריאים בין שני בני הזוג מועילים לילד.

 

בסופו של דבר, בסיפור הבסיסי הזה פה, הבעיה שאני רואה היא בהולדת הילד מחוץ למסגרת שמתאימה לגידולו ולא בסיפוק כספים לאמהות חד הוריות.

 לא נכון?

 

[ChemGuy85]

מנצלים את המערכת כי אפשר לנצל את המערכת זה לא אומר שאין גבר בתמונה או תמיכה של סבא וסבתא או תמיכה של הקהילה או שילוב של כל הגורמים האלה. שמעתי שחרדים בארה"ב עושים משהו דומה מתחתנים לפי דין off the grid, מתחילים להביא ילדים לעולם והאמא אוספת social security benefits ו-food stamps כי היא נחשבת "חד הורית". כאשר יוצרים חורים בחוק שלא יתפלאו שמנצלים אותם. אולי יש מקום לנער את כל מערכת הרווחה של ארה"ב ואולי גם לא ממש תהיה להם ברירה כי כספי social security אוזלים בקצב מפחיד והקורונה רק זירזה את התהליך. 

 

בכל אופן, הסוציולוגיה החברתית בגרוש שנזרקה בדיון הזה לא שווה כלום. מי שלא שחור ו/או לא חי בארה"ב בחוויה שלהם לא באמת יכול לדעת מה עובר עליהם ביומיום ומה מביא אותם להתפרצויות זעם כאלה פעם אחר פעם. 

 

 

עריכה אחרונה ב-30 למאי, 2020 על ידי ChemGuy85

[falou]

לפני 13 דקות, David32 כתב:

מישהי עושה ילד עם מישהו רנדומלי שהיא לא רוצה לחיות איתו, בגלל שהמדינה מספקת לה אופציה לחיות יותר טוב מחוץ למערכת יחסים לא רצוייה, היא בוחרת בה ובהשלכות השליליות של הבחירה הזאת על הילד (זה גם הציטוט שהבאתי מהמחקר מוכיח). 

עכשיו, חלק מהאצבע המאשימה פה היא על המדינה שנותנת לה לצאת ממערכת יחסים לא רצוייה. שזה קצת מוזר לי. אני מבין את זה שלטענתך עדיף אבא מעאפן מחוסר אבא, אבל בראש שלי אני לא רואה איך יחסים לא בריאים בין שני בני הזוג מועילים לילד.

 

בסופו של דבר, בסיפור הבסיסי הזה פה, הבעיה שאני רואה היא בהולדת הילד מחוץ למסגרת שמתאימה לגידולו ולא בסיפוק כספים לאמהות חד הוריות.

 לא נכון?

 

 

קודם כל, אנשים לא בוחרים בחירות מגובה של 20 אלף רגל, תוך צפיה ברורה בציר הזמן של החיים שלהם בעבר ובעתיד, והסתמכות על סטטיסטיקות. מישהי בהריון, יודעת שתקבל X כסף מהמדינה, אם היא תביא את הילד לבד, והולכת על זה. הכסף הוא רק חלק מהעניין.

 

האם זה יותר טוב מאבא מחורבן?

אי אפשר לענות על השאלה הזו בכל מקרה מקרה, היא היפותטית לגמרי. אין לנו אפשרות לבדוק ציר זמן חלופי לכל אדם...

 

נכון, גם להיות בת 15, שאולצה להביא ילדים לגבר מבוגר, ולחיות תחת שלטונו, זה לא בדיוק אוטופיה, אבל... אין אוטופיה. יש שורה תחתונה

 

בסופו של דבר, המוביליות הכלכלית של אימהות חד הוריות יותר נמוכה משל זוגות נשואים, וילדים למשפחות חד הוריות מצליחים פחות בלימודים ועבודה.

בסופו של דבר, יש שלושה דברים שצריך לעשות בארה"ב, כדי להיות בצד עם הסיכוי הטוב יותר של הסטטיסטיקה:

 

א. לא להביא ילדים מחוץ למסגרת הנישואים.

ב. לסיים תיכון

ג. להיות מועסק

 

אני לא אומר שמוסד הנישואין הוא המפתח לחיי אושר לכולם, רק שלרב האנשים, רב הזמן, זה עובד יותר טוב מאופציות אחרות, בטח אם הם מרקע כלכלי לא טוב.

רוצה להיות מאושר?

תחזור בתשובה. חרדים מאושרים יותר. זו עובדה.

 

[khalil]

 

עוד אקדמאי פופוליסט בשביל פשוטי העם כמוני ולא למלומדים קוראי הירחונים, זה צ'ארלס מארי, והוא כתב ספר בשם "coming apart", שמתאר את ההתפרקות דווקא של אמריקה הלבנה (ועבר זמן מאז שכתב את הספר, עכשיו יש להם בעיית סמים קשה מאוד בעיירות), ומתאר איך שינוי הכיוון מהחברה המסורתית פירק עיירות העובדים הקלאסיות, לדעתי מקור הבעיות דומה, אבל ההתבטאות שלהן שונה.

הדבר פחות רלבנטי לי כערבי, וליהודי הישראלי הממוצע שקורא בפורום, כי מבנה החברה שונה, אבל יש מה ללמוד מהתהליך כי המערב פשוט מקדים את מדינות הלווין בכמה שנים.

 

[Bob Ross]

לפני 6 שעות, falou כתב:

 

 

תחזור בתשובה. חרדים מאושרים יותר. זו עובדה.

 

 

למרות שחלק לא מבוטל מהן חי חיים מאוד מגבילים תחת לא מעט חוקים ,בנוסף  לצפיפות, צניעות ועוני?

טוב אני מניח, שכמה שיש לך יותר, ככה אתה רוצה יותר, וכמה שיש לך פחות ככה אתה מסתפק בפחות.

[falou]

לפני 7 דקות, Bob Ross כתב:

 

למרות שחלק לא מבוטל מהן חי חיים מאוד מגבילים תחת לא מעט חוקים ,בנוסף  לצפיפות, צניעות ועוני?

טוב אני מניח, שכמה שיש לך יותר, ככה אתה רוצה יותר, וכמה שיש לך פחות ככה אתה מסתפק בפחות.

 

בדיוק כמו שאתה לא יכול לבחור במסלול חיים אחר, כי אתה כלוא, במידה רבה, בחיים להם אתה נולדת, ככה זה נכון לגבי אם חד הורית מרקע עני בארה"ב. אתה כבר לא יכול להפוך לחרד מאושר, והיא לא מסוגלת לראות מעבר לכמה דולרים יותר שהיא תקבל מהרווחה.

נוצרה תרבות שלמה, ממגוון של סיבות, שיוצרת אימהות חד הוריות. זה טוב לנשים אמידות, עצמאיות, עם אג'נדה פמיניסטית בגיבוי הכסף של ההורים. זה ממש לא טוב לנשים עניות, וגם לא לגברים, שמנהלים חיים ללא משפחה. משפחה, בגדול (לרב האנשים ברב המקרים) זה טוב. זה נותן מסגרת, מחוייבות, משמעות. סיבה לקום בבוקר.