רכב עם אובדן להלכה

[erez1111]

רכשתי רכב מסוג מיצובישי ספייס סטאר 2015 עם ק"מ נמוך ממגרש בנתניה . המוכר הסביר לי שהרכב עבר החלפת פגוש קידמי ומכסה מנוע בלבד. בטיפשותי רכשתי את הרכב מבלי לקחת אותו לבדיקה. מספר ימים לאחר הרכישה בדקתי באתר של מרכז הסליקה של חברות הביטוח וגיליתי לתדהמתי שהרכב עבר אובדן להלכה . והבעלים קיבלו עליו 42 אלף ש"ח בחזרה . בעקבות כך לקחתי את הרכב למכון בדיקה לפי קניה כדי להבין האם הנזק ביטחותי. בבדיקה נאמר לי שיש פגיעה בקצה שילדה במשמעות נמוכה ושהרכב תקין בטיחותית.

יש לציין שבלי שום קשר הבדיקה יצא תקינה כלומר המנוע תקין והגיר תקין . גם בנסיעה הרכב נוסע מעולה וההגה ישר .

אני קצת מתלבט מה לעשות , מצד אחד אני מרגיש מרומה שלא אמרו לי שהרכב עבר אובדן להלכה ומצד שני אני לא רוצה לצאת פראייר. מה כדאי לעשות בנידון?

[vladclar]

כמה שילמת על הרכב?

האם קיבלת מהמגרש טופס גילוי נאות?

יש לך כמה בעיות עם הרכב:

הוא מבוטח במקיף על משהו כמו חצי מהמחיר מחירון ( וזה מה שתקבל במקרה של השבתה/ גניבה.

הרכב נפגע והשלדה כבר לא כמו ברכב שיצא מהמפעל).

חתונה קתולית עם הרכב, כי יהיה קשה למכור מכונית עם סעיף אובדן להלכה.

עליך להחליט, האם לבלוע את הצפרדע ולהשאר עם הרכב או להיכנס למלחמה מול מגרש הסוחרים מנתניה ( לא בטוח באיזה סוג אנשים תיתקל) .

חבל שחבר הפורום מזה שנתיים וחצי לא קרא אף מקרה הנפילה ברכישת רכב ממגרש הסוחרים, במיוחד בנתניה.

[ereznaa]

כן עשיתי טעות אני מודה לא צריך לזרוע מלח על הפצעים בסהכ אני מרוצנ מהמרכב אבל לצערי שילמתי עליו 38 אלף שח וזה די מתסכל. יש לי דרך לגלות דרך הביטוח שלי ( המקיף שעשיתי) כמה אקבל במקרה של גניבה?

 

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[natco]

תקבל את המחירון המשוקלל שלו, בהפחתת ירידת הערך שקבע לו השמאי בעת התאונה.

לפי הסכום האבסולוטי בשקלים, ןלפי הקריטריונים לקביעת אבדן להלכה, האחוזים הם מעל 50.

דהיינו- תקבל פחות מחצי שוויו במחירון.

[erez1111]

אז תאכלס לפי מה שנאמר אני לא בטוח ששווה לי לעשות ביטוח מקיף.

[Nemesis]

תקבל את המחירון המשוקלל שלו, בהפחתת ירידת הערך שקבע לו השמאי בעת התאונה.

לפי הסכום האבסולוטי בשקלים, ןלפי הקריטריונים לקביעת אבדן להלכה, האחוזים הם מעל 50.

דהיינו- תקבל פחות מחצי שוויו במחירון.

 

האם אתה בטוח?

אני לא חושב שזה המצב.

אובדן להלכה נקבע כאשר עלות התיקון עולה על 50% מערך הרכב. זה לא אומר שנקבעה לו ירידת ערך של 50%.

לא יודע לפי איזה ערך יקבל שיפוי, אבל אני בספק רב שזה 50%.

[erez1111]

מציין שבאתר סליקה הביטוח כתוב שהבעלים הקודם קיבל 42 אלף ש"ח חזרה ללא ירידת ערך

[ישה]

כמה שילמת על הרכב?

האם קיבלת מהמגרש טופס גילוי נאות?

יש לך כמה בעיות עם הרכב:

הוא מבוטח במקיף על משהו כמו חצי מהמחיר מחירון ( וזה מה שתקבל במקרה של השבתה/ גניבה.

הרכב נפגע והשלדה כבר לא כמו ברכב שיצא מהמפעל).

חתונה קתולית עם הרכב, כי יהיה קשה למכור מכונית עם סעיף אובדן להלכה.

עליך להחליט, האם לבלוע את הצפרדע ולהשאר עם הרכב או להיכנס למלחמה מול מגרש הסוחרים מנתניה ( לא בטוח באיזה סוג אנשים תיתקל) .

חבל שחבר הפורום מזה שנתיים וחצי לא קרא אף מקרה הנפילה ברכישת רכב ממגרש הסוחרים, במיוחד בנתניה.

 

תשובה על המואדם

כן עשיתי טעות אני מודה לא צריך לזרוע מלח על הפצעים בסהכ אני מרוצנ מהמרכב אבל לצערי שילמתי עליו 38 אלף שח וזה די מתסכל. יש לי דרך לגלות דרך הביטוח שלי ( המקיף שעשיתי) כמה אקבל במקרה של גניבה?

 

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

 

תבקש בכתב כמה תקבל במקרה של אובדן גמור או להלכה

 

אז תאכלס לפי מה שנאמר אני לא בטוח ששווה לי לעשות ביטוח מקיף.

 

אם יהיה לך נזק חלקי תקבל את עלות התקון

 

אם מכה של 20=30K לא תמוטט אותך אתה יכול לוותר על ביטוח מקיף. תבדוק את הפער בין עלות המקיף לעלות צד ג' ואז תחליט

[erez1111]

ביררתי מה ההפרש בין צד ג למקיף ויצא 300 שקל פחות לטובת צד ג נראה שלא שווה לשנות.

[ישה]

מציין שבאתר סליקה הביטוח כתוב שהבעלים הקודם קיבל 42 אלף ש"ח חזרה ללא ירידת ערך

 

כאשר אובדן גמור או להלכה לא מחשבים ירידת ערך

 

אבל כאשר יבואו לשלם לך יורידו לך ירידת ערך

 

לכן תבקש לקבל בכתב מחברת הביטוח כמה תקבל פחות באחוזים מערך הרכב אם חס וחלילה זה קורה.

[natco]

האם אתה בטוח?

אני לא חושב שזה המצב.

אובדן להלכה נקבע כאשר עלות התיקון עולה על 50% מערך הרכב. זה לא אומר שנקבעה לו ירידת ערך של 50%.

לא יודע לפי איזה ערך יקבל שיפוי, אבל אני בספק רב שזה 50%.

צודק.

בלבל אותי הסכום שהוא קיבל על הגרוטאה.

מצטער...

 

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

[erez1111]

דבר ראשון היא לא גרוטאה ! אז בוא לא נעליב הרכב נוסע מעולה .

דבר שני קיבלתי מסמך גילוי נאות שמצויין בו רק שהוחלף מכסה מנוע ופגוש קידמי. אין שום תיאור על קצה שילדה או כמובן לא על אובדן להלכה.

[natco]

מתנצל על איך שזה השתמע.

כשרכב מקבל אובדן להלכה, הוא מורד מהכביש, והמונח הביטוחי למה שנשאר מהרכב הוא "גרוטאה".

לא התכוונתי להעליב את הרכב שלך בשום אופן, ואני מתצל (שוב) על איך שזה השתמע...

 

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

[erez1111]

מבין וכואב לי לשמוע שזאת האמת ונכון לפעמיים האמת כואבת ואני נפלתי בפח. אבל תאכלס הרכב נוסע מעולה והוא נראה במצב מצויין אם לא הייתי בודק לא הייתי מאמין שהוא עבר תאונה ומה גם שבבדיקה שביצעתי נאמר לי מהבוחן שיש רק נזק במשמעות נמוכה - קצה שילדה ושהמנוע והגיר תקינים . הרכב עם 22 אלף קילומטר .

לא מבין איך נקבע כל כך מהר אובדן להלכה על רכב שנוסע ומרגיש חדש.

[ישה]

מסמך הגילוי הנאות שקרי.

 

היו נזקים נוספים שהביאו את עלות התיקון למעל 50% מערך הרכב ולכן הוא הוכרז אובדן להלכה.

 

כעת תהינה ממנו , כ/שתנסה למכור ויבוא קונה קצת יותר מבין ממך אתה תחוש במכה.