Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

דוח תנועה דרך "שומרי הדרך" (מצורף צילום)


שימו לב! השרשור הזה בן 499 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

פות"ש,

מסכים שיש פה סוג של הטעיה והכשלה של הציבור, אבל לפי הסרטון רואים את השילוט (הירוק) שבו מופיע: פניה שמאלה לרמלה, ישר לרחובות וימינה ליפו, ובנוסף רואים את שני התמרורים: 1. תמרור צומת 2. תמרור רמזור, מכאן הנהג אמור להבין שהצומת שמופיע בשילוט הירוק מתייחס לצומת מרומזר, ולכן זאת לא הצומת שלשם היא פנתה.

עוד כשהיתה בנתיב לכיוון "ישר" לפני שעברה לנתיב השמאלי - היא יכלה להבחין בקלות שאין רמזור, ואם כבר נסעה בנתיב שבו קיימת רק פניה שמאלה - עליה להמשיך ולפנות שמאלה. השילוט שרשום רק לניידות משטרה מתייחס לפניית פרסה, ולא לפניה שמאלה.

בנוסף, לפי גוגל לפני הקיווקוו של הפניה שמאלה מופיע שילוט שפניה שמאלה זה "אגף התנועה" עם סמל של המשטרה, ולא רשום ששמאלה זה רמלה, זה על מנת ליידע את הנהגים שפניה זו מובילה רק לאגף התנועה ולא לרמלה.

 

כפי שרשמתי בהתחלה יש פה בלבול לא קטן, והיא יכלה להמנע מזה אם היתה פונה שמאלה - וזאת שאלה שהשופט או התובע מהמשטרה ישאל, למה לא פנתה שמאלה? היה לה דרך להמנע מהדוח ובכל זאת בחרה להמשיך ולסוע ישר בניגוד לחץ.

 

אני מקווה שהשופט יתייחס ויזכה אותך, אבל חשוב שתדע שלפי הסרטון בוצעה פה עבירה, לפי דעתי הדוח הזה חוקי אבל לא מוצדק - יש עבירות תנועה הרבה יותר חמורות שממש מסכנות חיים, או נהגים שמקפחים זכות קדימה של רכבים אחרים, כדאי ששומרי הדרך והמשטרה יאכפו אותם במקום לאכוף עבירה זניחה כמו זאת.

 

עריכה: פות"ש, אני מבקש שלא תכעס למרות שזה מעצבן ומסעיר - אני מנסה להיות כמה שיותר אובייקטיבי רק כדי שתהיה מוכן וערוך למשפט.

אפילו שהמשאית היתה לפניה היא לא הסתירה לה את התמרורים שרשמתי, רואים אותם בבירור.

יתרה מכך, מספר שניות לפני שפנתה לנתיב השמאלי, רואים רכב לבן יוצא מתחנת המשטרה (אגף התנועה) כך שרואים בבירור את הצומת ומבחינים שאין רמזור בצומת זו, ועוד בשלב זה הנהג אמור להבין שלא מדובר בצומת לרמלה.

עריכה אחרונה על ידי crazyj
התייחסות לרושם מעליי
קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
  • תגובות 158
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

פות"ש,

מסכים שיש פה סוג של הטעיה והכשלה של הציבור, אבל לפי הסרטון רואים את השילוט (הירוק) שבו מופיע: פניה שמאלה לרמלה, ישר לרחובות וימינה ליפו, ובנוסף רואים את שני התמרורים: 1. תמרור צומת 2. תמרור רמזור, מכאן הנהג אמור להבין שהצומת שמופיע בשילוט הירוק מתייחס לצומת מרומזר, ולכן זאת לא הצומת שלשם היא פנתה.

עוד כשהיתה בנתיב לכיוון "ישר" לפני שעברה לנתיב השמאלי - היא יכלה להבחין בקלות שאין רמזור, ואם כבר נסעה בנתיב שבו קיימת רק פניה שמאלה - עליה להמשיך ולפנות שמאלה. השילוט שרשום רק לניידות משטרה מתייחס לפניית פרסה, ולא לפניה שמאלה.

בנוסף, לפי גוגל לפני הקיווקוו של הפניה שמאלה מופיע שילוט שפניה שמאלה זה "אגף התנועה" עם סמל של המשטרה, ולא רשום ששמאלה זה רמלה, זה על מנת ליידע את הנהגים שפניה זו מובילה רק לאגף התנועה ולא לרמלה.

 

כפי שרשמתי בהתחלה יש פה בלבול לא קטן, והיא יכלה להמנע מזה אם היתה פונה שמאלה - וזאת שאלה שהשופט או התובע מהמשטרה ישאל, למה לא פנתה שמאלה? היה לה דרך להמנע מהדוח ובכל זאת בחרה להמשיך ולסוע ישר בניגוד לחץ.

 

אני מקווה שהשופט יתייחס ויזכה אותך, אבל חשוב שתדע שלפי הסרטון בוצעה פה עבירה, לפי דעתי הדוח הזה חוקי אבל לא מוצדק - יש עבירות תנועה הרבה יותר חמורות שממש מסכנות חיים, או נהגים שמקפחים זכות קדימה של רכבים אחרים, כדאי ששומרי הדרך והמשטרה יאכפו אותם במקום לאכוף עבירה זניחה כמו זאת.

 

עריכה: פות"ש, אני מבקש שלא תכעס למרות שזה מעצבן ומסעיר - אני מנסה להיות כמה שיותר אובייקטיבי רק כדי שתהיה מוכן וערוך למשפט.

אפילו שהמשאית היתה לפניה היא לא הסתירה לה את התמרורים שרשמתי, רואים אותם בבירור.

יתרה מכך, מספר שניות לפני שפנתה לנתיב השמאלי, רואים רכב לבן יוצא מתחנת המשטרה (אגף התנועה) כך שרואים בבירור את הצומת ומבחינים שאין רמזור בצומת זו, ועוד בשלב זה הנהג אמור להבין שלא מדובר בצומת לרמלה.

 

לא הבנתי את סוף דבריך :

לאורך הכביש לכוון ראשל"צ ,ישנו אי תנועה שלפתע "נחתך מפסיק" לטובת הפניייה שמאלה .

מה הקשר שרכב יוצא מתחנת המשטרה מהצד השני ?

 

כל ההתנהלות של הדו'ח הזה הייתה בלתי מקצועית מלכתחילה .

לא הובן באיזו צומת מדובר ,לא הובן מאיזה כוון ...בקיצור - פארטאץ'.

ואין מה להתעצבן - פשוט צומת מטעה ומחורבנת .

עריכה אחרונה על ידי MOTIOZ
קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

אני אסביר, ישנם שני צמתים:

צומת ראשון שבו הפניה שמאלה לאגף התנועה והצומת השני לכיוון רחובות, רמלה ויפו.

כפי שרשמתי ישנו תמרור על הצומת השני ושהוא מרומזר, כשתריץ את הסרטון לאחר 7 שניות אתה רואה רכב לבן יוצא מכיוון אגף התנועה זה הצומת הראשון, וכבר שמים לב שאין רמזורים בצומת הזה, לרכב שיוצא אין רמזור וגם מקדימה אין רמזור - אז כבר משם הנהג אמור לראות/להבין שזאת לא הפניה לרמלה.

 

מסכים שזה מטעה ומקווה שהשופט יתחשב ויזכה אתכם, אולי עדיף שיהיה לכם ייצוג של עו"ד, לשיקולכם ובהצלחה.

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

מה זה המשפט הזה "ברורים ונראים ממרחק מספיק לעיני כל נהג" ?! - צפה שוב בסרטון ותבין לבד

על סמך מה אתה קובע את זה במיוחד כשיש פקק ומשאית מסתירה . ממש לא

יש הגדרות מרחק וגובה להצבת תמרורים נכון, וכך בוצע

אני כמעט בטוח שמעולם לא נסעת בצומת הזו עשרות פעמים ואתה לא מבין בכלל את הסיטואציה האמנם?! אתה לא מבין.

כשל על כשל :שים לב לתמרור בשנייה ה 12 בסירטון שמודיע על התקרבות לצומת ורמזור שמתייחס לצומת הבאה ולא לצומת הקרובה.

רק בקצה הפנייה לא נכון של הנתיב אתה מבין שאין לך פנייה שמאלה ואסורה הפרסה . יש סימון ברור על כך שהנתיב מורה שמאלה ורואים את הצומת אליו מתייחס התמרור ומבינים כי זה לא הצומת המוליך לכיוון צריפין

מה אתה רוצה לנסוע כחוק לחתוך ימינה שוב ולהידחק רק אחרי שאתה מבין את הטעות ? מה נסגר ?

 

 

מה נסגר? מבחינתי, הדיון אתך

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
  • 5 חודשים מאוחר יותר...

פרויקט "שומרי דרך" הפך לפרויקט של אנשים ממורמרים שמחפשים לדפוק את שכניהם לכביש

 

הדו"ח הזה הוא דוגמה קלאסית. סה"כ נהגים שרוצים לפנות שמאלה , אפילו נעמדים בתור ולא נדחפים ממש בסוף הרמזור

 

אבל חבורת המלשנים הממורמרים, המתחסדים והמצקצקים מצלמת אותם ודופקת לאזרחים המסכנים דוחות במאות ואלפי שקלים בשם המסכנות והאומללות שלהם.

 

אנשים קטנים, כולי תקווה שייסגר המיזם הבזיוני הזה ויפה שעה קודם!

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
פרויקט "שומרי דרך" הפך לפרויקט של אנשים ממורמרים שמחפשים לדפוק את שכניהם לכביש

 

הדו"ח הזה הוא דוגמה קלאסית. סה"כ נהגים שרוצים לפנות שמאלה , אפילו נעמדים בתור ולא נדחפים ממש בסוף הרמזור

 

אבל חבורת המלשנים הממורמרים, המתחסדים והמצקצקים מצלמת אותם ודופקת לאזרחים המסכנים דוחות במאות ואלפי שקלים בשם המסכנות והאומללות שלהם.

 

אנשים קטנים, כולי תקווה שייסגר המיזם הבזיוני הזה ויפה שעה קודם!

 

פניה למנהל הפורום:

האיש עובר על הכללים, אנא סלקו אותו מכאן!!

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
  • 4 שבועות מאוחר יותר ...
התמרור הירוק של נתיבים הוא אחרי הצומת הנ"ל.

 

 

 

לא . אתה מוזמן להביט בשנייה החמישית של הסירטון (הודעה 22) .הוא לפני הצומת המדוברת ולא אחריה !

 

 

 

נקבע תאריך למשפט בסוף מאי.

 

 

עדכונים בהמשך

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
בהצלחה מוטי! מחזיקים לכם אצבעות

 

 

 

תודה.

 

עברה כמעט שנה ,ומן הסתם אתייעץ כאן עם החברים בטרם הגעה לבית המשפט.

 

הפעם האחרונה שנכחתי בבית משפט תעבורה הייתה בשנת 1991:-D .

 

אין לי ציפיות ,אבל מקווה שלא אשתמש שוב במשפט ש"צדק הוא אחלה כוכב"

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
לא . אתה מוזמן להביט בשנייה החמישית של הסירטון (הודעה 22) .הוא לפני הצומת המדוברת ולא אחריה !

 

 

 

 

 

על מה אתה מדבר? השלט הירוק מופיע בערך בשניה ה-20 של הסרטון. אתה מדבר על חצי נתיבים.

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
על מה אתה מדבר? השלט הירוק מופיע בערך בשניה ה-20 של הסרטון. אתה מדבר על חצי נתיבים.

 

 

 

אני מדבר על השלט הגדול שמורה על כווני הערים בשנייה החמישית ולא על השלט הקטן אחרי הצומת הקטנה ,שמראה על כווני המסלולים.

 

ובכל מקרה השלט המורה על איסור פרסה ו/או הפנייה שמאלה היה ציריכה להיות בתחילת הנתיב ולא בסופו

עריכה אחרונה על ידי MOTIOZ
קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
  • חודש מאוחר יותר...

שלום חברים...

אז ככה :

לפני מספר ימים קיבלנו שוב הודעה שהמשפט ייערך ביולי .

כרגע מחזיק בשתי הודעות : אחת לחודש מאי והשנייה ליולי .

אין שום איזכור של המילה ''דחייה''.

יש לי הרושם שאינם יודעים מימינם ומשמאלם.

זוגתי פנתה לכל טלפון אפשרי כדי לברר האם באמת מדובר בדחייה ואין מענה .

גם בפנייה למרכזיית בתי המשפט נאמר שיידעו רק שבוע לפני כי זה לא מופיע אצלם במחשב .

מה דעתכם ?

לא רוצה מצב שבו יהיה משפט בחודש מאי ללא נוכחותנו ומצד שני שלא נגיע סתם .

כל הספק הזה מאחר ואין את המילה ''דחייה'' אלא הודעה רגילה על תאריך חדש.

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים

האם מספר התיק בהודעות זהה?

בד"כ בהודעה עדכנית יותר כתוב " הודעה זו מבטלת כל הודעה קודמת"

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
האם מספר התיק בהודעות זהה?

בד"כ בהודעה עדכנית יותר כתוב " הודעה זו מבטלת כל הודעה קודמת"

 

 

תואם אחד לאחד חוץ מהתאריך.

אין שום איזכור להודעה מבטלת

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
תואם אחד לאחד חוץ מהתאריך.

אין שום איזכור להודעה מבטלת

גם אם לא כתוב שהודעה מבטלת את קודמותיה, ההגיון הסביר מחייב זאת. יתרה מכך, כללי הפרשנות קובעות שספציפי גובר על כללי, מאוחר גובר על מוקדם.

קישור ישיר להודעה
שיתוף באתרים אחרים
שימו לב! השרשור הזה בן 499 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 שיתוף

×
×
  • Create New...