אפס ק"מ, לא אפס בעיות.

[d300]

ציטוט מעיתון כלכליסט.

החיבה הגוברת של הישראלים למכוניות יד ראשונה אפס ק"מ, הביאה לפריחתם של אתרי מכירות מקוונים.

אלה אמנם מציעים מכוניות חדשות במחירים אטרקטיביים, אולם מבדיקת כלכליסט עולה שלא פעם תמונת הרכב המוצע למכירה אילוסטרטיבית בלבד, ובפועל הלקוח מקבל רכב מדגם מיושן יותר.

מלבד זאת, זהות חברת הליסינג שממנה הגיעה הרכב מתבררת רק לאחר הרכישה. (סוף ציטוט)

אז מה הדעה שלכם, אטרקטיבי או לא?

[RK]

אם היה אפשר לקבל את אותו המוצר בפחות כסף, העולם היה אידיאלי, נכון? כשאתה משלם פחות, אתה מקבל פחות. מכאן זו הפשרה של כל אחד ואחד, על מה הוא מוכן לוותר - על מוצר או תנאים נלווים כמו אבזור ואחריות או על כסף.

[daniel.gri]

זו בעיה של אנשים שבוחרים לפי תמונות באינטרנט ולא לפי מפרט כתוב וסקירה של הרכב על "אמת".

יש פה הטעיה - אין ספק. מחובתו של הספק לתת את מירב המידע על מנת לא ליצור הטעיה, אבל גם לרוכש יש אחריות.

[Fitch]

לא, כי בפרסומת בטלויזיה או בפרוספקט זה בדיוק אותו רכב כמו במבצע...

 

(התמונה להמחשה בלבד, ט.ל.ח, רשימת האיבזור המחייבת היא באתר היבואן, לא יודעים מה גודל המסך, איזה ג'אנטים וכו').

[discoTD5]

לא ממש מדויק ולא ממש הטעייה.

מתנות חינם יש רק במלכודת עכברים, ואנשים אשכרה לא לומדים את זה.

קיבלתם רכב בהנחה של 10,000 שקלים - תבדקו במה כרוכה ההנחה הזו.

לפעמים זה רק הרישום היד הנוספת, ולפעמים זה דגם עם מפרט משונמך.

 

אנשים עושים סקר שוק איפה הקוטג' יותר זול, ומפצלים קניית נייר טואלט לרשת אחרת, אבל לא יבדקו את האוטו שהם הזמינו.

[oryo]

אנשים עושים סקר שוק איפה הקוטג' יותר זול, ומפצלים קניית נייר טואלט לרשת אחרת, אבל לא יבדקו את האוטו שהם הזמינו.

!!!!! @#$%$^%&^*)

הקטע הזה עושה לי blue screen

(וזה לא רק ברכב..)

[amiger]

לא כל מי שנופל שם אידיוט, אל תשכחו שאנשים עומדים מול מערכת שווק משומנת שיודעת בדיוק מה להבליט ומה להסתיר כדי ליצר את המצג שימשוך את הדג התורן.

[alechko01]

אז מה הדעה שלכם, אטרקטיבי או לא?

כל אחת עושה שיקול לבד,ברור שהנחות של אלפי שקלים לא באות סתם כך.יש מקרים שהנחה בא בגלל הרישום היד הנוספת ,אז כן אטרקטיבי.

[arco1]

אנשים עושים סקר שוק איפה הקוטג' יותר זול, ומפצלים קניית נייר טואלט לרשת אחרת, אבל לא יבדקו את האוטו שהם הזמינו.

 

אני ממש מת על ביטויים פופוליסטים וחסרי בסיס כאלה. אתה כמובן עשית סקר וקיבלת שאלה בדיוק אותם אנשים.

עריכה אחרונה ב-6 ליוני, 2016 על ידי arco1

[amiger]

קראתי, קראתי שוב ואז קראתי עוד פעם, איפה דיסקו כתב שזה אותם אנשים מר פה גדול?

[arco1]

כך זה משתמע מדבריו שבן אדם שעושה סקר שוק לקוטג' לא בודק איזה רכב הוא קונה, או שאני לוקה בהבנת הנקרא.

 

מה גם שאם מדובר על אנשים שונים אז המשפט בכלל חסר משמעות, שכן אדם שלא עושה סקר שוק לכלום, לא יעשה זאת גם במקרה של רכב.

עריכה אחרונה ב-6 ליוני, 2016 על ידי arco1

[oryo]

+1 לליקוי בהבנת הנקרא

 

דיסקו אומר, ובצדק, שהרבה אנשים עושים המון מחקר לפני החלטות איזוטריות ולא מאוד משמעותיות - ומעט מחקר לפני החלטות עצומות.

תחום הדיור/משכנתאות הוא ה-דוגמא לנושא הזה. אנשים הולכים לבנק מהנהנים קצת וחותמים על משהו שהם לא לגמרי מבינים.

 

סתם שאלה - רכשת בעבר רכב 0 ק"מ?

[davemustaine87]

סליחה, לאדם שרוצה לקנות רכב או בעצם כול דבר, מותר להיות "אידיוט". יש אנשים שקונים רכב רק בגלל המראה ולא מעניין אותם שום דבר אחר, האם בעקבות כך צריך לרמות אותו?

 

לא לפרסם את תמונת הרכב האמיתית, זו רמאות לשמה. וחבל שיש עוד הצדקות להתנהגות כזו, ע"י האשמת הלקוח.

[kobi_g]

אחת הרעות החולות שיש במדינה שלנו - שוק הליסינג שהרס את שוק ומחירי הרכב המשומש,

מבטיחים לך "אותו הרכב" כן, מבחוץ אולי למעט ג'נטים וכמובן מפרט נמוך יותר.

אין ארוחות חינם, ומי שקונה בלא קריאה של המפרט ומשווה מול מה שהציבור הרחב קונה בחצר היבואן - הוא הלקוח המרומה.

ולצערי יש הרבה כאלה.

כן צריך לעשות סדר בתחום הפרוץ הזה.

[oryo]

למען הסר ספק, לי אין איזו ביקורת ספציפית נגד שוק ה0 ק"מ, או נגד הלקוחות של אותו שוק.

אני בטוח שיש אלפי דוגמאות לאנשים שזו הייתה ההחלטה הנכונה עבורם.

 

הביקורת שלי היא על מוטיב חוזר בנוגע לקבלת החלטות כלכליות(/אחרות) משמעותיות בלי לעשות קורטוב של בדק בית לפני כן, זה הכל.

 

כמובן (וכמובן וכמובן) שזה לא נותן גושפנקא לחברות לפרסם באופן לא הוגן, לרמות את הלקוח, וכו'. אלו שני נושאים מקבילים, שאינם עומדים בסתירה זה לזה.