עקיפה מסוכנת מימין

[elh727]

היי,

 

אני נהג כ - 15 שנה כמעט ללא עבירות תנועה.

 

אמש בצעתי "עקיפה מסוכנת מימין" לטענת השוטר שאותו עקפתי אשר רכב על קטנוע.

 

השוטר היה עצבני ביותר. אמר שהוא קצין משטרה וכן שאל אם אני ממהר. ושעכשיו הוא יעכב אותי בחצי שעה.

 

הסיטואציה הייתה שהוא נסע בנתיב השמאלי ובנתיב הימני לפניו נסעהמשאית. כך שעברתי לנתיב הימני לפני השוטר וחזרתי לשמאלי אחרי השוטר ולפני המשאית.

 

 

בנתיב הימני הייתה משאית שאילצה אותי לחזור שמאלה (ובעצם לבצע אתהעקיפה).

 

 

השוטר היה עצבני מאד. אמר לי שוב לאחר עצירה שאני ממהר אך הוא יעכבאותי לחצי שעה מבלי לשמוע בכלל את טענותי.

 

 

השוטר הודיע לי שאני כבר אקבל זימון למשפט.

 

 

 

השאלות שלי:

 

 

1. האם ישסיכוי ריאלי לפסילות רישיון לתקופה מסוימת?
   
2. האם כדאילקחת עו"ד לתעבורה.
   
3. מה כדאילטעון במשפט? שלא ביצעתי את העקיפה. או שהיא לא הייתה מסוכנת? או גם וגם?
   
4. כמה זמןזה לוקח הפרוצדורה הזאת?
    
    
    
   אשמח לעזרה בנושא.אני מודאג.
   
   
   

עריכה אחרונה ב-13 לינואר, 2016 על ידי elh727

[Car141]

וזה למה כולם שונאים שוטרים, מה זה המשפט הזה אתה מעוכב לחצי שעה כי אני שוטר חרא?

סתם טיפ לחיים שאתה נעצר ע"י משטרה תתחיל להקליט את האירוע, עדיפות לוידאו.

אם המשפט הזה היה מוקלט הייתה יוצא זכאי, שוטרים חמומי מוח וחיים בסרט זה קלף מנצח.

 

בכל מקרה מזל שהשוטרים הם גם לא שופטים, לפי דעתי במקסימום תקבל קנס וכמה נקודות וזה בלי עורך דין.

 

אם תראה בעזרת גוגל מפות היכן התרחשה התקרית, ותספר מה אמרת לשוטר ברגע שהוא עצר אותך, אז יהיה יותר קל לעזור לך.

ואתה זוכר במקרה אם הייתה לו מצלמה על הקסדה? או על הקטנוע?

עריכה אחרונה ב-13 לינואר, 2016 על ידי Car141

[elh727]

 

אם תראה בעזרת גוגל מפות היכן התרחשה התקרית, ותספר מה אמרת לשוטר ברגע שהוא עצר אותך, אז יהיה יותר קל לעזור לך.

ואתה זוכר במקרה אם הייתה לו מצלמה על הקסדה? או על הקטנוע?

 

 

זה קרה בעלייה מכביש 1 ל443. הכביש היה די פנוי.

 

לגבי מה שאמרתי לו. אמרתי שעקפתי מימין (טעות. הייתי בלחץ מטורף).

הוא אמר שכמעט הורדתי אותו ולא היה מוכן לתת לי לדבר יותר. לקח את הרישיון שלי והביטוח של הרכב. חזר לקטנוע לשלוש דקות. חזר אלי החזיר לי.ואמר שאני אחכה לזימון למשפט. שאלתי אם אפשר להגיד משו. הוא ענה בעצבים שלא.

 

 

 

לגבי מצלמה בקסדה\קטנוע -לא שמתי לב.

[אביG]

שוטר קטן, אם בכלל, עם אגו גדול. ואני אומר את זה כמתנדב בתנועה במשך 15 שנים.

שתה כוס מים ותרגע.

לא תקבל הזמנה לדין ולא נעליים.

האם היה קטנוע משטרתי?

האם הנהג לבש מדי משטרה?

האם הזדהה בתעודת מינוי במקרה ולא היה על מדים?

 

האם עיכב אותך בפועל? לדבריך חזר אחרי 3 דקות. כלומר לא הי עיכוב ממשי

אם היה עיכוב ממשי, האם מולא איזשהו טופס שבו אתה נדרש לחתום? ככל הנראה לא. עוד הצגה ללא תכלית של מה שכתבתי למעלה.

אם התשובה לכל אלה היא "לא" אתה יכול גם לנשום.

 

ותזכור, אל כול השוטרים רעים...

[elh727]

תודה על המילים המרגיעות.

 

האם היה קטנוע משטרתי?

האם הנהג לבש מדי משטרה?

האם הזדהה בתעודת מינוי במקרה ולא היה על מדים?

 

האם עיכב אותך בפועל? לדבריך חזר אחרי 3 דקות. כלומר לא הי עיכוב ממשי

אם היה עיכוב ממשי, האם מולא איזשהו טופס שבו אתה נדרש לחתום? ככל הנראה לא. עוד הצגה ללא תכלית של מה שכתבתי למעלה.

אם התשובה לכל אלה היא "לא" אתה יכול גם לנשום.

 

ותזכור, אל כול השוטרים רעים...

 

 

זה היה קטנוע של משטרת התנועה עם שני גלגלים קידמיים.

הוא היה עם מעיל.אבל זה היה נראה שלבש מדים.

 

לא הזדהה.

 

עיכב אותי לשלוש דקות. אמר לי לא לצאת מהאוטו(בעצבים).

לא היה שום טופס או מסמך כולשהו. היה צריך להיות משו כזה??

עריכה אחרונה ב-13 לינואר, 2016 על ידי elh727

[chenrp]

למיטב ידיעתי מותרת העקיפה מימין אם הטור הימני נוסע מהר יותר מהטור השמאלי.

טוב = 2 מכוניות ומעלה. כך שאתה והמשאית שנסעתם בצד ימין יותר מהר מהשוטר, לא נחשב לעבירה.

תקנו אותי אם אני טועה

[אביG]

תודה על המילים המרגיעות.

 

 

 

 

זה היה קטנוע של משטרת התנועה עם שני גלגלים קידמיים.

הוא היה עם מעיל.אבל זה היה נראה שלבש מדים.

 

לא הזדהה.

 

עיכב אותי לשלוש דקות. אמר לי לא לצאת מהאוטו(בעצבים).

לא היה שום טופס או מסמך כולשהו. היה צריך להיות משו כזה??

 

תמיד יותר טוב להשיב כשיש יותר מידע...

היה עם כובע??? סתאאאאם!!

למיטב ידיעתי (15 שנה , אמרתי כבר?) הזמנה לדין צריכה להינתן ביד, למעט עבירות מצלמה.

 

לא בוצע עיכוב בפועל. לשוטר מותר לעכב אותך למקום עד 20 דקות. לאחר מכן, הוא מחוייב להזדהות, להודיע לך שאתה מעוכב, את סיבת העיכוב ולפתוח אירוע בתחנה ממנה יצא. כל זה לא קרה ולכן אין מה לדאוג

לא קבלת ליד טופס הזמנה לדין, נכון? - לא תהיה הזמנה לדין. ההנחיות הן למסור את ההזמנה לדין לידי הנאשם ולהחתים אותו או לרשום סרוב. כל זה לא היה

ייתכן והשוטר רשם את פרטיך כדי למלא מה שנקרא "דוח פנימי" על העבירה.

ייתכן ותקבל מכתב עם שחזור הדוח הפנימי לדוח "ברירת משפט" ומצד שני, ייתכן ולא.

מאוד לא סביר שתקבל בדואר הזמנה לדין.

 

בהצלחה

[אביG]

למיטב ידיעתי מותרת העקיפה מימין אם הטור הימני נוסע מהר יותר מהטור השמאלי.

טוב = 2 מכוניות ומעלה. כך שאתה והמשאית שנסעתם בצד ימין יותר מהר מהשוטר, לא נחשב לעבירה.

תקנו אותי אם אני טועה

 

אתה טועה.

עיין בתקנות התעבורה

[chenrp]

אתה טועה.

עיין בתקנות התעבורה

 

אולי כדאי שאתה תעיין...

 

"בכביש חד סטרי שיש בו שני נתיבים או יותר באותו כוון הנסיעה, אשר מחמת צפיפות התנועה נעים בו כלי רכב בטורים בכל נתיב, לא יראו כעקיפה את תנועתם של כלי רכב הנעים בנתיב אחד והנוסעים במהירות העולה על המהירות שבה נוסעים כלי הרכב שבנתיב האחר, ובלבד שהדבר לא יגרום הפרעה או סיכון לתנועה."

[ישה]

כדי שעקיפה מימין לא תיחשב כעקיפה צריך להיות טור שמאלי רציני. ובמקרה כאן כולה היה קטנוע משטרתי במקרה.

 

איפוא ראית את המספר 2 במה שציטטת לנו באות מודגשת?

[אביG]

ישה, האיש צודק (לצערי) נשמטה מזכרוני המילה "מהירות"

המילה 2 לא מופיעה אבל כתוב "כלי רכב" בלשון רבים.

2 או יותר הם לשון רבים.

באשר למקרה, על פי דברי פות"ש, הוא סטה ימינה וחזר שמאלה, מעשה שיש בו משום הפרעה או סיכון תנועב

איני בטוח לגבי תקפות התקנה במקרה זה אבל אני נשאר נאמן להערכתי כי לא ייצא מזה כלום, לפחות לא הזמנה לדין

[erez59]

למיטב ידיעתי מותרת העקיפה מימין אם הטור הימני נוסע מהר יותר מהטור השמאלי.

טוב = 2 מכוניות ומעלה. כך שאתה והמשאית שנסעתם בצד ימין יותר מהר מהשוטר, לא נחשב לעבירה.

תקנו אותי אם אני טועה

אתה טועה, לא בפרשנות, אלא בעצם העובדה שהשוטר הוא לא טור אלא רכב בודד ולכן התקנה (שאמורה להיות מכוונת לפקק תנועה המשתרך בשני נתיבים או יותר, אך לא מנוסחת כהלכה...) לא תופסת במקרה הזה.

[elh727]

תודה לכולם על העזרה. אני אעדכן במידה ואקבל משו. בתקווה לשכוח מהנושא.

[OJetta]

העקיפה הזו מותרת, אתה נעצרת בגלל שפגעת באגו של השוטר העבריין שלא חוזר לימין.

לפני מספר שנים קיבלתי בדיוק אותו דו"ח עם מקרה מאד דומה, אותי עצרה שוטרת.

הלכתי למשפט, הבאתי בפניה את הסעיף כפי שהובא פה לעיל, השופטת הסכימה איתי, כעסה על המשטרה שמביאים בפניה מקרה כזה, ושחררה אותי לחופשי. וכל זה עוד בשלב ההקראה, מאחר והודיתי בכל מה שנטען, כך שאין צורך בעדות השוטרת, אך יחד עם זאת טענתי שאין זה בכלל עבירה.

היא ביקשה מהתובע לגנוז את התביעה, וכך היה.