אחריות לנזקי רכוש צד שלישי

[savingangel]

שלום לכולם

בדרך כלל אני לא קורא את פוליסת הביטוח מקיף שלי(טעות שלי אני יודע),אבל החלפתי סוכן וחברת ביטוח והיה לי זמן

אז קראתי את החדשה ונגלה לי משהו מטריד.

בביוח מקיף יש סעיף ואני מצטט " אחריות לנזקי רכוש צד שלישי 400,000 שקל"

הסעיף אומר שאני מכוסה על כל נזק שאני יעשה לצד שלישי עד 400K, מה שלא מסתדר לי זה שנגיד באופן תיאורטי

אני ישבית רכב בשווי 600K(ולא חסר כאלה) אני אצטרך להשלים מכיסי את השאר!!

חשבתי שזה רק הסוכנות החדשה אבל מתברר שזה כל החברות ביטוח אותו הדבר.

זה לדברי הסוכנות ביטוח.

 

מישהו יכול לשפוך יותר אור?

[foo_bar]

כל חברת ביטוח וגבול האחריות לצד ג' שהיא נותנת. לפי מה שאני זוכר, 400,000 זה קצת נמוך, לרוב זה 500,000 או 750,000, לפעמים עד 1,000,000 (בדיקה זריזה ב-Wobi.co.il מראה שהפניקס נותנים 1,000,000, כלל 450,000 וכל השאר 500,000 (שלמה, מנורה, שומרה, איילון, שירביט והראל)). השוואת פוליסות ביטוח לא נגמרת במחיר, יש לבדוק גם מה הכיסוי, בעיקר גבול צד ג' וסכום השתתפות עצמית (בתיקון ובירידת ערך). וכן, אם תגרום לנזק העולה על גבול האחריות תצטרך לשלם בעצמך את ההפרש.

עריכה אחרונה ב-16 לנובמבר, 2014 על ידי foo_bar

[Eily]

זה המצב בעקרון, כבר עלו בפורום דיונים עם הצעות (מוצדקות) לכך שנהג ברכב עם שווי חריג (דוגמת רכב פרטי במליון וחצי), יחוייב לבטח את עצמו על נזקים בסכומים גבוהים, שביטוח סטנדרטי אינו מכסה.

[Quntix]

המקובל בשוק היום נע בין 500K ל1M.

בAIG מציעים היום גבול אחריות לצד שלישי ע"ס 1,012,000.