מתיחת פנים לקאמרו

[yoav911gt2]

http:\\www.netcarshow.com/chevrolet/2014-camaro_ss

http://www.netcarshow.com/chevrolet/2014-camaro_z28/

לדעתי הפרונט נראה הרבה יותר טוב

[Shay_u]

והאחוריים שלה נראות 10 שנים אחורה.

[ג'יימס]

אולי 10 שנים אחורה, אבל יפים מאוד.

 

וכרגיל צריך מנוף כדי להעלות מזוודה לתא המטען.

[O92]

הפנסים האחוריים לפני המתיחה היו יותר מיוחדות ...

[shlomi171]

שינויים ממש מינוריים ולדעתי מיותרים, הקאמרו הקודמת נראתה מצויין.

[alexk]

נראית טוב.

[Philip R]

נראית מעולה לדעתי, שינוי בהחלט לטובה.

[Max.M]

הדבר היחידי שמעלה בי בחילה בה... זה ההגה! בעע דומה להגה של השברולט קרוז

[סהר#]

נראה טוב

[504L]

הדבר היחידי שמעלה בי בחילה בה... זה ההגה! בעע דומה להגה של השברולט קרוז

 

ואם בבחילות עסקינן, הפנסים האחוריים, ללא ספק.

 

בכלל, יש לאמריקאים נטייה להרוס עיצובים טובים במתיחות הפנים שלהם. המוסטנג הנוכחית נראתה נפלא עד למתיחת הפנים לדגמי 2012, שהציגה פרונט מגושם ופנסים אחוריים דוחים.

 

לפחות את הצ'אלנג'ר לא קילקלו במתיחת הפנים האחרונה. היא היתה ונותרה מדהימה.

 

אפרופו, נבצר מבינתי מדוע לא מיובאות צ'אלנג'ר נוספות לארץ ביבוא אישי. עושה רושם שהשוק מעוניין רק בקאמארו.

[Philip R]

התשובה פשוטה, הקאמרו זולה יותר, העיצוב ספורטיבי יותר והביצועים טובים יותר.

[decayed]

זה נראה כאילו ממש התאמצו לשנות.

לדעתי הקודמת הרבה יותר יפה , אחד המכוניות היפות בכלליות לדעתי יש לה מראה קרבי שאפילו בעמידה נראה שהיא טסה.

[Cuore Sportivo]

בכלל, יש לאמריקאים נטייה להרוס עיצובים טובים במתיחות הפנים שלהם.

+1

 

התשובה פשוטה, הקאמרו זולה יותר, העיצוב ספורטיבי יותר והביצועים טובים יותר.

נכון, אבל יש משהו קלאסי בפשטות העיצובית של הצ'לנג'ר.

 

 

[Elantra05]

נראת מעולה ,התא נוסעים קצת פחות . ההגה נראה כאילו נלקח מפס הייצור של ה סוניק או קרוז והמתגים נראים לא קשורים .

מה שכן אהבתי את הכיסוי בד על הדשבורד.

[Caveman]

קיבלו הרבה תלונות על זה שהפנסים האחוריים של הקורבט צריכים להיות עגולים, כי אחרת הם דומים יותר מידי לאלו של הקמארו.

הלכו ושינו את הקמארו.

 

היגיון פשוט