שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[roee]

גם מאוד מקובל להציג את החרדי הפרזיט אבל לא מעט מהם עובדים כחוק תוך תשלום מיסים. לא כולם כמו נטורי קרתא.

 

זה לא משנה; אפילו אם כולם עובדים, הרי המשקל שלהם בהכנסות הכלליות במשק הוא נמוך מאוד וזה עוד יותר צורם כשמסתכלים על מספר הילדים שהם מביאים. אם אתה - חרדי או חילוני, זה לא משנה - מביא 7 ילדים ומרוויח כמשפחה פחות מ10K לחודש, אני בהכרח מסבסד אותך.

[wil]

אם לא היו התנחלויות, היו אותם כוחות הגנתיים נפרסים בקו אחורי יותר - כפי שראינו לאחר ההתנתקות.

...

יש אנשים שחושבים שילדים זה דבר טוב. לא כולם, נכון, אבל יש כאלו. אינך יכול לבטל את דעתם במחי יד.

...

דני

 

לגבי פריסת הכוחות בקו אחורי יותר - בהחלט. כל מדינה פורסת כוחות הגנתיים בגבולה (במיוחד כשהשכנים פחות נחמדים משוויץ).

אתה חושב שזה רע?

 

פריסת הכוחות בקו קצר יותר ולא בהגנת מאות נקודות מבודדות שאינן רציפות היא הרבה הרבה יותר יעילה.

 

ההתנתקות זו דוגמה מצויינת.

מאז ההתנתקות חסכנו גם המון המון כסף (כמות החיילים הנדרשת להגן על גבול של כמה ק"מ היא קטנה בסדרי גודל מכמות החיילים שהועסקו בלב הרצועה לפני ההתנתקות) וגם, חשוב יותר, חיי אדם.

אנשים שוכחים יותר מדי מהר שכשהיינו ברצועה ספגנו ~15-20 הרוגים בשנה (אני סופר הרוגים שלנו בלבד, לא רוצה לדבר בכלל על הרוגים של הצד השני). עד היום, ב8 שנים, מכל הקסאמים נהרגו פחות ממניין.

 

--------

 

לגבי ילדים - כשיש לך את היכולת לממן את גידולם עד הגיעם לבגרות זה דבר נהדר.

אבל מי שמשריץ בלי התחשבות ביכולתו הכלכלית לתמוך בילדים האלו ומצפה שהמדינה תגדל את הילדים במקומו - לדעתי הוא נצלן וטפיל וחבל שאי אפשר היה לשלול לו את רשיון ההורות.

 

ואגב ברמת המאקרו - ממוצע של יותר מדי ילדים פר משפחה (>>2) יוביל אותנו לאסון יותר מהר ממה שנדמה לך.

טור הנדסי אני מניח שאתה יודע מהו.

כמה אנשים אתה חושב שיכולים לגור ברמת חיים סבירה בישראל (תגדיר לבד מה זה סבירה)?

20 מליון?

30 מליון?

60 מליון?

400 מליון? אני מניח שלא.

 

לא מדובר פה בתחזיות לעתיד הרחוק.

היום יש בישראל ~800K חרדים.

הגידול שלהם הוא 6% לשנה.

קצת חישובים באקסל נותנים:

20 מליון בשנת 2068. חלק ניכר (רוב?) מהכותבים בפורום עדיין יהיו בחיים בשנה זו.

30 מליון ב 2075. הכותבים ששואלים היום בענייני הגבלת נוסעים לנהג חדש כנראה יהיו בחיים בשנה זו. אולי במשען

60 מליון ב2087.

400 מליון ב2120.

 

כמובן שאין שום סיכוי להגיע ל400 מליון תושבים בישראל ב2120 או בכל שנה אחרת.

זה מגוחך.

לא כל שכן 400 מליון חרדים (בנוסף לאי אלו עשרות מליוני אחרים).

 

עכשיו השאלה היא באיזה שלב עוצרים את זה.

[amir74]

תענוג לקרוא, הלוואי ונקבל הרבה ימי חסד שכאלה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/449/032.html?hp=1&cat=479&loc=13

[שמר]

האם גם טרופלדור וחבריו הם בעיניך "פרזיטים" וכולי? כי ההבדל בינם לבין המתנחלים הוא פוליטי בלבד.

 

טרומפלדור וחבריו בנו את בתיהם (לא הביאו קרוואנים מוכנים במימון עמותות ו/או מיליונרים תמהוניים), עבדו את אדמותיהם ושמרו על עצמם (היישוב היה מתגבר מדי פעם על פי צורך ספציפי, אבל ביום יום השמירה הייתה מקומית) ובעיקר הלכו למקומות שאליהם הלכו על פי בקשת המדינה.

המתנחלים, מאז ימי סבסטיה, עת שמעון פרס נכנע להם - תמיד מושכים לכיוונים הנוחים להם (רמז - בד"כ צמוד לכפר ערבי, רצוי מעליו טופוגרפית ו/או ליד מקורות המים שלו, בכדי להציק במקסימום) ומקבלים בדיעבד את כל התשתיות והשירותים שהזכרתי.

כאשר ראש ממשלה אחד אחרי השני (כולל הנוכחי) מדברים על שתי מדינות (חזקה עליהם שהם יודעים מעט יותר דברים ממה שאתה יודע על יכולתה של ישראל להחזיק בשטחים לאורך זמן) - ברור הוא שמתישהו השטחים הללו יוחזרו, וכך כל אגורה שנזרקת היום שם, תלך לעזאזל, בדיוק כמו שהלכו ההשקעות בחבל ימית / חצי האי סיני / רצועת עזה. כל מי שעושה דברים כנגד מדיניות זו - הוא מפריע לממשלה ולמדינה, גם אם מעשיו מתקבלים בשוויון נפש/קריצת עין/ עידוד שקט.

[wil]

תענוג לקרוא, הלוואי ונקבל הרבה ימי חסד שכאלה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/449/032.html?hp=1&cat=479&loc=13

 

לגמרי.

מבחינתי התענוג היה בשבועות האחרונים כשיש עתיד והבית היהודי התעקשו לדון קודם כל על קווי יסוד בכניסה לקואליציה,

וביבי רק ניסה להציע תיקים, תיקים ועוד תיקים.

 

וסוף סוף נחשף פרצופו האמיתי של ביבי במלוא הדרו.

מציע ללפיד להצטרף בלי הבית היהודי כדי לפנות התנחלויות,

ויממה אחר כך (או לפני כן? שכחתי כבר) מציע לבנט להצטרף בלי לפיד כדי לבנות התנחלויות.

 

לביבי אין שום אג'נדה חוץ מהכיסא.

לא סתם הליכוד לא טרח לפרסם מצע לפני הבחירות.

[אלעד]

ספר את זה לאספסוף שהצביע לו בבחירות האחרונות, ובעיקר לזה שימשיך להצביע לו גם בבחירות הבאות.

[wil]

אם הבחירות יהיו עוד 4 שנים אז אף אחד כבר לא יזכור מה היה ב2013.

 

אם הבחירות יהיו עוד 4 חודשים אז לדעתי חלק ניכר ממצביעי הליכוד החילונים ילכו ללפיד ולבנט, בהתאם להשקפה המדינית שלהם.

ואולי גם ההזויים ימינה מבנט (באדה באדה ימינה) יצליחו להיכנס.

[Night Driver]

זה לא משנה; אפילו אם כולם עובדים, הרי המשקל שלהם בהכנסות הכלליות במשק הוא נמוך מאוד וזה עוד יותר צורם כשמסתכלים על מספר הילדים שהם מביאים. אם אתה - חרדי או חילוני, זה לא משנה - מביא 7 ילדים ומרוויח כמשפחה פחות מ10K לחודש, אני בהכרח מסבסד אותך.

 

מסכים ב 100%. אם ישנו את התקליט מחרדי לפרזיט אני אתמוך בשמחה.

 

זה לא שאני חושב שהחרדים לא מקבלים הרבה יותר ממה שמגיע להם אלא שאם יוצאים לתקן אז שיתקנו ולא שיחליפו את הפרזיט.

[Night Driver]

תענוג לקרוא, הלוואי ונקבל הרבה ימי חסד שכאלה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/449/032.html?hp=1&cat=479&loc=13

 

סליחה אבל אני ממש לא רואה כאן ימי חסד.

 

מה שאני רואה זה שני גופים שהבטיחו ומבטיחים הרים וגבעות ומוכנים למכור את כל האידאולוגיה שלהם כדי לדפוק את השלישי.

 

אין להם שום דבר משותף פרט לנושא החרדים ואפילו הוא ממניעים מנוגדים (לפיד רוצה להחליש אותם בנימוק של "שוויון בנטל" אבל לא מדבר על שוויון בנטל מצד משתמטים אחרים ובנט כדי להעביר את המשאבים לנוער הגבעות/ישיבות הסדר שהם למעשה פרזיטים אחרים). פרט לזה הם מנוגדים כמעט בכל דבר. בנט לא ירצה מדינה חילונית הפתוחה וחיה בשבת ולפיד נלחם למען זה, בנט רוצה יישוב יהודה ושומרון ולפיד לא, בנט מדבר על מיסים ולפיד על ביטולם והרשימה עוד ארוכה.

 

אני בטוח שמצביעי בנט לא רוצים את עופר שלח ואם היו יודעים שהקול שלהם משמש כדי למקם אותו בתפקיד בכיר בממשלה הם לא היו מצביעים כפי שהצביעו.

[wil]

בתפיסה המדינית אתה צודק שיש ניגוד גמור בין לפיד לבנט.

לפיד בעד 2 מדינות ל2 עמים ובנט בעד סיפוח חלקים גדולים מהשטחים.

 

אבל בכל היתר הם די קרובים:

שניהם נגד הטפילות של החרדים.

שניהם נגד התחרדות הרבנות (זה יותר חשוב לציבור של בנט אבל ללפיד זה לא מפריע)

מבחינת מיסים - ברור שבטווח הקרוב יועלו מיסים. בכל ממשלה שהיתה יכולה לקום בלי קשר לחלוקת המנדטים. חסר כסף.

בנט מוכן לתחבורה ציבורית בשבת (תמורת ויתורים מסויימים מצד הציבור החילוני - פחות פתיחת עסקים בשבת), מתוך הכרה בכך שרוב מוחלט של אזרחי ישראל תומכים בכך.

 

 

אי אפשר להקים ממשלה שכל המפלגות בה זהות בכל התחומים.

תמיד יהיו ניגודי אינטרסים.

השאלה היא איפה.

בעבר תמיד הנושא המכריע היה המדיני, וכל היתר נדחקו הצידה.

היום זה השתנה.

הבחירות האחרונות לא היו על הנושא המדיני.

הן היו על השוויון בנטל, במישור הכלכלי (הגיוס זו בעיקר סיסמה וזה לא העיקר).

והברית של לפיד-בנט היא על הנושא הזה.

[Night Driver]

השאלה היא לא איפה אלא כמה והכמה כאן הוא גדול מאוד.

[amir74]

וכול יום שעובר אני עוד יותר מרוצה מההצבעה ללפיד.

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4352927,00.html

 

ביבי ייכנע ויתן לו להיות שר החוץ ו"דיה לצרה בשעתה". כשליברמן יסיים את המשפט ויחזור לממשלה יעיף נתניהו את אחד השרים מהליכוד ויעביר את התיק שלו לליברמן.

[amir74]

תגידו, זה רק אני או שלאחרונה שומעים הרבה יותר מאשתו של סילבן (ג'ודי ניר מוזס שלום).

[ExoduS]

זה רק אתה.

מאז ומעולם היא נדחפת לכל מקום ודואגת לקדם את בעלה החיוור ללא בושה.

[iluxxxa]

יש חדש בנוגע להרכבת הממשלה? כמה זמן נשאר?