שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[m3x7r3m3]

לא עודדנו אותם ספציפית, עודדנו התנהגות שהתבטאה בכך שהגיעו לפוליטיקה דווקא הם ודווקא עם התנהגות כזו.

 

זו תפיסה שמוכרת לכל מי שגידל ילד או כלב. כשאתה מעודד התנהגות מסוימת אתה מקבל יותר מאותה התנהגות.

[SlowRide]

הרב אברהם בכר, זה סיפור ידוע. ואתה חושב שהיום מישהו בקהילה הדתית הלאומית היה מחשיב אותו כרב? זה בדיוק השוני שאני מדבר עליו. 

 

לפני 13 דקות, m3x7r3m3 כתב:

יש סיפור על איזה רב שאחרי קריאת התורה בשבת בבוקר היה נוסע עם טוסטוס למשחקי כדורגל, באופן קבוע.

 

[m3x7r3m3]

בקהילות מסוימות? בוודאי

 

יש בקהילות מסוימות דברים אחרים והם עדיין נחשבים רבנים.

[SlowRide]

בקהילות רפורמיות או מסורתיות אולי, והם לא מצביעים ברובם למפלגות דתיות.

[m3x7r3m3]

יש כל מיני, יש שהדברים בפומבי (בעיקר במסורתיות) ויש שהדברים לא בפומבי אבל כולם יודעים עליהם וזה לא בהכרח בקהילות מסורתיות.

[SlowRide]

ועדיין, אתה לא יכול לקחת את החריג ולטעון שזה מה שמקובל ומייצג את כולם בקהילה, אחרת כולם היו נוסעים לראות כדורגל בשבת.

הציבור הדתי לאומי של היום זה לא מה שהיה לפני 20 שנה, איך שלא תסתכל על זה.

מי שההתחזקות ההדרגתית הזו לא התאימה לו עבר למחנה ה"שומרי מסורת" ומבחינתם הוא חילוני עם קצת זיקה ליהדות.

[m3x7r3m3]

מה שאני אומר זה שאם אתה נשאר עם הרבנות בפיקוד החרדים - מוציאים הנחיות חד משמעיות וכולם מתיישרים לפיהן, רוצה או לא רוצה.

אם אתה מזיז את הגבינה לאוכלוסיה שמטבעה מכילה הרבה יותר גוונים של אפור, אתה תקבל הנחיות שהן על הסקאלה של אפור.

[SurfHigh]

לפני שעתיים, יבגניפ כתב:

באמת, למי פונים כדי שמישהו שהוא לא אפס מאופס מוחלט יתמודד על ההנהגה כאן?

 

כשהאזרח הממוצע מתעורר פעם בבחירות - במקום להתפקד למפלגה ולהשפיע עליה

מתעסק במה רגב אמרה על ברקוביץ' - במקום לאן זורם הכסף שלנו במחשכים

לא נעמד על הרגליים האחוריות - כבר שיש חריגה קטנה מנורמות של מנהל תקין

אז זה מה שמקבלים. 

 

@יבגניפ ברמה המעשית אתה יכול לחזור בתשובה ואז תקבל מנהיג שדואג לך. 

[David32]

לפני 46 דקות, m3x7r3m3 כתב:

לא עודדנו אותם ספציפית, עודדנו התנהגות שהתבטאה בכך שהגיעו לפוליטיקה דווקא הם ודווקא עם התנהגות כזו.

 

מי עודד בגידה בבוחרים שלו?

בקיצור, אני לא מסכים.

עכשיו להיכנס לזה יותר עמוק, זה לחזור לעמוד 300 בשירשור על טראמפ ועל איזה סוג של אדם הוא. ואז יספרו שאלה האנשים שבכלל הולכים לפוליטיקה.

בקיצור, אם אתה אומר שהאנשים שיש עכשיו הם מה שהעם רוצה ומגיע לו, אז או שחבל לי על העם הזה, שהוא כזה. או שהמערכת מקולקלת.

[m3x7r3m3]

לפני 14 דקות, David32 כתב:

מי עודד בגידה בבוחרים שלו?

בקיצור, אני לא מסכים.

עכשיו להיכנס לזה יותר עמוק, זה לחזור לעמוד 300 בשירשור על טראמפ ועל איזה סוג של אדם הוא. ואז יספרו שאלה האנשים שבכלל הולכים לפוליטיקה.

בקיצור, אם אתה אומר שהאנשים שיש עכשיו הם מה שהעם רוצה ומגיע לו, אז או שחבל לי על העם הזה, שהוא כזה. או שהמערכת מקולקלת.

 

מי לא?!

כשביבי הבטיח משהו ואז בתקשורת עודדו אותו לעשות אחרת? מה זה אם לא בגידה בבוחרים?

 

זה לא שהנבחרים עכשיו זה מה שהעם רוצה, אבל זה מה שהוא מקבל כי זו ההתנהגות שאנחנו כחברה (בין היתר עם מערכות התקשורת שלנו) מעודדים.

יש משפט מפורסם על מי שהולך לישון עם כלבים.

עריכה אחרונה ב-21 לאוקטובר, 2020 על ידי m3x7r3m3

[SlowRide]

לדעתי זו הנחה מאד אופטימית ותמימה כמו שכבר כתבתי. בניגוד למה שאתה אומר, גם החרדים מכילים כל מיני זרמים וגוונים והסטנדרט של הרבנות הראשית הרבה יותר נמוך מהחומרות שרובם מקבלים על עצמם.

עם דתיים לאומיים זה יכול להישאר ככה או רק להחמיר. אין לאף אחד אינטרס להקל כי המגמה הדתית היא "התקדמות בעבודת ה'" ולא "חייה ותן לחיות" כך שמבחינתך כחילוני הכפייה היא אותה גברת בשינוי אדרת וזה לא להעדיף 0 על 2000 כי זה לא 5000. 

לפני 13 דקות, m3x7r3m3 כתב:

מה שאני אומר זה שאם אתה נשאר עם הרבנות בפיקוד החרדים - מוציאים הנחיות חד משמעיות וכולם מתיישרים לפיהן, רוצה או לא רוצה.

אם אתה מזיז את הגבינה לאוכלוסיה שמטבעה מכילה הרבה יותר גוונים של אפור, אתה תקבל הנחיות שהן על הסקאלה של אפור.

 

[m3x7r3m3]

בדיוק הנקודה, אם המשגיח כשרות בעצמו לא אוכל במקום בגלל שהכשרות לדעתו "לא מספיקה", אז למה נראה לך שהכיפה הסרוגה שכן אוכל שם יחמיר?

[borsood]

"חומרות" שקר.

יאמר לי כבוד הרב למה צריך הכשר בד״ץ לאקונומיקה?

ויש את ה"רב" שמתמחה בלמצוא תולעים בדגים. אם לא תשלם לו הוא תמיד ימצא תולעים בדגים שלך.

 

[m3x7r3m3]

ברור שאלה חומרות שרובן (כל מה שאני מכיר, ואני מסייג כי יכול להיות כאלה שאני לא מכיר) שקר שקרים.

 

לא צריך הכשר בד"צ לאקונומיקה וכו'.

הנקודה שלי היא שאם המשגיח היום לא אוכל במסעדה שבה הוא משגיח כי זה לא מספיק חמור, העברה של הרבנות (כולל המשגיחים) למגזר שהוא פחות מחמיר וכן אוכל במסעדה הזו, לכל היותר לא יזיק (שכן הוא אוכל שם היום), ויותר סביר שיעזור.

עריכה אחרונה ב-21 לאוקטובר, 2020 על ידי m3x7r3m3

[SlowRide]

לפני 15 דקות, m3x7r3m3 כתב:

בדיוק הנקודה, אם המשגיח כשרות בעצמו לא אוכל במקום בגלל שהכשרות לדעתו "לא מספיקה", אז למה נראה לך שהכיפה הסרוגה שכן אוכל שם יחמיר?

ההפך. אם הוא אוכל שם, מה אכפת לו להחמיר בשביל דתי לאומי אחר שרוצה לאכול שם אבל הכשרות הנוכחית לא מספיקה לו? או אפילו בשביל החרדי, הרי רוצים לשלב אותם בחברה...

והוא ימשיך לאכול שם בכל מקרה. לאף אחד אין אינטרס להקל.

ככל שאתה מחמיר יותר, אתה "צדיק" יותר.

כשאתה מקל יש שיראו אותך ההפך מצדיק.

עריכה אחרונה ב-21 לאוקטובר, 2020 על ידי SlowRide