שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[arco1]

לגנץ יש גם פחות ממליצים, וגם אין לו 61, לביבי יש יותר ממליצים אבל פחות מנדטים בפני עצמו, וגם לו אין 61.

מתוך המשולש הזה של 61, ממליצים ומנדטים, כל אחד מקבל 2 קצוות.

 

.

.

.

 

ב-Side note, אתמול הראו בתחקיר על קצה הפינצטה מה קורה ברשויות (במקרה הזה בדואיות, בערביות זה לא שונה) - פרוטקשן פר אקסלנס מהרשות המקומית או ממשרד החינוך (לא הצליחו להסכים ביניהם), אבל בהתחשב בזה שלרשויות הבדואיות אין ממש הכנסות משלהן אלא בעיקר תקציבי משרד הפנים, ככה או ככה זה כסף שלנו, משלמי המיסים הכוונה.

 

צודק, לא קלטתי בהתחלה שלא כל המשותפת המליצו עליו..

 

לא יודע מה הראו בתחקיר, אבל קראתי לא מזמן שבענף הבניה יש פרוטקשן בכל הארץ, כאשר כנופיות חילקו את המדינה לאיזורי השפעה שלהם וגובים דמי חסות מכל אתרי הבניה בארץ. הזוי, פשוט הזוי. מקוה שיבוא שר לבטחון פנים רציני שבאמת יעסוק בביטחון פנים.

 

ובחזרה להרכבת הממשלה, צוותי כחול לבן וליכוד יפגשו מחר אחרי פגישה הערב אצל הנשיא ובין היתר שיחה ב-4 עיניים בין גנץ לביבי. וברביעי פגישה נוספת (אולי מכרעת?) אצל הנשיא. סימן חיובי או יגמר בלא כלום?

[m3x7r3m3]

כי סדר הדברים היה שעודה בשם המשותפת המליץ על גנץ, לאחר מכן בל"ד הודיעו שהם אינם ממליצים עליו (שזה לא מחייב - רק המלצה סיעתית מחייבת) ולמעשה הם מושכים את ההמלצה שנתן בשמם עודה, לאחר מכן הנשיא הודיע שהוא מקבל את משיכת ההמלצה ושלושת המנדטים של בל"ד לא נספרים לאף המלצה, יחד עם ה-8 של ליברמן.

 

לגבי הפרוטקשן אכן, רק שאנשים פה תקפו אותי כאילו החברה הערבית והבדואית שומרת חוק.

 

לגבי הרכבת הממשלה - לדעתי הדרך עוד רחוקה

[none77]

הפוך חביבי, הפוך, הבחירות שם היו אולי הכי דמוקרטיות שהיו במדינה ערבית בעשורים האחרונים, מזכיר שפת"ח היה בשלטון דה יורה ודה פקטו לפני הבחירות, ורק בלחץ ארה"ב חמאס הורשה בכלל להשתתף בהן.

וגם התוצאות לא היו חד משמעיות, בטח לא 99%, אם אני זוכר נכון אפילו לא 60% מהמושבים.

 

 

 

בטח שאפשר להתמודד עם זה, זה לא יפה, זה לא מצטלם טוב, אבל בשנה ומשהו האחרונות אם תושבי עזה למדו משהו - זה שמ"הפגנות השיבה" הם יוצאים במקסימום עם סלפי בעמדת צלפים, במקרה יותר סביר הם חוטפים כדור בברך - והם רואים על החברים שלהם את ההתמודדות עם דבר כזה, רובם כנראה לא יילכו תקין לעולם.

אבל "הפגנות השיבה" לגמרי היו בדיקת היתכנות לדבר כזה, מזכיר שבהתחלה ניסו לקרוא להם "צעדת המיליון", למרות שבפועל היה איזה מיליון חלקי 25 או משהו כזה.

 

 

 

לגנץ יש גם פחות ממליצים, וגם אין לו 61, לביבי יש יותר ממליצים אבל פחות מנדטים בפני עצמו, וגם לו אין 61.

מתוך המשולש הזה של 61, ממליצים ומנדטים, כל אחד מקבל 2 קצוות.

 

מצד שני כבר שמעתי אתמול כתבים כמעט אומרים במפורש שעם המלצת המשותפת על גנץ ובלי המלצת ליברמן, גנץ הוא כמו הגנב שגם אכל את הדגים הסרוחים, גם קיבל את המלקות וגם גורש מהעיר.

 

מישהו בכחול לבן הגדיר את המלצת המשותפת כפיגוע תודעתי נגד כחול לבן, בעיקר דיברו על "כמה גנץ הפסיד מההמלצה הזו".

 

1. בספק אם יעבוד, גם אם המשותפת (-בל"ד) ייכנסו לקואליציה הוא מיקסם את המנדטים שלו, כל אחד שנכנס זה מול אחד שיוצא, להכניס את ליברמן (או ימינה) זה על חשבון המשותפת, להכניס את החרדים זה על חשבון יש עתיד (וכנראה גם המחנה הדמוקרטי). וזה בהנחה שתל"ם יישארו (5 אם הם יוצאים)

 

2. הערבים והחרדים ביחד אין בעיה, אבל זה יבוא על חשבון יש עתיד, ז"א מורידים 13 של יש עתיד ומקבלים 17 של החרדים זה עדיין מגיע ל-58 (20 של כחול לבן מינוס יש עתיד, 10 המשותפת מינוס בל"ד, 9 ש"ס, 8 ליצמן, 6 עבודה-גשר ו-5 המחנה הדמוקרטי).

 

לדעתי יש רק שני מוצאים מהברוך הזה:

1. כחול לבן וליכוד (אולי עם ליברמן, אם גנץ ימשיך באנטי לביבי ייתכן וליברמן יתפקד כמתווך ביניהם). על זה יש ווריאציות של מצטרפים נוספים.

זו תהיה ממשלה שבעיקרה שיתוק, בתוך כחול לבן אין הסכמה כמעט על שום דבר, אז בין כחול לבן לליכוד?

אולי בסוג של המתנה לאירוע מכונן שישנה את מאזן הכוחות, הגשת כתב אישום נגד ביבי, מלחמה, מבצע בעזה, תוכנית המאה, כל מיני אופציות, זה לא יישאר ככה לאורך זמן.

 

2. הגוש הבסיסי של אחת המפלגות (ליכוד + ימינה + חרדים = 55, או כחול לבן + ליברמן + עבודה גשר + המחנה הדמוקרטי = 52) עם עריקים מהמפלגה השנייה.

מזכיר שלפצל מפלגה מותר בתנאי שאלה לפחות שליש מהמפלגה או 7 ח"כים, הנמוך מביניהם, אם ביבי יצליח לייצר פיצול של 7 בכחול לבן - זכה, גנץ צריך לפצל לפחות 9 מהליכוד.

 

----------------------------------------

 

ב-Side note, אתמול הראו בתחקיר על קצה הפינצטה מה קורה ברשויות (במקרה הזה בדואיות, בערביות זה לא שונה) - פרוטקשן פר אקסלנס מהרשות המקומית או ממשרד החינוך (לא הצליחו להסכים ביניהם), אבל בהתחשב בזה שלרשויות הבדואיות אין ממש הכנסות משלהן אלא בעיקר תקציבי משרד הפנים, ככה או ככה זה כסף שלנו, משלמי המיסים הכוונה.

המפלגה הערבית בכלל לא מעוניינת להיות בקואליציה, הצהירו במפורש שהם רוצים להיות ראשי האופוזיציה, זה שהם המליצו על כחול לבן זה כדי שהסיכוי שביבי יהיה ראש ממשלה יקטן.

[m3x7r3m3]

דווקא מההתרשמות שלי היחס במשותפת נע בין עודה שאפילו תומך בכניסה לממשלה בתנאים מסוימים, דרך טיבי שתומך בכניסה לקואליציה אבל לא לממשלה בתנאים מסוימים, ועד לבל"ד בקצה השני שפוסלים כל דבר שהוא לא אופוזיציה.

[Benor]

נראה לי שבדיוק הגיע הזמן לנתק את הרדיו/טלוויזיה, ולא לשמוע או לקרוא חדשות עד שהסאגה הזו תסתיים.

[Night Driver]

אם ככה עדיף לך למכור אותם, לשים את הכסף בפק"ם וכשהסאגה תיגמר תוכל לקנות בית מהריבית.

 

המינוס זה שתהיה כבר זקן מאוד.

[oryo]

איילת שקד:

 

"לצערי, אדוני הנשיא, אתה צריך לתפקד כסוג של גננת ולהסביר לראשי המפלגות האחרות שיפסיקו עם החרמות.

...

נדרשת סוג של ממשלת אחדות וכדי שזה יקרה ראשי המפלגות, בעיקר מהמחנה השני, צריכים להבין שאין חרמות.

...

אם תטיל את מלאכת הרכבת הממשלה על בני גנץ אנחנו לא ננהל איתו משא ומתן.״

 

הכל מטומטם.

[יבגניפ]

פחחחח

שמע, זה שונה. אצלה זה ערכים.

[arco1]

לא מצפה ממנה ליותר מדי, אחרי שדרשה שבוע לפני בחירות לספח מיד את יו"ש. מעניין אם יצא לה מזה לקבל קול אחד בבחירות. פוליטיקאים אפסים.

[Night Driver]

משקד אני לא מופתע.

[יבגניפ]

שאלה לכל המשפטנים. קראתי עכשיו בפרבדה שבית המשפט באנגליה ביטל החלטה להשעות את הפרלמנט לחודש, וקבע שהיא לא חוקית.

זה כמו בגצ? למדו מאיתנו? אסור להשוות? צריך לשלוח לשם דחוף את איילת שקד וחברה הטוב אפי נווה?

[oryo]

התערבות בוטה של ביהמ״ש, כולה הנשיא רצה להשבית את הפרלמנט בשביל שלא יוכלו להתנגד לחוק שהוא מעביר, והם מתבכיינים? דמוקרטיה אעלק!

 

איך היתה אומרת מירי רגב שליט״א כפר״ע - מה שווה הפרלמנט אם אנחנו לא יכולים לסגור אותו כל פעם שהוא לא בא לנו בטוב!?

[m3x7r3m3]

שאלה לכל המשפטנים. קראתי עכשיו בפרבדה שבית המשפט באנגליה ביטל החלטה להשעות את הפרלמנט לחודש, וקבע שהיא לא חוקית.

זה כמו בגצ? למדו מאיתנו? אסור להשוות? צריך לשלוח לשם דחוף את איילת שקד וחברה הטוב אפי נווה?

 

את מערכת המשפט (כולל בחירת השופטים) לקחנו כמעט בשלמותה מהבריטים, אנחנו למדנו מהם, לא הם מאיתנו.

עם ניואנס אחד קטן לפחות - מינוי השופטים מתבצע על ידי שר המשפטים לאחר וועדה שבה חברים גם שופטים - לקחנו את הרע מכל העולמות.

אבל זה לא קיצוני כמו בג"צ שלנו, סה"כ למיטב הבנתי בוריס ג'ונסון ניסה לנצל "פרצה" שמאפשר לו החוק להשעות את הפרלמנט.

אבל הוא ניסה לנצל אותה כדי שלא יוכלו לחוקק חוקים נגד הברקזיט המתוכנן שלו.

 

מצד אחד כן יש פה התערבות של בית המשפט בנושא של סבירות (ולא רק חוקי / לא חוקי), מצד שני הוא באמת לקח את זה קצת לקיצון.

מצד שלישי כל מה שהולך שם זה קטסטרופה אחת גדולה, נציגים של מפלגה שעורקים ממנה, מחליפים ראשי ממשלות על ימין ועל שמאל.

 

בוא נשלח לשם את שקד אחרי שאשכרה תצליח לעשות שינוי במערכת המשפט הישראלית שתהיה משהו תקין.

אין בי שום רצון לשלוח שגרירה של תוכנית שכשלה (או לכל הפחות עוד לא הצליחה).

[netco]

שאלה לכל המשפטנים. קראתי עכשיו בפרבדה שבית המשפט באנגליה ביטל החלטה להשעות את הפרלמנט לחודש, וקבע שהיא לא חוקית.

זה כמו בגצ? למדו מאיתנו? אסור להשוות? צריך לשלוח לשם דחוף את איילת שקד וחברה הטוב אפי נווה?

 

אממ, לא יודע איך לומר לך אבל מדובר בפסילה של החלטת ממשלה לפזר את הפרלמנט (דרך ההשעיה) שבית המשפט קבע שנעשתה בניגוד

לחוק, זה די א-ב של הרעיון של רשות שופטת (ומשפט מנהלי), וזה בדיוק ההיפך ממה שבג"ץ עושה (שהוא מעקר את החוק מתוכן/פוסל אותו/מפרש אותו איך שבא לו כדי שיתאים לפסיקה הרצויה), אבל לאור הציניות שלך אני תוהה אם בכלל תטרח להבין את ההבדלים.

 

(אגב "חברה הטוב" אפי נווה, תמהני אם התבטאת בזלזול כזה לגבי יו"ר קודמים של הלשכה שעבדו בצמוד לרשות השופטת, או רק כשהשת"פ הוא עם פוליטיקאי מימין אזי זה מצדיק זלזול?)

 

התערבות בוטה של ביהמ״ש, כולה הנשיא רצה להשבית את הפרלמנט בשביל שלא יוכלו להתנגד לחוק שהוא מעביר, והם מתבכיינים? דמוקרטיה אעלק!

אתה מודע לעובדה הבסיסית לפחות שלא ניתן להעביר חוקים שלא דרך הפרלמנט (יעני לא השבית את הפרלמנט בשביל להעביר חוק), והמטרה של ג'ונסון היא לצאת מהאיחוד בתאריך שנקבע בחוק, כן? זה הפרלמנט שמנסה למנוע ממנו no deal ולכפות יציאה עם הסכם (או לפחות דחייה נוספת).

עריכה אחרונה ב-25 לספטמבר, 2019 על ידי netco

[MiniMiz3r]

איילת שקד:

 

"לצערי, אדוני הנשיא, אתה צריך לתפקד כסוג של גננת ולהסביר לראשי המפלגות האחרות שיפסיקו עם החרמות.

...

נדרשת סוג של ממשלת אחדות וכדי שזה יקרה ראשי המפלגות, בעיקר מהמחנה השני, צריכים להבין שאין חרמות.

...

אם תטיל את מלאכת הרכבת הממשלה על בני גנץ אנחנו לא ננהל איתו משא ומתן.״

 

הכל מטומטם.

 

הבעיה לא בשקד אלא במי שלא יודע לקרוא. היא לא רוצה לנהל מו"מ קואליציוני מול גנץ, אבל מוכנה לשבת בממשלה איתו ועם כל מפלגה אחרת שהוא ירצה להביא איתו.