שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[shachar187]

לפני 55 דקות, stum כתב:

האמת, הייתי בטוח שהחוק הראשון שיעבור זה "אדם עם כתב אישום או עבר פלילי לא יכול להוות שליח ציבור".

שכן לאחר מכן אין בעיה ללכת לבחירות כי עבור הליכוד זה די GAME OVER. והמרוויחים הגדולים יהיו חברי הקואלציה (מינוס בנט כנראה).

 

מוזר שזה לעוד לא קרה. במיוחד אחרי הפיאסקו של הימים האחרונים.

 

חוק כזה זה הכי אנטי דמוקרטי שיש.

יש סיבה לכך שהמצב הקיים מאפשר לשליח ציבור להמשיך בתפקידו עד לגזר דין חלוט.

אחרת, אפשר להלביש על כל אחד כתב אישום ולשלוח אותו הביתה.

עריכה אחרונה ב-8 ליולי, 2021 על ידי shachar187

[SlowRide]

אישום אולי לא, אבל עבר פלילי? מה לא דמוקרטי בזה? 

 

[shachar187]

מי שיש לו עבר פלילי עם גזר דין חלוט בעניינו, אז ברור.

[korola]

לפני 4 שעות, stum כתב:

האמת, הייתי בטוח שהחוק הראשון שיעבור זה "אדם עם כתב אישום או עבר פלילי לא יכול להוות שליח ציבור".

שכן לאחר מכן אין בעיה ללכת לבחירות כי עבור הליכוד זה די GAME OVER. והמרוויחים הגדולים יהיו חברי הקואלציה (מינוס בנט כנראה).

 

 

אולי לחלק גדול מחברי הקואליציה עדיף להמשיך במצב הזה?  
יש כיסא חם ועדיף לשמור עליו, חקיקת חוק כזה והליכה לבחירות זה לקחת הימור.

יש מצב שבלי ביבי ברשות הליכוד, אז הרבה מהקולות של סער ובנט יחזרו לליכוד. 

ויכול להיות שלא, אבל זה הימור מסוכן 

 

 

[DareDevil]

לפני 32 דקות, korola כתב:

בלי ביבי ברשות הליכוד

גם בלי ביבי זה מפלגת שמאל, בנתיים סער עושה את העבודה מינוס חתימה על תקנות שקיפות אגודות עות'מאניות. 

#סער_תחתום

 

ציטוט

" מה שיקרה זה שנשלח את ילדינו למעונות פיראטיים, כי פשוט לא נצליח לעמוד בתשלומים הגבוהים. המעונות יהיו ללא פיקוח, עם גננות לא מקצועיות, ובשלב מסוים זה יבוא לפיתחה של המדינה. אז מה הועילו חכמים?"

דוגמה לאוקסימורון

 

[פינדר]

בינתיים בynet החרדים מאיימים לעבוד בשחור.

זה הצחיק אותי מאוד. בתור סטודנט עבדתי בבני ברק כ3 שנים וזכור לי טוב מאוד שהדיפולט שם הוא לעבוד בשחור. הקומבינות שהולכות שם בשביל להתחמק ממסים מדהימות.

[DareDevil]

לפני 4 דקות, פינדר כתב:

בינתיים בynet החרדים מאיימים לעבוד בשחור.

זה הצחיק אותי מאוד. בתור סטודנט עבדתי בבני ברק כ3 שנים וזכור לי טוב מאוד שהדיפולט שם הוא לעבוד בשחור. הקומבינות שהולכות שם בשביל להתחמק ממסים מדהימות.

תכלס חכם מאוד, דוחף אותם לעבוד בשחור, יוצר תעשייה של עבודה בשחור ואז נופל עם פטיש 5 טון על התעשייה הזו. 

[SlowRide]

זה לא ממש חכם, מדובר על אנשים שגם ככה חיים בעוני. אם אתה דוחף אותם לעבוד בשחור ואחרי זה עושה עליהם ועל הילדים שלהם מבצע מלביש ואין סיכוי שהם יצאו מהעוני.

גם ככה הם עובדים חופשי בשחור, הרבה מהתלמידים בישיבות עובדים בשחור כי אחרת הם יפסידו את הקיצבה.

המהלך שעשו פה הוא מעולה. אמנם הם מתבכיינים על גזירות אבל אין דרך אחרת. כמו שהדתיים ה"רגילים" יכולים לעבוד וללמוד תורה, ככה גם הם.

[DareDevil]

לפני כשעה, SlowRide כתב:

מבצע מלביש

אתה צודק ב100 אחוז אבל המבצע הזה צריך לגרום לציבור המדובר, לכלכל את צעדיו.

אם יהיו לך 1000 איש שעובדים בשחור שמקבלים קצבה, מורידים להם את הקצבה כמו המצב הנוכחי אבל עדיין מחליטים להמשיך לעבוד בשחור. ובאי אלו ימים לאחר מכן יבוצע מבצע מלביש, התוצאות יהיו פחות או יותר לפי החלוקה הבאה:

1. חלק מהם ילמדו מהקנסות ויתחילו לעבוד חוקי,

2. חלק ימשיכו לעבוד בשחור

3. חלק יעשו גם וגם.

 

אתה הרי שואף שהחלק הארי של העובדים בשחור יהיה בסעיף 1 לאחר מבצע מלביש.

צריך איכשהוא לשבור את הפבלוביות הזו שיש לדתיים עם קצבאות

[eitanuch]

לפני 8 שעות, stum כתב:

לדעתי זה קצה הקרחון.

אם הקואליציה לא הייתה כזו שברירית לדעתי כבר הייתה רואה פה חוקים משמעותיים יותר כנגד אוכלוסיות שאינן יצרניות מבחירה.

 

האמת, הייתי בטוח שהחוק הראשון שיעבור זה "אדם עם כתב אישום או עבר פלילי לא יכול להוות שליח ציבור".

שכן לאחר מכן אין בעיה ללכת לבחירות כי עבור הליכוד זה די GAME OVER. והמרוויחים הגדולים יהיו חברי הקואלציה (מינוס בנט כנראה).

 

מוזר שזה לעוד לא קרה. במיוחד אחרי הפיאסקו של הימים האחרונים.

עבר פלילי? מה עם ליברמן? 

[avi 1234]

הקטע של ליברמן דיי דבילי.

א. לא הוגן להודיע חודש לפני תחילת הלימודים 

שהתנאים משתנים - וכתוצאה מכך ביטול רישום והפסד כספי לבעלי המעונות והמשפחתונים.

ועוגמת נפש להורים שיכלו לדאוג למטפלת פרטית.

לדעתי אם יוגש בגצ יש להם סיכוי לא רע.

ב. כמו שאומרים, דפקת את אגד -

כנראה שישלחו  למטפלות פרטיות

השכר לימוד יהיה נמוך משמעותית

או כולו בשחור או חלקו...

והמדינה בעצם לא הרויחה שום דבר

רק הפסידה מיסים בהיקף גדול

והמעונות בציבור החרדי ייסגרו לחלוטין.

 

 

[ליין מן]

אני בעד הגישה - מי שעובד או לומד מקצוע להתקדם ולפרנס בעתיד, נעזור לו.
מי שלא רוצה לעזור לעצמו ולמשפחתו - גם אנו לא נעזור לו.

 

אבל גדול - לא להכניס חוקים ותקנות, מהיום למחר - חובה לאפשר זמן התארגנות.
להודיע היום כי בעוד שנה.. שנתיים - התקנות הללו יכנסו לתוקף
כדי שתהיה אפשרות לאנשים להתארגן.

לא להשאיר משפחות אשר בנו על ההכנסה הזו, חסרות כל.. זה לא הוגן.

 

 

אייל. 

[Giant_TA]

כן-כן גם את ביטול האבטלה היה צריך ליישם בשנה שנתיים כדי שלאנשים יהיה זמן להתארגן…

 

כאילו שיש לו עשור להיות שר אוצר. באסונות מטפלים ישר לא מחכים שנים. 

[DareDevil]

רק בגלל שאנשים לא מסודרים ולא יכולים לדאוג לילדים שלהם, אז צריך לתת להם עוד שנה בשביל להתארגן שהם יוכלו לדאוג לילדים שלהם.

אם אנשים לא מסודרים ולא יכולים לדאוג לילדים שלהם תוך זמן קצר, כנראה שהם לא צריכים להיות הורים. 

#אחריות_הורית

זה כמו להיות מופתע שיש חרא בטיטול ואומרים לילד שהוא היה צריך לתת להם זמן להתארגן על טיטול והכנה נפשית להחליף אותו.

[Pika007]

אישית למרות שאני בעד המהלך הזה מכל בחינה (בפעם הקודמת שנעשה משהו דומה היה זינוק כמעט מיידי בתעסוקה במגזר החרדי לא בשחור.) אני חושב ש 3 חודשים נשמע כמו זמן ראוי, לא חודש. זה לא עניין של "זמן לדאוג לילדים", גם לחפש עבודה לוקח זמן.

ובדיוק בנוגע לזה, כמו תמיד- חצי משעשע וחצי מרתיח לראות את התגובות שם. "לאדם בלי כישורים כמוני יהיה בלתי אפשרי למצוא עבודה!"

אז נשארים בלי כישורים מבחירה (לא רק מבחירה, אלא בהתנגדות אקטיבית לרכישת כישורים) ואז מעזים להתלונן על זה.

 

אני חושב שטוב שליברמן מוריד פה פטיש. לא מ "שנאת חרדים" או משהו, בסופו של דבר הצעד הזה רק יטיב עם אותם אנשים (ועם הילדים שלהם, שאולי שגרה קצת אחרת תגביל את מספרם ותעלה משמעותית את רמת החיים שלהם)