שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[Pika007]

לפני 15 דקות, korola כתב:

3) בשניהם יש מוזיקה 

4) בשניהם יש ריקודים 

5) בשניהם יש אנשים שרוצים לצעוד ואנשים שלא רוצים שאחרים יצעדו להם בעיר / בשכונה. 

 

 

 

מצעד הגאווה בירושלים לא כולל ריקודים ומוזיקה, זה א'.

ב'- לא, לא ממש, הרוב המוחץ של ההתנגדות למצעד בכלל בא מאנשים שגרים בשכונות אחרות לחלוטי, ומגיעים במיוחד לתוואי המצעד למרות שזה רחוק מהבית שלהם כדי לשפוך את מה שיש להם לשפוך.

על הדרך, יש קצת הבדל בין פשוט לצעוד ללהתחיל לקלל אנשים ברחוב, לחסום בכוונה כניסה לחנויות, לגרום פה ושם נזק לרכוש, ואפילו לתקוף במקרים מועטים.

אם צעדת הדגלים הייתה צעדה של שירים וריקודים, ההתנגדות הייתה קטנה באופן משמעותי.

[korola]

אתה בטח יודע לספר לנו לאן כל המיסים שלנו הולכים.. נכון? 

סעיף 46 ..מכיר? 

 

עכשיו תספר לי איך אני עושה תיכנון מס לנצל את הסעיף הזה למימון כל מיני פעילויות שאני חפץ ביקרן

[David32]

לפני 24 דקות, Avatar Schnitzel כתב:

 

גם אני שואל את זה. לאנשים יש יותר מידי זמן פנוי בחיים. אין להם איזה עבודה להיות בה? מי משלם על כל זה? 

תחביבים, הרגשת שייכות לקהילה, רצון לעשות למישהו דווקא. חסר סיבות?

[MiniMiz3r]

לפני 20 שעות, m3x7r3m3 כתב:

בלי לבסס "היענות חריגה" (שזה ירידה מ"סיקור חיובי" שהוא בעצמו ירידה מ"סיקור אוהד") אין לך דרך לבסס שוחד, כי אז מה בעצם נתן אלוביץ' לביבי?

 

אלוביץ' נתן לביבי משהו שהיה בעל ערך עבור ביבי. לא משנה אם מבחינת אילן ישועה זה היה חריג או לא.

[CX25GTI]

לפני 53 דקות, MiniMiz3r כתב:

 

אלוביץ' נתן לביבי משהו שהיה בעל ערך עבור ביבי. לא משנה אם מבחינת אילן ישועה זה היה חריג או לא.

את זה נדרש להוכיח , ויתרה מזו התביעה צריכה להוכיח הענות חריגה ולכן צריך לבדוק את התנהגות האתר כלפי כל הפוליטיקאים \ ידוענים \ ואחרים שגם להם ככל הנראה ניתנה "הענות חריגה" לבקשות שלהם...

עד רגע זה נראה שזה לא בדיוק מתכתב עם העובדות בשטח, הפרקליטים של אלוביץ + ביבי מראים שזו הייתה פחות ואו יותר ההתנהגות הקבועה של בעלי ועורכי האתר.

[m3x7r3m3]

לפני 16 שעות, SlowRide כתב:

האמת, להרביץ להומואים יכולה להיות פעילות מאחדת לבבות בין הדתיים הקיצוניים לערבים. 

לא יודע אם זה יותר מצחיק או עצוב.

 

לא יודע, זה נהוג אצל הכיפות הסרוגות להרביץ להומואים?

 

לפני 16 שעות, DareDevil כתב:

עכשיו הם עוברים על הטלפונים שלו?

 

או שהם כבר הוציאו את החומרים, אבל חסכו לעצמם זמן ולא עברו על הכל, ועכשיו הם יצטרכו רק לעבור על הכל ולסנן.

או שלא הוציאו ואז ישועה יידרש למסור את הטלפונים שלו כדי שיוציאו את כל החומרים ואז יעברו עליהם.

 

זה לגמרי לא עניין של שעה-שעתיים, אלא כתלות בכמות החומר והנפח שלו (וגם גישה לעננים וכו') יכול לקחת שבועות עד חודשים עם כלים מתקדמים, בלעדיהם אנחנו מדברים על חודשים עד שנים.

עכשיו נניח והולכים רק לפי מה שבית המשפט אמר, ומסננים רק לגורמים פוליטיים וכו', ואז מתרכזים בזה, אנחנו עדיין מדברים על שבועות.

ואז את כל החומר הזה צריך להעביר להגנה וגם הם צריכים לעבור עליו.

 

לפני 13 שעות, korola כתב:

ומה זה אומר ?  מה הם מצפים לשמוע שם?

 

אני מנחש שהם מחפשים הוכחות שזו ההתנהלות הרגילה של ישועה, ואם כן, אז זה יוכיח שלא הייתה "היענות חריגה", בלי "היענות חריגה" אין הוכחה למשהו אחר שעבר מישועה לביבי, ואז אין עבירת שוחד.

שהרי עבירת שוחד דורשת "מתת" או "דבר מה" או "כסף או שווה כסף" שיעבור לנבחר הציבור.

 

ואם אחרי זה פרקליטי נתניהו גם יוכיחו שההחלטות שלו בנושא בזק היו סבירות ונתמכות בעמדות מקצועיות של הפקידים במשרד התקשורת, אז גם יהיה נורא קשה להרשיע אותו אפילו ב"הפרת אמונים".

 

כבר עכשיו אחרי השיחות של ישועה-הרצוג להערכתי זה לא ייגמר בהרשעה בשוחד... אבל עוד מוקדם לומר.

 

לפני שעתיים, MiniMiz3r כתב:

אלוביץ' נתן לביבי משהו שהיה בעל ערך עבור ביבי. לא משנה אם מבחינת אילן ישועה זה היה חריג או לא.

 

כאמור מזל שאתה לא יכול להיות עד מומחה במשפטים פליליים 🤣

 

אגב אם התפיסה שלך הייתה נכונה, אז אי אפשר היה להרשיע את אליעזר ברלנד ב"קבלת דבר במרמה" שהרי לא משנה מה הוא באמת מכר לחולים, משנה שזה בעל ערך עבור החולים.

אז עובדתית אתה טועה.

 

חוץ מזה, לפי כתב האישום, הפרקליטות טוענת, שמה שאלוביץ' נתן לביבי זה לא "משהו שהיה בעל ערך" אלא "היענות חריגה".

אין ולא יכול להיות כתב אישום על שוחד, שבו הצד של נותן השוחד נותן משהו כללי כמו "משהו שהיה בעל ערך". זה לא תופס.

 

עזוב, אתה מבין בנושא כמו שאני מבין באימון יוני דואר.

 

לפני שעה, CX25GTI כתב:

את זה נדרש להוכיח , ויתרה מזו התביעה צריכה להוכיח הענות חריגה ולכן צריך לבדוק את התנהגות האתר כלפי כל הפוליטיקאים \ ידוענים \ ואחרים שגם להם ככל הנראה ניתנה "הענות חריגה" לבקשות שלהם...

עד רגע זה נראה שזה לא בדיוק מתכתב עם העובדות בשטח, הפרקליטים של אלוביץ + ביבי מראים שזו הייתה פחות ואו יותר ההתנהגות הקבועה של בעלי ועורכי האתר.

 

לא רק זה, אם ההגנה תוכיח שההתנהגות הזו הייתה נכונה (ואולי אפילו הייתה התנהגות יותר טובה) כלפי פוליטיקאים ואחרים, אז הרי שאוטומטית ההיענות החריגה כבר אינה חריגה.

כדי שההיענות החריגה תהיה חריגה, היא צריכה להיות שונה מההיענות לאחרים, בולטת בצורה אחרת.

בינתיים נראה שפוליטיקאים אחרים אפילו קבעו את הכותרות של הכתבות.

[David32]

https://www.ynet.co.il/news/article/rJ6OGByiu#autoplay

 

הכי חשוב זה להספיק להצתלם ולעשות "השקה רשמית". אז זה לא באמת פעיל בשנה וחצי הקרובות, אז מה? יש מצלמה ויש מיקרופון ואפשר לרשום את זה כהישג.

[m3x7r3m3]

מה חדש. בעברית יש אפילו שם להשקה של משהו שרק התחילה הבנייה שלו, זה נקרא טקס "הנחת אבן פינה"

 

אנחנו אוהבים לברך על דברים הרבה לפני שהם גמורים

עריכה אחרונה ב-10 ליוני, 2021 על ידי m3x7r3m3

[ac cobra]

לפני 8 דקות, m3x7r3m3 כתב:

תמשיך להוסיף אנקדוטות, כולם יודעים שהמשטרה הייתה גוף חולה, ונשארה גוף חולה, עם הרבה שוטרים באיכות שמגרדת את התחתית של החברה.

אומר שוב, לצערנו אין יותר שוטרים כמו @eyals05, לצערנו יש הרבה יותר שוטרים מתחתית של התחתית.

 

מסכים איתך לגמרי. גוף שהוחלש על ידי מדיניות הדרגתית מסיבות פוליטיות ולא לטובת הכלל. ולכן אמרתי צריך לצעוק צעקה בנושא כדי שאני ואתה משלמי המסים נקבל תמורה למס ולא עוד בחירות שנועדו להרחיק מישהו מגזר דין.....

 

ובחזרה לנושא של ניידות שחורות מנגחות בלילה-> אחלה רעיון ויהיה אחלה סרטים בהמשך השנה בנושא 😬

[m3x7r3m3]

אז נראה לך שהמשטרה היא גוף חולה בעשור האחרון רק?

רק שאני אדע לאיזה קטגוריה להכניס אותך

[ac cobra]

לפני 3 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אז נראה לך שהמשטרה היא גוף חולה בעשור האחרון רק?

רק שאני אדע לאיזה קטגוריה להכניס אותך

זה לא נושא הדיון, מוזמן לפתוח באוף טופיק ולדון על כך.

המשטרה מוחלשת באופן רצדביסטי משנות ה90 ועד ימינו (צר לי לנסח את זה ככה... אבל מהתקופה שהליכוד בשלטון) ישנם עליות מעטות וירידות רבות באופן הפעלת המשטרה מהסיבבות הלא נכונות. כמו שציינת אני ואתה זכאים לקבל משטרה איכותית וראוייה 🤞

[m3x7r3m3]

אפשר להמשיך את זה באוף טופיק, ימשיך כבודו.

 

רק 2 שאלות:

1. האם הליכוד בשלטון רק משנות ה-90 עד ימינו? ואם כן מתי משנות ה-90? כי למיטב זכרוני בערך חצי משנות ה-90 היו שלטון העבודה.

2. האם המשטרה הייתה גוף תקין ולא חולה לפני שנות ה-90?

[SlowRide]

השקה זה לא טקס פתיחה, בסך הכל עשו נסיעת מבחן בתנאים "אמיתיים" וראו שזה לא עולה באש, מתפוצץ ומשמיד את כל הנוסעים אז הם מבסוטים.

[ac cobra]

לפני 7 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אפשר להמשיך את זה באוף טופיק, ימשיך כבודו.

 

רק 2 שאלות:

1. האם הליכוד בשלטון רק משנות ה-90 עד ימינו? ואם כן מתי משנות ה-90? כי למיטב זכרוני בערך חצי משנות ה-90 היו שלטון העבודה.

2. האם המשטרה הייתה גוף תקין ולא חולה לפני שנות ה-90?

כפי שצייניתי בראשית דברי, מוזמן להמשך במקום אחר. יש המון מה להגיד 

ולגבי השאלות שלך,  לא ,לא רק הליכוד היה בשלטון, גם עבודה וגופים אחרים. לגבי ההחלשה שלה החלה משנות ה80 אצטט חומר מקורס בנושא "תולדות המשטרה"..

 

ציטוט

בשנת 1980 התרחש אירוע דרמטי נוסף שיוצר שינוי משמעותי בכל מה שנוגע לכינונה של מ"י כמשטרת חקירות. ב1980 מ"י ואגף החקירות בודקים באופן חשאי חשדות כנגד אנשי ציבור מרכזיים בישראל. החשדות מגיעים לשלבים מאוד ראשוניים ושר הפנים אז יוסף בורג מורה לסגור את התיק. מפכ"ל המשטרה הרצל שפיר, מתעקש להמשיך בחקירה. בורג דוחה את בקשתו, וכתוצאה מכך שפיר מתפטר

 

ויותר אני לא ארחיב בנושא אם זה לא קשור לניידות שחורות מנגחות באישון לילה

[m3x7r3m3]

@פבל אפשר להעביר את ההודעות האחרונות מכאן לשרשור הפוליטי?

 

@ac cobra אם אתה מאמין לציטוט הזה, אז אפשר לעניין אותך באופציות בינאריות?

עריכה אחרונה ב-10 ליוני, 2021 על ידי m3x7r3m3