שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[David32]

לפני שעה, MiniMiz3r כתב:

הראשונה והשלישית לא יקרו.

אפשר הסבר למתקשים? 

למה נראה לך שלא יהיו עוד בחירות?

[MiniMiz3r]

לפני 9 שעות, David32 כתב:

אפשר הסבר למתקשים? 

למה נראה לך שלא יהיו עוד בחירות?

 

למה שיהיו? אם לא תהיה ממשלה של בנט והליכוד, תהיה ממשלה של בנט ולפיד. 

[avargel]

ממשלה של בנט ולפיד

אהה

 

אפשר רשימה של כל המפלגות החברוות בקואליציה כזאת? 

[colauti 9]

אין בעיה,שיהיו כאלו שיאמרו שאני תמים/טיפש/מטומטם/חי באילוז' וכאלו אבל...

ש"ס תוכל לדעתי כן לשבת עם לפיד (דרעי ישב בזמנו עם אבא שלו (שהיה במפלגת שינוי באותה תקופה באותה ממשלה ויחד עם מר"צ).

במצב העניינים הזה,לא יצטרכו את רע"מ.

יש עתיד עם 17 מנדטים
ש"ס עם 9 מנדטים
כחול לבן עם 8 מנדטים
העבודה עם 7 מנדטים 
ימינה עם 7 מנדטים
ישראל ביתנו עם 7 מנדטים
מרצ עם 6 מנדטים
תקווה חדשה עם 6 מנדטים

הנה ממשלת 67 חכ"ים בלי טובות,ביבי ילך לסדר את ענייניו ובא לציון גואל.

 

עריכה אחרונה ב-14 לאפריל, 2021 על ידי colauti 9

[MiniMiz3r]

לפני 35 דקות, avargel כתב:

ממשלה של בנט ולפיד

אהה

 

אפשר רשימה של כל המפלגות החברוות בקואליציה כזאת? 

 

אתה מודע להבדל בין ממשלה לקואליציה?

בנט אמר את זה בקולו - הוא יכל כבר להיות ראש ממשלה בפועל אם הוא היה רוצה.

מרצ + העבודה + סער + בנט + לפיד + ליברמן + גנץ = 58 אצבעות בעד הממשלה, 52 אצבעות נגד הממשלה. גם אם רע"מ יצביעו נגד, זה לא יספיק. בל"ד תמנע, חד"ש תצביע בעד או תמנע. זה הכל.

[motek]

לפני כשעה, colauti 9 כתב:

ש"ס עם 9 מנדטים

ישראל ביתנו עם 7 מנדטים

ליברמן לא יישב עם החרדים.

[SlowRide]

ועם הערבים הוא ישב?

[motek]

לא יישב בקואליציה זה בטוח, אבל עם תמיכה מבחוץ או הימנעות אולי.. אלא אם הוא אמר אחרת ואני לא זוכר/יודע.

[פינדר]

לא יודע מה נחת עלי, אבל הצצתי בעמוד הראשון של השרשור הזה - 2013.

וזה בהודעה הראשונה:

בתאריך 4.2.2013 בשעה 21:50, roee כתב:

בכל מקרה זו הולכת להיות הקדנציה האחרונה של נתניהו

וזו גם הרוח השורה על רוב ההודעות בעמוד.

 

רק מראה למה שווים כל הפלפולים והתחזיות שלנו פה...

[borsood]

תראה, זה פורום של אנשים שמבינים במכוניות, לא בפוליטיקה (אני גם במכוניות לא ממש מבין)

השרשור הזה מטרתו להעביר את הזמן עד שהבילד בעבודה של סניור-סניור-סניור aka m3x7r3m3 aka ליאור יסתיים.

 

כל מי שמקשר את מה שכתוב פה למציאות עושה זאת על אחריותו האישית.

 

 

 

[korola]

לפני 4 שעות, colauti 9 כתב:

אין בעיה,שיהיו כאלו שיאמרו שאני תמים/טיפש/מטומטם/חי באילוז' וכאלו אבל...

ש"ס תוכל לדעתי כן לשבת עם לפיד (דרעי ישב בזמנו עם אבא שלו (שהיה במפלגת שינוי באותה תקופה באותה ממשלה ויחד עם מר"צ).

במצב העניינים הזה,לא יצטרכו את רע"מ.

יש עתיד עם 17 מנדטים
ש"ס עם 9 מנדטים
כחול לבן עם 8 מנדטים
העבודה עם 7 מנדטים 
ימינה עם 7 מנדטים
ישראל ביתנו עם 7 מנדטים
מרצ עם 6 מנדטים
תקווה חדשה עם 6 מנדטים

הנה ממשלת 67 חכ"ים בלי טובות,ביבי ילך לסדר את ענייניו ובא לציון גואל.

 

 

יופי .. מצאת 67 חברי כנסת שרוצים להעיף את ביבי. 

עכשיו נניח והם הסכימו לשלב הראשון של לשבת ביחד.

השלב השני שכולם יושבים ביחד ומחליטים מי ראש הממשלה ולכמה זמן .

 

פה הם לא ממש מסכימים.

כל ה -67 האלה לא מצליחים למצוא ניסוח מתאים ומוסכם על כולם. 

 

אפילו המודל של "בואו נקדים את ההחלפה של ביבי בגנץ למחר בבוקר"

כלומר נצביע כולנו על גנץ כראש ממשלה, נחלק לעצמנו את תיקי השרים. 

ומיד נתפזר לבחירות שכל אחד מאיתנו אישית במצב יותר טוב ממה שהוא בפיזור בלי מהלך כזה. 

גם לזה הם לא מסכימים.. 

 

 

עריכה:

בעצם תיקון טעות..

ימינה וש"ס לא ממש מרוויחם משהו בתרגיל קצר מועד של להחליף את ביבי.
הם יסכימו לתהליך רק אם הוא ארוך טווח ומבטיח להם יציבות לזמן אורך, אם יש באופק בחירות הם לא יסכימו.

ולכן בנט ביקש זכות ווטו על כל החלטה בממשלה, אבל הוא לא מוכן לתת זכות ווטו לצד השני.

הוא רוצה את זכות הוטו רק אצלו.

מרץ והעבודה וגם לפיד בחיים לא יסכימו לממשלה שהם חותמת גומי של בנט בלי שום השפעה. 

עריכה אחרונה ב-14 לאפריל, 2021 על ידי korola

[DareDevil]

לפני 19 דקות, korola כתב:

ימינה וש"ס לא ממש מרוויחם משהו בתרגיל קצר מועד של להחליף את ביבי.
הם יסכימו לתהליך רק אם הוא ארוך טווח ומבטיח להם יציבות לזמן אורך, אם יש באופק בחירות הם לא יסכימו.

ולכן בנט ביקש זכות ווטו על כל החלטה בממשלה, אבל הוא לא מוכן לתת זכות ווטו לצד השני.

הוא רוצה את זכות הוטו רק אצלו.

מרץ והעבודה וגם לפיד בחיים לא יסכימו לממשלה שהם חותמת גומי של בנט בלי שום השפעה. 

או זכות ווטו בנושא מסוים, לדוגמה דת ומדינה.

[korola]

בעייתי בהסכם קואליציוני להגדיר זכות וטו בנושאים מסויימים.

זאת הרשות המחוקקת,  ההגדרות צריכות להיות פשוטות ולא נתונות לפרשנות משפטית. 

מה יקרה אם צד אחד יטען שהנושא לא קשור לדת ומדינה? והצד השני יטען שהנושא כן קשור לדת ומדינה.

מי יחליט? בג"ץ?

מה יעשו עד שבג"ץ יתערב ויחליט? 

לכן ההסכם צריך להיות פשוט..  יש רוב או אין רוב.

פריטטי אומר ששני הצדדים צריכים להסכים  , אם אין הסכמה של שניהם עד החלטה לא עברה נקודה. 

 

שים לב איזה בלאגן עשו סביב החלטת הנשיא על מי להטיל את הרכבת הממשלה,  רק בגלל שהיה כתוב שהוא צריך להטיל על מי שיש לו את הסיכוי הגבוה ביותר.. מה זה אומר הגובה ביותר אם אין 61 ממליצים לפחות ? 

בסבב הבא אחרי שביבי לא יצליח, הנשיא יכול להעביר לעוד מישהו או להעביר את המנדט לכנסת.

הוא כבר ענה לשקד שהוא יעביר לכנסת, בגלל שזאת ההחלטה הכי קלה שלו.

לכן בסבב הבא לא ניתן יהיה להרכיב ממשלה בהימנעות.. חייבים 61 חתימות לפחות 

 

[avargel]

להערכתי לש"ס יש מנדט אחד *לפחות* רק ממצביעים שברור להם שש"ס = ביבי

 

אם הם יבגדו בו בשלב זה, הם יכולים לומר שלום ולא להתראות לכמה עשרות אלפי קולות

[Potato]

לפני שעה, avargel כתב:

להערכתי לש"ס יש מנדט אחד *לפחות* רק ממצביעים שברור להם שש"ס = ביבי

 

אם הם יבגדו בו בשלב זה, הם יכולים לומר שלום ולא להתראות לכמה עשרות אלפי קולות

יש לא מעט "שסניקים" שהצביעו לליכוד כדי לחזק אותו.

אם ההסכם עם הליכוד ייפול כמות המנדטים לא תזוז יותר מיגי