Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

רצח תאיר ראדה - רומן זדורוב


Arilou
שימו לב! השרשור הזה בן 356 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

למי שמעניין אותו, ויש לו סבלנות...(יש הרבה דברים תמוהים בחקירה זו)

 

 

(נצפה במסגרת לימודים)

זה ממש מפחיד, במיוחד לאור העובדה, שמומחה בינלאומי לטביעות נעליים מארה"ב הפריח כל קשר בין כתמי הדם לבין טביעות נעליים כלשהם!

איך יכול להיות שהמצפון לא אוכל את כל החוקרים, המומחים, הפרקליטים והשופטים שמעורבים בתיק הזה? איך הם יכולים לישון בלילה ולהמשיך לנהל אורח חיים רגיל? זה פשוט בושה וחרפה שיש אנשים כאלה, בתפקידים כאלה!

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 978
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

אתה מדבר כאילו זו הפעם הראשונה שאתה שומע על מערכת האכיפה והמשפט המהוללת שלנו:roll:

כל עוד יש שופט 1 או 3 שיכולים לפסוק איך שבא להם המצב ימשיך, עד שיכניסו מושבעים

רגל וחצי, 4 כ"ס.

מדוע לא כדאי לקנות פרארי:

אין תא מטען (כן, כן).

 

פאקינג אביר בסיאט לבנה.
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אם הבעיה הייתה רק בשופטים, היית צודק.

כאשר מתיק זדורוב עולה, שהבעיה היא בכלל המערכות(חוקרים, מומחים, פרקליטים ושופטים), זה ממש מפחיד, וקבוצה של מושבעים ממש לא תעזור.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אבל מה שהזוי פה,שכניראה כולם יודעים שזה לא הוא וכולם שותקים,ממש מוזר קשר השתיקה פה ,מילא המישטרה שפישלה בענק וצריכה להגן על חוקריה "המהוללים"אבל איפה מערכת המישפט המהוללת שדואגת לזכויות אדם לאנשים שהם אפילו לא תושבי המדינה או שנותנת עונש של שלוש פאקינג שנים לזורק נעל!!!!:evil: זה פשוט לא ייאמן מה שהולך פה .

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

קבוצה של מושבעים ממש לא תעזור.

 

לא תפתור את הבעיה לחלוטין, אולי, אבל תקטין אותה מאד. כי המושבעים לא חייבים למערכת שום דבר ואין להם סיבה להגן עליה. לדוגמה, במשפט ברנס לא היתה סיבה למושבעים להגיד שההרשעה בסדר גם אם הם חושבים שלא, רק כדי שהשופטים הקודמים לא יראו גרוע.

 

דני

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זה אולי יעבוד במערכת בריאה.

במערכת החולה שלנו, לך תדע איזה לחצים יופעלו על המושבעים. חוץ מזה, במדינה קטנה כשלנו, הסבירות שהמושבעים מכירים את אחד הצדדים די גדולה, וזה כמובן ישפיע על ההחלטה שלהם.

ועוד דבר, בגלל גודלה של המדינה, האם אתה היית מוכן להסתכל לראש משפחת פשע בעיניים, בזמן שאתה קובע שהוא אשם?

על שופטים יש שמירה, אבל גם אותם רוצחים. על מושבעים אין וגם לא תיהיה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

איך בית המשפט מרשיע על יסוד כ"כ מעורער, זה כבר ממש מפחיד!

 

איך? כששופט ממנה שופט, כשפרקליטה כושלת הופכת לשופטת דרך המיטה, כשהחונטה שומרת בקנאות על ה"ערכים", כשנסיון לצרף לחונטה מישהו מבחוץ גורם לצרחות שבר, כשמי שזורק נעל על שופטת מקבל עונש חמור יותר מאנס.

זה איך, וזה רק קצה קצהו של המזלג.

 

בתור אחד שמכיר את המערכת מבפנים, זה גועל נפש.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שכחת "כששופטת מזייפת פרוטוקול של ישיבה באולם בית המשפט שלה רק בכדי להחמיר את העונש לעו"ד שלא התכופף לרצונותיה" ולמרות שאף אחד לא מתכחש לזיוף הזה, היא עדיין מכהנת בתפקידה, מגרזת במליונים רבים את כיסי העו"ד שהיא ממנה ככונסי נכסים ובתמורה ובאופן די מוזר, מדובר באשה שכיום היא עשירה מאוד...מעניין מאיפה הכסף...:roll:

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שכחתי עוד משהו.

שופט בית הדין לעבודה שאשתו מכהנת כשופטת מחוזי ושולח את המתדיינים אליה.

שופט שאומר על נאשמת בדיון "אין מצב שאת אשמה - את יפהפיה".

ושופטת שמסדרת לבעלה מכרזים ברשויות המקומיות.

 

בכל מדינה נורמלית שופטני כאלו היו עפים לעזאזל ואולי גם מבלים מאחורי סורג ובריח.

במדינת ישראל הם מקודמים להיות נשיאי בתי משפט ויועצים משפטיים.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אני לא מאמין גדול באלוהים אבל הגיע הזמן לבנות תיבה ולהכניס בה את החיות בזוגות (וכשאני אומר חיות אני לא מתכוון לערסים). המדינה הזאת צריכה לעשות Reboot.

 

עאלק העם הנבחר.

Time is the only thing standing between me and the throne

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ככה זה כשמדינה נוצרת עם עיוותים גדולים שמקנים לקבוצה מסויימת או לפרטים מסויימים כוח. אתה מכיר מישהו שוויתר מרצונו על כוח?

בדיוק.

 

אין כאן מושבעים כי הבריטים חשבו שהילידים לא אינטלגנטים מספיק (וגם כי כנראה הם היו מוציאים את כל חברי המחתרות זכאים) אז היה רק שופט. השיטה נשארה, ואת התוצאות אתה רואה עכשיו

רגל וחצי, 4 כ"ס.

מדוע לא כדאי לקנות פרארי:

אין תא מטען (כן, כן).

 

פאקינג אביר בסיאט לבנה.
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ראיתי את הסרט במלואו, פשוט מגוחך שהבחור יושב בכלא. די ברור ששתי נערות רצחו אותה.

אם עוקפים אותך מימין את/ה כנראה בנתיב הלא נכון.

(lancia delta turbo mk3 (844

 

HU: ECLIPSE CD5000   AMP: NAKAMICHI PA1004   SUB: ROCKFORD FOSGATE rfz3412    FRONT: RAINBOW CS 3/160

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

היא לא השיטה הכי טובה, אבל כאשר אתה נשפט למעשה ע״י 12 peers, הסיכוי שלך למשפט הוגן גדול יותר. אין יותר שופט שמחליט אה-בה-ציגלה-מה. המושבעים שנבחרו מחליטים אשם / זכאי, ולפעמים גם על העונש (במקרים ספציפיים). הרי זה לא כאילו הם ממציאים תשובה - יש חלק של התייעצות בינם לבין עצמם כאשר יש להם גישה לכל החומר שהובא במשפט. 12 אנשים שיושבים ככה, גם אם לצאת לידי חובה, עדיף על מישהו שמחליט כי ״ככה בא לו״, ומנמק עם פסקי דין ארוכים ומלאים מילים מפוצצות (אוקיי, הבנו שעשית פסיכומטרי. תעבור הלאה :roll: ).

רגל וחצי, 4 כ"ס.

מדוע לא כדאי לקנות פרארי:

אין תא מטען (כן, כן).

 

פאקינג אביר בסיאט לבנה.
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

היא לא השיטה הכי טובה, אבל כאשר אתה נשפט למעשה ע״י 12 peers, הסיכוי שלך למשפט הוגן גדול יותר. אין יותר שופט שמחליט אה-בה-ציגלה-מה. המושבעים שנבחרו מחליטים אשם / זכאי, ולפעמים גם על העונש (במקרים ספציפיים). הרי זה לא כאילו הם ממציאים תשובה - יש חלק של התייעצות בינם לבין עצמם כאשר יש להם גישה לכל החומר שהובא במשפט. 12 אנשים שיושבים ככה, גם אם לצאת לידי חובה, עדיף על מישהו שמחליט כי ״ככה בא לו״, ומנמק עם פסקי דין ארוכים ומלאים מילים מפוצצות (אוקיי, הבנו שעשית פסיכומטרי. תעבור הלאה :roll: ).

 

אני לא משפטן, אבל לדעתי אתה טועה.

נתחיל מכך של-12 האנשים האלה לרוב אין שום הבנה משפטית מלבד שכל ישר. הם אולי יכולים לשפוט בתיק שבו העובדות מאוד ברורות, אבל מה קורה כשדברים נעשים מסובכים יותר? האם אתה באמת חושב ש-12 אנשים שאומרים כן/לא, עדיפים על אדם שלמד משפטים במשך שנים, יש לו גישה לחומרים וידע מתוך ניסיון של עשרות שנים בתחום, ושפט בעשרות ומאות תיקים בעבר?

כבר הבנתי שאתה מזלזל במערכת המשפט אבל היית מזלזל ברופא? במהנדס? אז למה דווקא בשופט? למה כשהוא מחליט משהו אז זה "אה-בה-ציגלה-מה"? למה נראה לך שהוא מחליט כי "ככה בא לו"? ואיך אתה יכול להגיד את זה, כשבאותו המשפט אתה מודה שהוא מנמק באריכות כל החלטה שלו?

אם כבר, הרבה יותר הגיוני שהמושבעים מחליטים "כי ככה בא להם". וזו, אגב, אחת הסיבות שתהליך בחירת המושבעים הוא כה משמעותי במשפט בארה"ב. הרי מושבע או שניים שאינם מתאימים, יכולים לשנות את הקייס כולו. זה נשמע לך הגיוני? לי הרבה יותר הגיוני לסמוך את ידיי על שופט רב ניסיון ונימוקים.

 

כל האמור לעיל כמובן שאינו מהווה טענה בעד מערכת המשפט הישראלית, אלא רק באופן כללי .

BMW 325i E46

שלום, רוכב.

נא לא לבקש ממני גישה לאוף טופיק

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...