קליאו מול פונטו

[matke]

שאלה למבינים:

לאחר שנים רבות בתור טוסטוסאי בעיר החלטתי לעבור לכפר ואני מחפש רכב קטן, אמין, חסכוני בדלק וגם נוח אם אפשר.

אחרי שבדקתי כמה רכבים ושיקללתי גם נוחות והנאה מנהיגה, מצאתי 2 רכבים שמתאימים לתקציבי ואני לא יודע במה לבחור

1: רנו קליאו 98 1400 יד 2 177,000 ק"מ ידנית הגה כח וח"ח

2: פיאט פונטו 97 1300 יד 3 160,000 ק"מ ידנית הגה רגיל (S75)

הפונטו היתה בהשכרה ביד הראשונה אבל נראה שמטופלת טוב (מוסך מרכזי+ספר טיפולים)

-איזה מהרכבים עדיף במידה ושניהם יוצאים סבבה בבדיקה? מבחינת: תצרוכת דלק, אמינות, עלות טיפולים שוטפים, מחלות אופייניות וכו'....

עוד שאלה : כשנסעתי על הפונטו במהירות 10 קמ"ש ואולי פחות וניסיתי לשלב לראשון, הוא לא נכנס עד שהאטתי לפחות מ 5 קמ"ש בעל הרכב טען שככה זה בפונטו ואפשר גם להאיץ מהילוך שני בלי בעיה (ניסיתי ואכן האיץ) האם זה מעיד על בעיה בגיר/קלאץ' או שאכן ככה זה בפונטו?

[oferh]

הקליאו דור ראשון היא מכונית סבירה למדי, בהתחשב בתקציב. אני אישית הייתי מעדיף אותה על הפונטו שמרגישה פחות טוב ואני לא אוהב את ההגה או ההתנהגות שלה.

 

לגבי ההכנסה לראשון - לדעתי סטנדרטי, אצל לא מעט מכוניות זה ככה (נדמה לי שבגולף ידניות אי-אפשר לשלב לראשון בנסיעה, בכלל. יכול להיות שאני טועה).

[matke]

תודה עופר

ואיך הם מבחינת בטיחות ?

האם השמועה שקליאו סובלת מבעיות חשמל נכונה או סתם דעה קדומה?

[oferh]

אין לי שום מידע בקשר לבטיחות של כל אחת ואחת מהן. בגדול אם בטיחות זה משהו קריטי לך אז רכב ישן הוא פחות מומלץ. בנוגע לבעיות חשמל - כנראה שתראה בעיות גם בפיאט. מה שכן - עלות הטיפולים והחלפים של רנו גבוהה באופן יחסי.

[vladclar]

מדוע אין מידע?

קליאו

 

 

פונטו

 

נראה לא טוב, אבל עדיין זה יותר טוב מניסן אלמרה מאותם השנים, או סוזוקי בלנו .

 

גם אני הייתי מעדיף את קליאו (למעשה, היתה בבעלותי קליאו 98 כחדשה), מכונית נוחה, זריזה,לדעתי, עדיפה על פונטו.