שאלות על ביטוח מקיף

[roeelo]

שלום, יש לי שלוש שאלות קצרות:

* האם ביטוח מקיף חובה לעשות?

* מה הוא מכסה בגדול?

* אם יש לי רכב בן 10 שנים, כדאי לי בכלל לעשות מקיף?

[vladclar]

שלום, יש לי שלוש שאלות קצרות:

* האם ביטוח מקיף חובה לעשות? לא , חייבים לעשות רק ביטוח חובה, צד ג' או מקיף לפי החלטתך

* מה הוא מכסה בגדול? גניבה, נזק לרכב שלך , נזק לצד ג'

* אם יש לי רכב בן 10 שנים, כדאי לי בכלל לעשות מקיף?

מה שתחליט, לא כתבת מהו הרכב ומחיר מחירון שלו , כמה רוצים על מקיף, מה הוותק שלך כנהג.

 

בכל מיקרה, תעשה לפחות צד ג'. אחרת, אם תהיה אשם בתאונה, תצטרך לשלם את הנזק של הרכב השני מכיסך (אני כבר לא מדבר על הרכב שלך).

[roeelo]

יודנאי אקסנט 1998.

השווי שלה הוא כמו של הביטוח המקיף....

[roger wilco]

ביטוח חובה - כשמו כן הוא, חובה לעשות. מכסה פגיעות בנפש, אם נפצעת בתאונה או גרמת לפציעתם של אחרים הביטוח מכסה את זה.

 

ביטוח צד ג' - מכסה אותך במקרים שפגעת ברכוש של אחרים. אם היית אשם בתאונה שגרמה נזק לרכב אחר הביטוח ישא בהוצאות. לא חובה לעשות, אבל לדעתי מומלץ.

 

ביטוח מקיף - לא חובה לעשות. מכסה אותך, בנוסף לנזקי צד ג', גם בנזקים שנגרמו לרכבך וכן במקרים של גניבת הרכב.

 

מה שמשפיע על הכדאיות של הביטוח זה שווי הרכוש והיכולת שלך (או אי היכולת) לקחת את הסיכון של אובדן הרכוש וכך לחסוך את עלות הביטוח.

אם קנית את הרכב נניח ב 50K, והביטוח עולה 3.5K ש"ח, תבדוק עם עצמך אם שווה לך לחסוך את הכסף ולא לעשות ביטוח מקיף, אבל להסתכן באובדן הרכב במקרה של תאונה או גניבה.

[vladclar]

במקומך הייתי עושה רק חובה+ צד ג'.

[roger wilco]

אם עלות הרכב שווה לעלות הביטוח אז ודאי שלא כדאי לעשות ביטוח מקיף. למרות שזה נשמע לי קצת לא הגיוני. הרכב כ"כ זול?

[roeelo]

אם עלות הרכב שווה לעלות הביטוח אז ודאי שלא כדאי לעשות ביטוח מקיף. למרות שזה נשמע לי קצת לא הגיוני. הרכב כ"כ זול?

 

לא כזהההה זול, אבל שוויו היום הוא 15k.