תשובה בנושא CLARION 646

[MR.sUB]

אמממ... תשמע, הקלריון טוב. אני הייתי מנסה לשמוע כמה רדיו דיסקים. אבל זה לא שאתה יכול להחליף עכשיו, אז מזה משנה... הקלריון טוב.

יש לו צליל טוב, אני חיפשתי גם

את החיתוחים והאקולייזר שאין

בו כדי להוציא יותר מהסט שלי.

היה לי את הסוני, החלפתי לקלריון

‏ ‏וחזרתי לסוני, כי פשוט אהבתי אותו יותר, הוא נתן לי יותר תמורה.

אמיר

[Mosho]

הקומפ' שלך, הוא יחסית זול נכון? אני לא זוכר.

[amisha]

כן הוא יחסית זול אבל ממש טוב ובמיוחד אם הוא שידרג את הטוויטרים .

[MR.sUB]

המיד של הפולס הוא מיד מעולה יחסית למחיר שלו, הוא באמת נשמע טוב, בטוויטרים הוא יותר חלש, הטוויטר לא משהו. אבל וואלה? אני נהנה ממנו. הוא קצת יותר תוקפני ופחות מפורט משאר הטוויטרים של מורל.

אמיר

[truejoker]

ה646 בדיוק כמו מכשירים של אודיופילים בא מתכנון שאומר שאם יש לך מקור טוב אל תשחק יותר מידי .

יש משוואה די פשוטה יותר פונקציות= מחיר +יעילות סונית נמוכה

ע"מ להגביר את היעילות הסונית של המכשיר (ועדיין היא תהיה נמוכה טיפה פחות) עליך לשחק או עם המחיר או עם הפונקציות .

הסיבה לכך היא שברגע שיש חשמל יש תמיד רמה מסויימת של רעש וככול שיש יותר מעגלים(פונקציות) כך רמת הרעש לאות עולה , לנטרל את זה צריך הן רכיבים יקרים יותר (ולעיתים מה שנקרא MILITARY SPEC ) והן תכנון יותר בעייתי = עליה במחיר

 

לכן בקלריון , עד עכשיו , רק במכשירים הגדולים יש טיים אליינמנט וקרוס ואיקולייזר (פשוט יחסית) . אני אישית רואה בזה יתרון , כי יש לך פחות במה לשחק ורק אם אתה באמת צריך את זה אתה מקבל קרוס וטיים אליינמנט (שזה מועיל הכי הרבה בביאמפינג )

 

לכן אין מה לפחד מהקלריון הזה אני חושב שאם לא תחשוב על דברים אחרים אתה תקבל סאונד מאוד טוב ממנו

 

בברכה יהודה