טלוויזיה שנשרפה.

[aa123]

אמא התעקשה וקנתה לפני חודשיים TV של ITT.

 

היום באחד הברקים, הטלוויזיה שהייתה במצב STDBY נשרפה. השאלה היא: האם היא נשרפה כיוון שהיא זבל סיני, או שטלויזיה אחרת לא הייתה נשרפת? (כגון TOSHIBA).

 

אגב, אני ניתקתי את כל מוצרי החשמל שלי בחדר, אז שלי לא נשרפה.

[Tzvika-Pick]

שאלה מוזרה..

 

יכול להיות שאם היית קונה טלוויזיה יקרה יותר מבית טוב יותר, היא היתה מגיעה עם הגנות כאלו או אחרות כנגד הפרעות מתח ואז לא הייתה נפגעת מהברקים.

 

אבל, בהתחשב בעובדה שהיום יש מפעלים בודדים שעדיין מייצרים טלוויזיות CRT ומפיצים לכל העולם - יותר מהגיוני לשאר שגם טלוויזיה יקרה היתה נשרפת.

[razmel]

פנה לחברת החשמל. הם אמורים לפצות אותך.

תצטרך לשלוח אליהם את חשבונית התיקון וייתכן שתקבל את כספך בחזרה.

[Casper]

פנה לחברת החשמל. הם אמורים לפצות אותך.

תצטרך לשלוח אליהם את חשבונית התיקון וייתכן שתקבל את כספך בחזרה.

אתה בטוח שהם מפצים בגלל פגיעה של ברק?

אני חושב שהם מפצים רק במקרה של הפסקות חשמל שפגעו במכשירים חשמליים שרגישים להפסקות חשמל (מחשבים) ולא בגלל פגיעת ברק.

[aa123]

ההיגיון אומר שחברת החשמל לא אמורה לפצות (מה היא אשמה אם יש ברקים). אבל נאמר לאמא שתנסה.

[hans]

אפשר לדרוש (ולקבל) פיצוי כשיש נחשולי מתח (או איך שקוראים לזה) באשמת החברה. זה קורה.

לגבי ברקים - עד כמה שידוע לי לא.

 

אגב, אם ברק פוגע, לא רק שהוא מאוד שיוויוני בהריסת מכשירי חשמל מכל פירמה שהיא,

אלא גם הגנות מתח, UPSים למיניהם או כל קופסת הגנה אחרת עם שטקר לא יועילו במאומה.

[romer-]

האם ישנה אפשרות, כי טלוויזיה (או כל מכשיר חשמלי אחר לצורך העניין) שנפגעה מברק, יכלה להנזק ממנו שלא דרך תשתית החשמל?

הכוונה היא שבמידה וברק חדר למערכת החשמל (הזרם שלו, המתח שלו - היה לי רק שיעור אחד בפיזיקה 2), האם לא סביר שזה דרך אחד מעמודי החשמל שבאיזור?

במידה ואכן כך היה, האם חברת החשמל לא אשמה בכך שהיא לא ווידאה כי קיים בידוד מספק על עמודי החשמל (אני הבנתי כי בדיוק לשם כך קיימות החרסינות בחיבור בין החוטים לבין העמודים)?

 

אגב, אם ברק פוגע, לא רק שהוא מאוד שיוויוני בהריסת מכשירי חשמל מכל פירמה שהיא,

אלא גם הגנות מתח, UPSים למיניהם או כל קופסת הגנה אחרת עם שטקר לא יועילו במאומה.

אז אין פתרון פרט לניתוק פיזי?

[Spring2005]

אתה בטוח שהם מפצים בגלל פגיעה של ברק?

אני חושב שהם מפצים רק במקרה של הפסקות חשמל שפגעו במכשירים חשמליים שרגישים להפסקות חשמל (מחשבים) ולא בגלל פגיעת ברק.

 

תמשיך לחשוב- גם על זה הם לא מפצים.

 

למי שזכור הפרשה עם עומס החום והפסקות החשמל הפתאומיות, באחת מהפסקות החשמל הללו נשרף ספק הכוח במחשב.

חיש מהר רצתי למעבדה שיחליפו ויתנו חוות דעת. לא טעיתי באבחנה- הלך הספק.

ביקשתי חשבונית עם ציון שעת האירוע ותאריך.

 

למחרת שלחתי פקס לחברת חשמל, וכך במשך חודש התכתבתי איתם, בסופו של דבר לאחר כחודשיים אם אני לא טועה שלחו לי מכתב חזרה על כך שהם מצטערים וכו' אבל לא ניתן לפצות אותי מסיבה כזו או אחרת, לא זוכר כרגע.

 

בקיצור הם מפצים קומץ קטן של אזרחים, אני לצערי לא הייתי ביניהם.

לילה טוב.

[erez]

פתח את הטלוויזיה ובדוק אם הפיוז עדיין בחיים.

[hans]

אז אין פתרון פרט לניתוק פיזי?

לא. כשיש ברקים, אין שום פיתרון אחר, נקודה. אני מכיר כמה בעלי מערכות

סטריאו ו/או קולנוע ביתי שמנתקים את המכשירים היקרים לקראת סופות. זה די מקובל.

[or213]

יכול ליהיות שיש לטלוויזיה הגנה בצורת פיוז והוא פשוט ניתך אבל אתה לא יכול לראות את זה , קח את הטלוויזיה לטכנאי שיבדוק אותה ,אין מצב שהכל מת סתם ככה.