חיפוש כללי

לאור מקרה נוסף של גביה בלתי מוצדקת על ידי פריים ליס בגין נזקים כביכול שהיו בעת החזרת רכב בסיום חוזה, אנו מתארגנים להגשת תביעה ייצוגית. מחפשים מקרים דומים. מי שיודע או שחווה מקרה כזה בעצמו מוזמן ליצור קשר.

שלום חברים לפני שנה מישהי נכנסה בי מאחור כשעמדתי ברמזור אדום. (מדובר במכונית ישנה. במחיר מחירון של כמה אלפים בודדים). התחלתי תהליך של תביעת הביטוח שלה והגעתי למצב מוזר מאוד, שבו מצד אחד השמאי קבע ואישר שניתן לתקן את האוטו, אבל כשבאתי להתחיל את התהליך- במוסך אמרו לי שהם לא מוכנים לתקן, ושהאוטו מבחינתם הוא להשבתה. הרגשתי שאני נמצא בין הפטיש לסדן, ולא יכולתי להתקע ללא מכונית, כי לא הייתי מוצא מכונית חליפית כל כך מהר. בגלל שהפגיעה הייתה יותר קוסמטית- פשוט לא השלמתי את התהליך והאוטו נשאר ככה. עכשיו, קצת יותר משנה אחרי האירוע- מצאתי מכונית לרכישה, וכרגע אני מנסה להבין מה אני יכול לעשות עם המכונית הישנה. האם אני יכול להמשיך את התהליך מאיפה שעצרתי, כאשר עבר כל כך הרבה זמן? האם חברת הביטוח\ השמאי\ או המוסך יעשו לי בעיות? תודה לעוזרים!

בוקר טוב, רציתי בבקשה ייעוץ לגבי המקרה הבא: קניתי רכב חדש מחברת טיוטה לפני חודש (לא ליסיניג). אתמול נסעתי בכביש ונאלצתי לבלום בפתאומיות (רכב שלפניי בלם) ורכב אחר נכנס בי מאחורה כך שנפתחו לו כריות האוויר ומכסה מנוע עקום. ואצלי הפגש נפגע. הלכתי למוסך מורשה תוך פתיחת תיק תביעה ע"מ שיתקנו את הרכב. בא שמאי ומכונאי טיוטה ואמרו לי בגדול יש נזק רציני. הפגש נפגע בצורה רצינית כך שהשאסי נפגע , התעקם עד לגלגל הרזרבי. ויש בנוסף ירידת ערך לעוד חלקים כמו פח אחורי עקום לגמרי. עלות תיקון כ30000 שקל. ואקבל ירידת ערך (בגמר הטיפול) השאלות שלי: 1. האם הפוגע תמיד אשם ע"פ חברת ביטוח ולא ינסו לשחק משחקים? אני נסעתי תקין כאמור ונאצלתי לבלום (אני דווקא כן שמרתי מרחק) 2.אחרי ששמעתי שיש פגיעה בשאסי מאחור אישתי כבר לא רוצה את האוטו (אוטו חדש) בגלל עניין הבטיחות, מן הסתם (זה באמת נכון?) ולכן יש אפשרות לעשות טרייד אין על הרכב החדש שלי לרכב חדש או רכב ישן יותר אבל אני אפסיד מזה (כמו כל טרייד אין). חשבתי לקחת רכב 2016 וכך ייצא לי אותה עלות (מה שאקבל תמורת הרכב החדש שלי + כסף מירידת ערך). השאלה שלי האם זה כדאי ומשתלם לי? מה האלטרנטיבות? תודה רבה לכל העונים.

אשתי קיבלה מכתב מעורך דין בו מופיע שמה כאחת הנתבעים. חברת מנורה ביטוח בע"מ תבעה פלוני אלמוני ואת אשתי ע"ס 107,000 ש"ח. הארוע שלכאורה קרה לפני 8 חודשים: פלוני נהג ברכבה של אשתי, עבר באדום ועשה טוטאלוס ליונדאי 35. בתור בעל הרכב היא כאילו אחראית על הנעשה ברכבה. אין לנו מושג מי זה פלוני, הרכב היה איתנו במהלך אותו היום, הרכב לעולם לא עבר תאונה והיה, ועודו מבוטח בחברת פניקס. בדיווח תאונה שהיה אחד המסמכים במעטפה שקיבלנו רשום אכן מספר הרכב של אשתי. הסברה שלנו היא שבעת רישום הדיווח נפלה טעות ברישום לוחית הרישוי. חברת הביטוח שלנו לא עזרה לנו. בינתיים אין מענה מחברת ביטוח מנורה. אנחנו רוצים שיסירו את השם מהתביעה כי בבירור נפלה טעות. איך עושים את זה? עם מי מדברים? תודה

שלום לכולם נכנסו לי ברכב בחניה כאשר באתי לרכב ראיתי פתק שאומר שרככב עם מספר ככה וככה נכנס לי ברכב ושאני יעשה צדק הלכתי לתחנת משטרה והגשתי תלונה. התקשרתי לביטוח שלי ואמרתי להם שנכנסו לי באוטו ובדקתי במאגר של המשטרה שהאוטו גנוב האם יש את מי לתבוע אמרו לי שהרכב שייך לחברת מנורה ושיש את מי לתבוע שאלתי את זה כמה פעמים האם בטוח לנסוע למוסך הסדר לתקן את הרכב ולא לשלם על כך כך מהכסף שלי(אין לי ביטוח מקיף לאוטו) הנציגים בביטוח ישיר(חברה שאני מבוטח בה) אמרו לי שכן נסעתי למוסך התיקון עלה לי 6000 שקל. כרגע קיבלתי תשובה מהביטוח שהרכב גנוב ולא שייך לאף אחד ואין את מי לתבוע ואני צריך לשלם את סכום התיקון רציתי לדעת האם יש לי מה לעשות? האם אני יכול לתבוע את ביטוח ישיר על ההטעיה? תודה