הוא לא נתן לי הצעת מחיר לפני תחילת התחילת ברכב.

בסוף הטיפול אמר לי בטלפון כי העלות של החלפת הרצועה היא באזור ה1600 שח והטיפול יעלה באזור ה1000 שח.

אך הוא לא גבה ממני את התשלום כי היה צריך לסגור את המוסך והשאיר לי את המפתחות על הגלגל כדי שאאסוף את הרכב.

התקשרתי להסדיר את התשלום יום לאחר מכן,אך הוא עדיין לא עשה את החשבון.

יומיים לאחר הטיפול התקשרה המזכירה שלו ואמרה לי 

שהמחיר הסופי היה מעל ל 4200 שח.

הייתי ממש מופתע כי לא היה לי ברור איך הגיע לחישוב כזה 

זה הוסבר עי בעל המוסך מהסיבה שעליו היה לעשות הסבה של הטיימינג למנגנון חדש כדי שיוכל להתקין רצועה חדשה.

ועל כך גבה עוד 1000 שח מבלי להודיע לי על כך.
עליי לציין שהוא לא החתים אותי על טופס כלשהו לפני תחילת העבודה שמפרט מהי עלות שאותה יגבה ולא אמר לי שהסכום יגיע לסכום כזה.
כעת הוא דורש תשלום גבוה מאד שילו ידעתי שיגיע לסכום שכזה,לא הייתי מצבע את הטיפול אצלו במוסך.
מה אוכל לעשות כעת?

מקווה שאני בתת פורום הנכון.
תודה

בית משפט עדיין מכבד דוחות שהן נותנות ? או שברוב המקרים השופט יבטל את הדוח \ נקודות ?

אני עובד בבניין משרדים שנמצא באזור שלא כל כך מוסדר מבחינה תעבורתית (סוג של אזור תעשייתי עם שטחי עפר וכו').

יש בצד אחד של הבניין שתי חניות נכים עם שלט. חניות הנכים מופרדות ואינן צמודות - השטח שביניהן מתאים לחניית רכב סטנדרטי עם מרווח של כ-50 ס"מ עד הקו מכל צד.

לכאורה, בתכנון (אני מאמין), השטח הזה הוא מעין שטח גישה לשביל ההיקפי של הבניין, ומסיבה זו הופרדו חניות הנכים ואינן צמודות. גם אם רכב חונה בין חניות הנכים ושני רכבי נכים חונים מצידיו (מעולם לא ראיתי שם רכב נכה, אגב), אין חסימה ואפשר לעבור ללא שום בעיה שני מטרים שמאלה.

לאחרונה התחילו עבודות לריבוד של החניות (כרגע עפר) הרגילות ויש מצוקת חניה באזור - מנהל הבניין, אדם  חסר תועלת שחוץ מלעשן מריחואנה כל היום אינו עושה דבר, לא סיפק פתרון חלופי לחניה וריבוד החניה לכאורה אמור לקחת כחודש (או במילים אחרות, לוקחים את הזמן כי זה אולי קצת יותר זול להם...).

אני שוקל להחנות את רכבי בין חניות הנכים לעת עתה, באופן שאינו בשום פנים נמצא בתוך גבול חניית הנכים, ויותר מכך, רחוק כ-40-50 ס"מ מכל אחת מהן. מדובר בשטח שיכל להיות 3 חניות, אז אני לא רואה שום בעיה בגישה אל רכבי הנכים.

השאלה שלי היא, האם יש כאן בעיה מבחינת החוק? האם אני עלול לקבל קנס?

איור מצורף מטה*

עריכה: בכדי להבהיר מדוע אני לא חונה משמאל לחניות נכים - איור נוסף מצורף*

אודה על תגובותיכם המושכלות.

תצלום הדוח.pdf מעבר חציה.pdf

קניתי רכב במאי 21 ,להבנתי עם טסט עד אפריל 22.

השבוע קיבלתי מכתב ממשרד הרישוי שאומר שלמיטב ידיעתם לרכב אין טסט.

דיברתי עם הבחור שקניתי ממנו ומשם הגעתי למוסך של הטסטים אמיתי בנתניה, הנחתי שמדובר בתקלת תקשורת.

שלחתי להם תמונה של הרשיון שבתוקף עד אפריל 22, זה שהונפק לי בדואר במאי , שלחתי את המכתב ממשרד הרישוי, ושלחתי צילום מסך של הרשיון הישן שהבחור מצא בטלפון (רואים שם 3/4 מהמסמך, ללא חותמת של המוסך).

אמרו לי אתמול במכון שלא יוכלו לטפל בזה כי הם לא רואים חותמת על הרשיון הישן, ובכלל יש להם תקלת תקשורת ואין מחשבים.

מה עושים? האם אני בכלל צריך לעשות משהו?

תודה רבה

לאחרונה ראיתי מס' פעמים ניידות תנועה "מתחבאות" בעת מילוי תפקידם (אכיפת מהירות) ומחנות בניגוד לתקנות תעבורה (לדג' חניה על תמרור 815),

בעקבות כך צצה לי שאלה: האם השוטרים בעת מילוי תפקידם (אכיפת מהירות- זה מה שמעניין אותי כרגע) תוך כדי חניה שלא בהתאם להוראות שניתנו על פי דין צריכים להדליק אורות מהבהבים?

לאחר קצת גלישה במרשתת התובנות שלי, תקנו אותי אם אני טועה:

לפי הסעיפים :

         סעיף 94 (1)  מאפשר לרכ ביטחון לחנות או לעמוד, שלא בהתאם להוראות שניתנו על פי דין בשעת מילוי תפקידו.

         סעיף 95  "נוהג רכב מן הסוג המנוי בהגדרה "רכב ביטחון" או כל הנוסע בו, לא יפיץ אור מהבהב בפנס שהותקן בו לפי תקנה 62 ולא ישמיע אות אזעקה בסירנה, אלא בשעת מילוי תפקידו ובלבד שהדבר דרוש לשם מילוי התפקיד."

ניידת תנועה שמקבלת משימה לאכוף מהירות ולצורך המשימה יש דרישה לחנות על תמרור 815, 

בשביל לחנות על 815 ולקיים את סעיף 94(1)  הניידת צריכה להיות בשעת מילוי תפקידה ולשם כך יש לקיים את סעיף 95 - יפיץ אור מהבהב בפנס שהותקן.

אני טועה?

@fatboy1340 אשמח להתיחסות שלך.

בירידה מכביש 1 לכביש 431 מתחת לגשרון האחרון לפני החיבור ל431 הבחנתי מולי בלד לבן או פלאש מהבהב במהירות רבה (כ6-7 הבהובים) מעל הגשר בסביבות שעה 3 לפנות בוקר.

בהתחלה חשבתי שזאת מצלמת מהירות.

אולם כשעברתי שם שוב יומיים לאחר מכן לא ראיתי שום עמוד/מצלמה על הגשר.

כמו כן הצילום/הבהוב היה בעיקול (לא מצלמים בסיבוב, נכון?) וגם הוויז לא התריע על מצלמה.

מה הסיכוי שזאת מצלמה או לחלופין שוטר ב3 לפנות בוקר?

אגב, בדקתי שוב בסירטון (איך אפשר לצרף כאן סירטון?) ואין שום שלט של הגבלת מהירות מהירידה מכביש 1 על לאותו הסיבוב, אז מה המהירות ברירת המחדל המותרת בירידה מכביש מהיר באותו המחלף?

היום אני בא לצאת מהחניה של הבניין והיה רכב חונה שחסם בחלקו את היציאה מהחניה כשמסומן שזה מקום שאסור לחנות בו.

הרחוב צר ולא היה לי מקום לתמרן, פגעתי ברכב שהחלטתי שאני ממשיך בנסיעה.

הנהגת הייתה ברכב, אך לא ראיתי אותה עד שכבר הייתי במצב שאני תקוע ברחוב וחוסם גם אותה.

הפגיעות הם פגיעת פח בצד שמאל של הפגוש האחורי. 

השאלה שלי היא האם אני אשם במאה אחוז, והאם זה שהיא חנתה במקום אסור נותן לי איזה מרווח תמרון?

ומה כדאי לעשות? להפעיל ביטוח או לשלם מזומן?

האם אני צריך ליצור קשר עם הביטוח שלו, או ליצור קשר עם החברת ביטוח שלי בליווי הפרטים שלו שיעשו את העבודה בשבילי? 

נטען שחניתי באדום לבן ברחוב בו אני גר.

1. האם כדאי לבקש תמונות גם אם נניח וביצעתי את העבירה?

2. כחודשיים לפני כן התקשרנו לפיקוח להגיד על רכבים בלי טסט שתופסים חניה ולא מזיזים אותם, רוב הרכבים עדיין פה, לכן חשבתי לנצל את זה כדי להראות שהפיקוח לא עושה את חלקו.

תשלום הקנס משמעותו הודאה באשמה, איך יהיה הכי נכון לפעול לדעתכם:

1. ללכת למחלקת פיקוח ולנסות לדבר איתם ישירות על זה שלא טיפלו במצוקת החניה ברחוב.

2. לשלם את הקנס.

3. לשלם את הקנס ולתבוע את הפיקוח/עירייה על שנאלצתי לשלם את הקנס בגלל שהתרשלו בעבודתם.

הפקידה הייתה מוכנה לבטל אותו גם ללא תשלום רטרואקטיבי של האגרות אבל אמרה לי שחובה לשלם אותן, וצירפה רישיון רכב עם הודעת תשלום.

כשניסיתי לשלם דרך האתר של משרד התחבורה כתוב לי שאי אפשר לשלם את האגרה כי הרישיון מבוטל.

בקיצור חלם.

מבחינתי המצב הזה מעולה כי אני לא באמת רוצה לשלם את האגרה על רכב שגם ככה היה בלי טסט...

השאלה היא האם אני עלול להיפגע מכך בהמשך בצורת ריבית פיגורים ושאר ירקות.

תודה לעונים!

האם אני זכאי לפיצויים/אפשרות לתבוע את אותה חברה או שזה לא בעיה של החברה ?

אשתי היתה מעורבת בתאונת דרכים קלה, ונגרם לנו נזק קל לרכב (כמה אלפי ש"ח).

אשתי ביקשה להחליף פרטים אבל הנהג טען שאין צורך כי לא נגרם לו כל נזק.

למזלנו אשתי כן הצליחה לקבל שם וטלפון, וגם את מספר הרכב (צולם).

בדיעבד הבנו שהוא האשם בתאונה ומאוחר יותר הרמנו טלפון לנהג הפוגע, אך הוא סרב בתוקף למסור פרטים.

הגשנו תלונה במשטרה על אי מסירת פרטים.

איך עלינו להתנהל מכאן?

איך אפשר להשיג את מספר הפוליסה והחברה המבטחת?

תודה לעונים!

נטען כי נהגתי במהירות 108 קמ"ש בעוד שהמהירות המותרת היא 80 קמ"ש.  על כן עלי לשלם 750 ש"ח בנוסף ל8 נקודות שיזקפו לרעתי. 

אבל, במכתב מופיע צילום של הרכב שלי נוסע במסלול הימני.  באותו צילום מופיע, בנוסף לרכב שלי, רכב אחר אשר נוסע במסלול השמאלי. בפירוט העבירה לא מצוין באיזה נתיב נסע הרכב שלי, מה שמעורר אצלי את החשד שאולי חל כאן בלבול בין הרכב שלי לרכב בנתיב השמאלי, היות וגם נדיר שאני עוקף מימין. על האמינות של מצלמות מהירות כבר דובר בהרחבה בבתי המשפט, אם כי ייתכן שהמצלמה במנהרות הכרמל מבוססת על טכנולוגיה אחרת. 

כמקובל, ניתנה לי אפשרות לדרוש להישפט במקום לשלם את הקנס ובכך להודות בעבירה.  אז אני מתלבט:

מצד אחד אפשר לשלם 750 ש", כואב בכיס אבל לפחות זה גומר את העניין בלי יותר מדי התעסקות.   אבל ה8 נקודות הללו לחובתי מטרידות אותי. אין לי ניקוד קודם, ולמעשה לא נרשמה לי עבירת תנועה לפחות ב10 השנים האחרונות.  האם 8 נקודות כשלעצמן מספיקות בשביל להענש בסנקציות כלשהן?

ועוד שיקול - אם אדרוש להישפט, עד כמה זה לא נכון לעשות זאת ללא ייצוג עורך דין, שייתכן מאוד ויגבה תמורת שירותיו סכום גדול יותר?,  ושיקול נוסף - מה הסיכוי שהשם שלי יופיע אחר כך בגוגל כמי שנשפט בבית הדין לתעבורה? מדובר בשיקול משמעותי כי אני עובד במקצוע שירותי והפונים אלי נוהגים לסרוק את שמי בגוגל לפני שמגיעים אלי.

אשמח לדעתכם

נסעתי באחד מכבישי יהודה מאחורי משאית שנסעה על כ20 קמ"ש. מאחורי נצמד אלי רכב פלסטיני בצורה מסוכנת כדי לדחוק בי לעבור. המשאית חשה במצוקתי וירדה לשוליים (רחבות) כדי לאפשר לי לעקוף.

ברגע שהפס הפך למקווקו והנתיב מול היה פנוי (מאות מטרים) יצאתי לעקיפה כאשר רוב הרכב היה במסלול שלי (כי המשאית רובה היתה בשוליים). לקראת סוף העקיפה נגמר הפס המקווקו והשלמתי אותה על קו לבן. יש להדגיש שלא היה מדובר בעקיפה מסוכנת.

שוטר שעמד במרחק כמה מאות מטרים משם עצר אותי ונתן לי הזמנה למשפט + 10 נקודות. כל הנ"ל לא עניין אותו כלל והוא נתן את המקסימום שיכל לתת.

יש לציין שאני נהג נורמטיבי עם עבר תעבורתי נקי של לפחות 18 שנה.

מה הדרך לצאת עם הכי פחות נזק מהסיפור הזה?

כמו כן - אני צריך להעביר את הדיון מירושלים לאיזור המרכז. איך עושים זאת?

צירפתי את הדו"ח בכל מקרה. מספר רישיון הנהיגה שהוא כתב שגוי (חסרה ספרה) - זה משנה משהו?

אשמח לעצתכם.

באחת הסופות האחרונות, אחד הפחים עף ברוח ופגע ברכב שלי (שחנה בחניה שלי) ושבר את הפלסטיק בחלק הקידמי של הרכב.

דיברתי עם נציג ועד הבית (חברת אחזקות) והוא הפנה אותי לעירייה ואמר שזו אחריות שלהם.

פניתי לעירייה וכרגע מחכה לתשובה מהם.

רציתי לברר אם מישהו יודע להגיד לי מי אחראי במצב הזה? העירייה או הבניין?

נקודות שנראה לי שווה להדגיש:

* הפח שייך לבניין שבו אני גר בשכירות.

* הרכב חנה בחניה פרטית שלי.

הרכב כבר 5 ימים במוסך וכרגע הודיעו לי שהוא יהיה לפחות עוד 4 ימים

בתאריך 25.07 נשלל לי הרישיון לחודש על ידי קצין מתוך חשד לנהיגה תחת השפעת סמים.

מהיום אני יכול לקחת את הרישיון אבל כנראה רק בשבוע אוכל ללכת לקחת אותו.

מכיון שכבר לא צריך לנהוג עם רישיון עלי האם אני אוכל כבר לנהוג או דאני צריך ללכת לאסוף אותו קודם?

כמו כן אני מחכה למשפט ולא קיבלתי עדיין הודעה יש מצב שפיספסתי את ההודעה ויהיה משפט בלי שאני אדע?

תודה רבה

לחצתי על הבלמים וצפרתי, ניסיתי גם להתחמק ע"י שבירת ההגה ימינה(לא יכולתי לעלות על המדרכה כיון שיש שם מדרגה גבוהה)   אך כל זה לא מנע את ההתנגשות.

לשנינו יש נזקים, אצלי דלת הנהג נפתחת\נסגרת רק בכח רב וחורקת למוות תו"כ. 
לא נפתחו כריות אוויר לאף אחד, מניח שבגלל שזה קרה במהירות נמוכה.

החלפנו פרטים, והודעתי לחב' הביטוח , אך זו תחזור אליי רק בראשון.

אני תוהה, מי האשם ?  

והאם במידה והאשמה שלו - חב' הביטוח תבקש ממני עדיין השתתפות עצמית בתיקון הרכב שלי, ועבור תיקון הרכב שלו(צד ג')? 

אני נוסע לתומי בכביש לא ראיתי שום הולכי רגל אני לא יודע על מה הוא מדבר ( יכול להיות שהיה ולא שמתי לב) , עצר אותי שוטר אחרי כמה זמן ואומר שלא נתתי זכות קדימה לילדות שהיו במעבר חציה.

בנוסף הוא אומר לי שאין לרכב טסט שנה, וזה דוח של 1000 שקל 10 נקודות והורדה מהכביש ושהוא מוותר לי על זה ונותן לי רק על המעבר חציה.

זאת משאית שהעבודה שלי השכירה והתחלתי לנסוע עליה יומיים לפני.

אמרתי את זה למנהל שלי יום אחרי והוא בדק עם החברת השכרה ויש למשאית טסט לשנה שלמה. 

האם אפשרי לבטל את הדוח על איזה משהו או על הטעות שלו עם הטסט? הוא רשם על הטסט בדוח

תודה

היום נגנבו לי מהרכב שתיי הלוחיות זיהוי.

הגשתי תלונה במשטרה בכדיי להוציא חדשות.

העניין שיותר מטריד הוא גנבת הזהות שלי ע"י גורמים עבריינים לשימוש עברייני.

אשמח לקבל תשובות ממי שחווה את אותה התופעה ומה ניתן לעשות מעבר להגשת תלונה במשטרה.

1. לגביי עבירות תנועה? 

2. נסיעה בכבישיי אגרה?

תודה

יש לי טיוטה קורולה שנת 2011, באותם שנים לרכב היה ריקול של צבע מתקלף.

בתחילת השנה הנוכחית, הרכב ניכנס למוסך מורשה של טיוטה ועבר בדיקת בוחן של טיוטה עצמה.

הבוחן אישר כי זה הריקול המדובר ואישר לצבוע את כל הרכב.

כמובן שיש ירידת ערך לרכב.

בהמלצת הפורום הזה הגעתי לאיש מקסים השמאי אלי אמרן, {הלוואי שכל בעלי המקצוע יתנו שירות כמו שלו}

אלי טיפל לי בכל יניין השמאות, ודאג שהכול "ידפוק" כמו שהוא רוצה

לפני שבועיים הרמתי טלפון לקשרי לקוחות של טיוטה ושאלתי למי אני מגיש את החשבון

הרי יש לי ירידת ערך עצומה שאיני מתכוון לוותר ולא על שקל אחד { כמובן שהסברתי לה את זה בצורה נינוחה ובשיחה נעימה}

היום חזרו אליי בתושבה. שכן מרצון הטוב של טיוטה הם מוכנים לפצות אותי על סכום של 3000 שקל.

ניסיתי להסביר לה שלמרות שהרכב שלי היה רכב סלקט ולמרות שמאז ומתמיד הוא היה מטופל במוסך מורשה. אני לא מצליח למכור אותו ברגע ששומעים שהרכב עבר צבע כללי.

היא מצדה טוענת שלהפך. הרי עכשיו הרכב העלה את הערך שלו.,

אם כך, הצעתי לה שבגלל שאני רוצה למכור ולהתקדם טיוטה חדשה יותר, אני מוכן לחסוך לנו { לי, וטיוטה} את כל הבלאגן של תביעות, ושהם יקנו ממני את האוטו, אני הוסיף ואקנה רכב אחר מהם שבסלקט.

כמובן שהיא לרגע התבלבלה, למרות שאני הייתי רציני לגמרי.

היא הבטיחה שלי שתבדוק את זה. ותחזור אליי בתשובה.

כמובן שאני לא מתכוון לקבל את ההצעה שלהם של התשלום בסך 3000 שקל

שכן ירידת הערך עקב הצביעה מסתכמת ב11662 אלף שקל

כמובן שאני גם לא מסכים למכור להם את הרכב במחיר מופחת ביותר.. כי היא זרקה לי שגם אם טיוטה יקנו מימך את האוטו זה לא יהיה במחיר שאתה מצפה.

אז השארתי לה 2 ברירות

או תיקנו את האוטו במחיר שהיה ליפני הצביעה מינוס 11662 אלף שקל

או שתשלמו לי את הירידת ערך בסך 11662

מה אתם חושבים, איך אני אמור להתנהל מפה..

דרך אגב, הם לא שלחו שמאי או מישהו מטעמם שיתן חוות דעת

הם ביקשו שאני אשלח את החוות דעת שאני שילמתי בשבילה זאתי שאלי אמרן עשה לי .

האם לשלוח להם ?

תודה

לא הצלחתי למצוא את זה באתר ממשלתי. מוזר, כי חוקים ותקנות לא אמורים להיות מוסתרים.

מישהו יודע איפה זה?

קרה לי סרט השבוע, ואני חייב את הייעוץ מהמומחים כאן.

אלו הן העובדות היבשות:

העמדתי את הרכב שלי בכביש חד סתרי, יחסית רחב, בצד שמאל של הכביש, במקביל למדרכה. [מקום חניה מוסדר]. התינוקת שלי ישבה במושב הימני שליד הנהג.

יצאתי מהרכב בשביל לקחת אותה, ופתחתי את הדלת ההיא [דהיינו דלת ימנית], ולאחר 8 שניות תמימות, עבר רכב לידי מימין, והשתפשף לי בדלת. ונגרם לי שפשוף קל בדלת, ולו גם שפשוף בכנף השמאלית שלו.

את העובדה שנגרם לי שפשוף בדלת, אשאיר בצד.. מה שמשנה כאן זה שהבנאדם ברוב חוצפתו רוצה לתבוע אותי על זה שאני גרמתי לו לשיפשוף בכנף השמאלית שלו, בטענה שהיה אסור לי לפתוח את הדלת.

ועכשיו לחוק שבעניין: האם באמת אסור לי לפתוח את הדלת במקום כזה? במידה ואכן אסור לי, איך בדיוק אני אמור להוציא תינוק מהמושב שילד הנהג? הרי זה ודאי שמותר להניח שם ילד.

וגם אם נניח, שאף על פי כן היה אסור לי לפתוח את הדלת ההיא, האם זה מתיר לו לפגוע בי? וכי, אם היה עומד שם אדם, היה מותר לו לדרוס אותו רק בגלל שאסור לפתוח שם דלת?!

וברור שזו אשמתו, וכמו שכתבתי לעיל, הפער בין פתיחת הדלת לתאונה, היא 8 שניות, ולא שפתחתי בדיוק כשהוא עבר במקביל אליי.. או שהוא פשוט פוזל, או שהוא שיחק בטלפון..

ועכשיו הוא עוד בא אלי בטענות.. במקום שהיה עליו לנסוע בזהירות, ולהמתין 3 שניות עד שאסיים לשלוף את התינוקת, הוא ריחף והשתפשף בי.

אציין, התקרית מתועדת במצלמת דרך.

מחילה על האריכות, אבל הייתי חייב שהתקרית תהיה ברורה דיה.

אשמח לחוות דעתכם.

במסגרת חיפושיי אחר עבודה, חשבתי אולי  יהיו פה עו"ד מהתחום הפלילי/תעבורה/אנשים פה מכירים עו"ד מהתחומים הנ"ל שיכול ומחפשים להעסיק עו"ד. 

תודה 

האם הביטוח צד ג מכסה נזקים שנגרמו לחניון / רכבים בקרבת המכוניות החשמלית? 

זה לא קרה. רק שאלה שחשבתי עליה