Jump to content
  • החתמה בעולם הרכב - האם התופעה המוכרת מבעלי חיים מתרחשת גם ביחס בני בני אדם למכוניות?


    discoTD5

    הפעם פוסט פילוסופי משהו במסגרת שיתוף הפעולה עם car-pad.

     

    המחשבות על הפוסט עלו כשאספתי פיג'ו 208 חדשה בצבע אדום, והיה לי קשה להסתיר ביני לבין עצמי את החיוך  בלב. 

     

    אז קבלו פוסט פילוסופי, ואשמח לשמוע את דעתכם,

     

    החתמה – האם יכול להתרחש גם בבני אדם בהקשר של כלי רכב?

     

    תופעת ההחתמה מוכרת בקרב בעלי חיים. ציטוט מתוך ויקיפדיה:

    ההחתמה יוצרת קשר בלתי ניתק בין הצאצא להוריו, על מנת שיוכל לאתר את הוריו כדי שיגוננו עליו בתנאי סכנה, וכדי שיזינו אותו עד אשר יהיה לבוגר ויוכל לדאוג לכל מחסורו בתנאים רגילים.

    חוזק ההחתמה שונה בין מין למין; בחלק מהמינים, כאשר הפרט מגיע לבגרות ההחתמה מוחלפת בהתנהגות הנורמטיבית למין.

    ברגעים הראשונים לאחר הלידה או הבקיעה קיים פרק זמן, השונה בין מין למין, שבו החושים נמצאים במצב של רגישות יתר. במצב זה יש קליטה משופרת של כל הסביבה, דרך מלוא החושים, ובמצב זה מתרחשת, על פי רוב, ההחתמה.

    אפרוחי האווז, למשל, מוחתמים על ידי הראשון ההולך לפניהם. אפרוחי הברכיות מוחתמים על ידי קולות געגוע, תנועה, וגודל גוף מסוים.

    מאפייני ההחתמה "צרובים" באופן גנטי בכל מין. אם מין מסוים מוחתם על ידי ריח, הוא יכיר את הריח הזה כבר מלידתו, ללא כל התנסות פיזית בריח, ובפעם הראשונה שהוא יחוש בריח הזה – הוא יוחתם.

    לאופי החברתי של כל מין יש השפעה על חוזק ההחתמה. בעל חיים המנהל אורח חיים חברותי יושפע מההחתמה יותר מאשר בעל חיים המקיים אורח חיים סוליטרי.

     

    מה לאתר car-pad  ולתופעת ההחתמה?

     

    לפני כמה ימים תיאמתי 208 למבחן. מאוד שמחתי. ואז ניסיתי להבין למה מאוד שמחתי. מה עורר דווקא ב 208 החדשה את תחושת הציפייה. לא הרבה פעמים תיאמתי רכב שיצר אצלי את הציפייה הזו. זה קרה עם ה 208GTI שבסופו של דבר לאחר ארבע שנים, קניתי אחת כזו בדיוק. להבדיל אלף הבדלות זה גם קרה עם תיאום הג'יפ רנגלר רוביקון, והלנדרובר דיפנדר החדש (לא, לא קראתם את המבחנים אצלי כי המבחן בוטל על ידי היבואן, ולא דחוף לו שתדעו מה אני חושב על כלי הרכב).

     

    אז למה דווקא ה 208?

    אני מנסה לחשוב האם תופעת ההחתמה קיימת גם ביחס בין בני אדם לכלי רכב / יצרן מסויים, ואם כן, מה הטריגר שלה.

    במקרה שלי, לא נולדתי לבית בו היה פיג'ו. כלומר היה פיג'ו אבל זה היה לפני שנולדתי. אם כבר הייתי אמור להיות מוחתם על ידי קורטינה סטיישן מודל 69, או סימקה קרייזלר 160 מודל 73. אבל זה לא קרה.

     

    אז אולי תופעת ההחתמה עליה אני מדבר מתרחשת בגיל מבוגר יותר, עם הרכב הראשון שבאמת צברנו איתו חוויות חיוביות. הרכב הראשון  שלי היה לנצ'יה דלתא מודל 82'. החוויות היו בעיקר ביקורים במוסך 'שמשון' ביהוד. הרכב השני היה כבר מעניין יותר, פיג'ו 309 שהוחלפה בפיג'ו 306 עם מנוע 1.8 ליטר XT וגיר ידני (ובצבע אדום). כאן אני חושב שבאמת התרחשה תופעת ההחתמה האישית שלי. מאז, כל פיג'ו אדומה, מעלה אצלי חיוך גדול.

    50129631663_47ae835a53.jpg.8aa80efb691fa3286527acff2604ba48.jpg

     

    אבל זה לא מספיק. היא גם צריכה להיות באמת טובה כדי שלא ייווצר פער בין מה שאני רוצה להרגיש כלפי הרכב (ואני בכוונה כותב מונח מתחום הרגש ולא מתחום הרציונל) ואיך שהרכב באמת מבצע. פעמיים התאכזבתי מפיג'ו – פעם אחת כשבחנתי את ה 208 הידנית עם מנוע 1.2 ליטר, ללא טורבו, ופעם שניה עם 2008 דור קודם. שתיהן היו כאלה שיצרו את אותו הפער עליו אני מדבר. אני רוצה להרגיש שהן טובות באמת, אבל לא מצליח למצוא צידוק. לשמחתי, ה 208 האחרות – הדיזל הידנית, טורבו בנזין האוטומטית וה GTI היו כאלה שהשלימו בין מה שאני רוצה להרגיש לבין מה שאני מרגיש מהרכב באמת.

     

    תחשבו על יצרן הרכב האהוב עליכם. בטוח יש לכם כזה. ועל הדגם האהוב עליכם, גם כזה יש לכם. אני לא מדבר על פרארי או פורשה, אלא אם הן בהחלט ביכולות הכלכליות שלכם. אני מדבר על המכוניות שאנחנו באמת יכולים לקנות, ולא על מה אנחנו חולמים אם נעשה אקזיט.

     

    למה דווקא אתם מחוברים לרכב כזה או אחר? או למותג כזה או אחר? ככל שאני חושב על זה יותר, נראה לי שדווקא חוויה אישית חיובית היא זו שיוצרת את ההחתמה הזו והאהבה למותג.

     

    ולמרות מה שרשמתי, ההחתמה הזו היא בערבון מוגבל. בניגוד לבעלי חיים, ההחתמה אצלנו היא 'על תנאי'. עד שהנסיון האישי עם אותו מותג יגרום לנו להתחיל לפקפק בו אם בגלל תקלות ו/או שירות גרוע ו/או עלויות אחזקה גבוהות, או כולם יחד, ואז נעשה את השינוי.

     

    עד אז, חפשו אותי בפיג'ו אדומה. 

     

    המאמר בשיתוף אתר CAR-PAD אתר הרכב של יואב פולס. 

    20190622_190808.jpg

    IMG_3272.JPG


    User Feedback

    Recommended Comments



    השאלה היא מה עושה מישהו שניהוג לא מדבר אליו בכלל (ברמה שכשיש לו רכב שנותן כזה בכמויות, הוא לא מזהה את זה בכלל), וכל מה שהוא מחפש זה רכב שיקח אותו מ-A ל-B, בפורום חובבי רכב?
    אני יודע שיש פה עוד הרבה כאלה וזה תמיד מפליא אותי מחדש. אני לא שואל לא מתוך התנשאות ולא מתוך זלזול, אבל אני אישית לא מבזבז את זמני בפורומים שהנושא שלהם לא מעניין אותי ולא מדבר אלי.

    • רעיון טוב! 2
    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    מה הוא עושה פה--זה פשוט. יש פה קהילה עם הרבה אנשים אינטליגנטים, יש אוף טופיק, יש דיונים טכניים.

    Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    • חברי המעגל הראשון
    לפני 7 דקות, robertf כתב:

    השאלה היא מה עושה מישהו שניהוג לא מדבר אליו בכלל (ברמה שכשיש לו רכב שנותן כזה בכמויות, הוא לא מזהה את זה בכלל), וכל מה שהוא מחפש זה רכב שיקח אותו מ-A ל-B, בפורום חובבי רכב?
    אני יודע שיש פה עוד הרבה כאלה וזה תמיד מפליא אותי מחדש. אני לא שואל לא מתוך התנשאות ולא מתוך זלזול, אבל אני אישית לא מבזבז את זמני בפורומים שהנושא שלהם לא מעניין אותי ולא מדבר אלי.

    אפשר לחשוב שכל מה שמדברים פה זה על ניהוג.
    רוב הדיונים פה זה על רמות אבזור, בדיקות לפני קניה וצריכת דלק. וזה בסדר גמור, רכב זה לא רק ניהוג כמו שזה לא רק להגיע מA לB.

    • אהבתי 1
    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    ושניצלים, וקפסולות של נספרסו שבגדול לכולם יש אותו טעם לא משהו ורק הצבע שונה, אבל איכשהו זה גורר וויכוח שיגמר ב86 עמודים, הימור שלי.

    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    טוב נו אולי...

    אישית אני חושב שאם נהיגה לא מעניינת אותך בשיט לא היית מגיע לפורום כזה מלכתחילה, אבל כן, הקשר בין הרבה מהדיונים פה ונהיגה/ניהוג מקרי בהחלט.

    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    לפני 35 דקות, robertf כתב:

    השאלה היא מה עושה מישהו שניהוג לא מדבר אליו בכלל (ברמה שכשיש לו רכב שנותן כזה בכמויות, הוא לא מזהה את זה בכלל), וכל מה שהוא מחפש זה רכב שיקח אותו מ-A ל-B, בפורום חובבי רכב?

     

    כי אולי מעניינים אותי נושאים אחרים בתחום הרכב.

     

    ולא "ניהוג לא מעניין אותי כלל". פשוט בשבילי זה בגדר nice to have, ולא יותר.

     

    זה כמו שאשאל אותך אם לא מעניין אותך תהליך הייצור של טויוטה או מה עושה את 1JZ-GTE כזה מיוחד, והבדלים בין מנוע יפני לאירופאי בכלל, אז מה אתה בכלל עושה בפורום רכב

    עריכה אחרונה על ידי vadim6385
    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    באופן מאוד לא שגרתי, אני אצא להגנתו של ואדים (בניגוד לשאר חברי האתר הלא-מתעניינים-במכוניות) בגלל סיבה אחת עיקרית - כן מעניין אותו, פשוט דברים אחרים.

     

    כשבנאדם אומר שמשהו עבורו ברכב הוא Must, הוא בהכרח מתעניין/חובב. הוא פשוט לא חובב את אותם דברים כמו אחרים. 

    בן אדם שלא מתעניין מתאפיין בחוסר אכפתיות, ובפעמים שהוא כן מנסה להפגין איזשהו מצג של העדפות, הן תמיד תהיינה אותו סט של העדפות מיינסטרים ממוצעות ולא יהיה לו אכפת לסגת מאחת או יותר מהן. הוא תמיד ירצה שהאוטו שלו יהיה הכל (בתוספת "כמה שאפשר" אצל המהדרין) - אמין, נוח, מרווח, יפה, מאובזר, זול, שומר ערך, יסחוב בעליות וכו'. מי שלא מתעניין, פשוט אוסף במהלך השנים כל מיני "מונחים יסוד" בתחום, וכשמגיע הזמן לקנות - הוא פשוט מקיא את כולם, לפעמים מבלי בכלל לדעת מה הם אומרים.

     

    ואדים הוא פריק של פשטות ואמינות, והוא מוכן לוותר על דברים אחרים בשבילן. מה יותר "חובב" מזה? מה ההבדל בין זה לבין מישהו שמוכן לוותר על אמינות ושמירת ערך בשביל ניהוג? 

    חובבי רכב יש מכל הסוגים - לא כולם חובבי אקט הנהיגה, ועוד פחות חובבי אקט נהיגה ספורטיבית בפיתולים. 

    האם מי שקונה נבלות, משפץ ומוכר אותן בלי לנהוג עליהן יותר מקילומטר-שניים כדי לוודא שהכל תקין הוא לא חובב?

    האם מי שעושה 11 שניות בדראג לא חובב?

    האם מי שרק נוסע הלוך חזור בטיילת פעם בשבועיים (במידה שמזג האוויר מאפשר את זה) בקופ דה-ויל קבריו שלו (אם יש כזה דבר בכלל) הוא לא חובב?

    האם מי שחופר כל היום על מערכות הנעה חדשניות וטכנולוגיות פורצות דרך ומבחינתו כל מה שיוצר לפני שנת 1990 נראה אותו דבר והוא לא יכול להבדיל בין פורד קאפרי לביואיק גרנד נשיונל אינו חובב?

    האם הייפר-מיילר שמוציא נתוני צריכת דלק הזויים כי מגניב אותו לראות כמה חסכוני הוא יכול להיות הוא לא חובב?

     

    תחום הרכב הוא כל כך רחב ומגוון, שהמון אנשים יכולים למצוא בו משהו מעניין - זו גם הסיבה שאחוז הרבה יותר גדול מהאנשים מתעניינים בו מאשר בדברים אחרים. 

    לאף אחד אין "בעלות" על הזכות לאהוב מכוניות ככלל או חלק ספציפי בהן.

    כל אחד שמחשיב את עצמו חובב יכול למצוא את עצמו פתאום מזולזל ע"י חובב יותר "רציני" (למשל חובב מיאוצים מול חובב ניהוג, או חובב מכאניקה מול משפץ, או חובב ניהוג מול נהג מסלול, או נהג מסלול מול מישהו שמחלטר במרוצים).

    אז במקום להגיד למישהו למה "אני יותר חובב ממך ואתה לא רציני", עדיף לכבד ואפילו לנסות להבין מה הופך תחום מסוים לכזה שאותו ואדים כל כך אוהב אותו וכל כך חייב אותו, שהוא מוכן לוותר עבורו על דברים אחרים.

    • אהבתי 4
    • רעיון טוב! 1
    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    פבל, העלית נקודות מעניינות ועם חלקם אני מסכים.
    לא ממש מסכים שבכל הדוגמאות שהבאת אכן מדובר ב״חובב רכב״ ולא בחובב משהו אחר, אבל סבבה.
    שיהיה ברור במקרה ולא הובנתי נכון, אני לרגע לא זילזלתי בוואדים ולא באף אחד אחר. ההגדרה שלי לחובב רכב קצת שונה, וקצת קשה לי לראות במישהו שלא יודע להעריך לדוגמא את ההבדל בין קורולה או אלנטרה לבין סדרה 3 או אלפא ג׳וליה בכל הקשור לניהוג, חובב הגה.

    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    לא דובר על אלנטרה מול סדרה 3, אלא על 306 מול קורולה. אני לא יודע בן כמה ואדים, אבל בתקופה שהסתובבו על כבישי ישראל 306ים בכמויות סבירות, אני מוכן להמר שהרבה מיושבי הפורום לא היו מספיק מנוסים/מודעים כדי לעמוד על ההבדלים. והיום הם פשוט חוזרים על מה שהם הרגישו וחשבו אז. אני בטוח שאם היום ואדים ימצא את עצמו ב-306 טובה ורעננה, והוא ידחוק אותה למגבלות הוא יוכל לעמוד על ההבדלים. הם לא בהכרח יעשו לו משהו, אבל יש לי תחושה חזקה שהם לא יעברו לו מעל הראש. 

     

    *גילוי נאות, היתה לי וולקן, להורים שלי הייתה קסארה, נהגתי באותה תקופה בקורולה, לנסר, מגאן קופה, ואפילו רנו 5 ופיאט אונו. להגיד שהצלחתי לנתח את הדקויות של המכוניות האלה? not a snowball's chance in hell.

    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    לפני כשעה, פבל כתב:

    באופן מאוד לא שגרתי, אני אצא להגנתו של ואדים (בניגוד לשאר חברי האתר הלא-מתעניינים-במכוניות) בגלל סיבה אחת עיקרית - כן מעניין אותו, פשוט דברים אחרים.

     

     

    עם זה אין בעיה, אבל 306, גם 1.8 רגילה, טוחנת כל קורולה חדשה (יענו, שתקנה היום), מבחינת נוחות נסיעה והתנהגות כביש. חלק מזה זו העובדה שהרכבים היום כבדים יותר (בטיחות, אבזור, גימור), וחלק זו העובדה שפשוט המתלים היו טובים יותר.

    זו לא שאלה טעם.

    יכולת שיכוך של מתלים, היא לא עניין של טעם.

    דיוק של היגוי והיזון חוזר, זה לא עניין של טעם, גם אם לא כל אחד יודע לזהות היגוי טוב או נוהג באופן שהיגוי טוב בא לידי ביטוי.

    זה לא עניין של "דקויות", זה הבדלים של יום ולילה.

     

    לפני כמה ימים דברתי על זה עם אחותי. תן לי היום 306XSI של שנות התשעים, עם ביצועים סבירים להיום, ואני מעדיף להתנהל איתה ביומיום יותר מכל רכב מודרני. זה מתחיל מהנוחות של המושבים, האופן הקליל בו עוברים ההילוכים, וההיגוי . חלק מזה זו היכולת להחליק את הרכב בפניות נשלט, אבל גם בנהיגה יומיומית רגילה, הרכב יותר נעים ונוח, קליל בתמרון שלו, ומהנה להתנהלות.

     

    מי שמעדיף רכב אמין יותר, סבבה. אבל זה לא אומר שסיטרואן קסנטיה של פעם לא עושה ביצפר בנוחות לכל אאודי "פרימיום" שהיא לא A6 ומעלה , גם אם ואדים לא זוכר איך זה מרגיש.

    • רעיון טוב! 1
    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    לפני כשעה, robertf כתב:

    ההגדרה שלי לחובב רכב קצת שונה, וקצת קשה לי לראות במישהו שלא יודע להעריך לדוגמא את ההבדל בין קורולה או אלנטרה לבין סדרה 3 או אלפא ג׳וליה בכל הקשור לניהוג, חובב הגה.

     

    יודע, פשוט מבחינתי ההבדל לא שווה את המחיר שצריך לשלם עבורו.

     

    בשבילך כן, בשבילי לא. שנינו רואים דברים בצורה שונה.

    לפני 47 דקות, falou כתב:

    מי שמעדיף רכב אמין יותר, סבבה. אבל זה לא אומר שסיטרואן קסנטיה של פעם לא עושה ביצפר בנוחות לכל אאודי "פרימיום" שהיא לא A6 ומעלה , גם אם ואדים לא זוכר איך זה מרגיש.

     

    אז עשתה, על חשבון בניית רכב זול סביב מערכת יקרה, וקיצוץ איפה שאפשר ואי אפשר כדי לשמור על מחיר תחרותי לקטגוריה.

    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    לפני כשעה, falou כתב:

     

    עם זה אין בעיה, אבל 306, גם 1.8 רגילה, טוחנת כל קורולה חדשה (יענו, שתקנה היום), מבחינת נוחות נסיעה והתנהגות כביש. חלק מזה זו העובדה שהרכבים היום כבדים יותר (בטיחות, אבזור, גימור), וחלק זו העובדה שפשוט המתלים היו טובים יותר.

    זו לא שאלה טעם.

    יכולת שיכוך של מתלים, היא לא עניין של טעם.

    דיוק של היגוי והיזון חוזר, זה לא עניין של טעם, גם אם לא כל אחד יודע לזהות היגוי טוב או נוהג באופן שהיגוי טוב בא לידי ביטוי.

    זה לא עניין של "דקויות", זה הבדלים של יום ולילה.

     

    לפני כמה ימים דברתי על זה עם אחותי. תן לי היום 306XSI של שנות התשעים, עם ביצועים סבירים להיום, ואני מעדיף להתנהל איתה ביומיום יותר מכל רכב מודרני. זה מתחיל מהנוחות של המושבים, האופן הקליל בו עוברים ההילוכים, וההיגוי . חלק מזה זו היכולת להחליק את הרכב בפניות נשלט, אבל גם בנהיגה יומיומית רגילה, הרכב יותר נעים ונוח, קליל בתמרון שלו, ומהנה להתנהלות.

     

    מי שמעדיף רכב אמין יותר, סבבה. אבל זה לא אומר שסיטרואן קסנטיה של פעם לא עושה ביצפר בנוחות לכל אאודי "פרימיום" שהיא לא A6 ומעלה , גם אם ואדים לא זוכר איך זה מרגיש.

     

    א. אני חולק עלייך. אין לי ניסיון ספציפית עם 306, אבל כן כאמור עם שתי האחיות שלה. אני גם חולק לחלוטין על הקביעה ש"המתלים היו טובים יותר יותר" - 30 שנה ולא רק שלא היו שיפורים, הלכו אחורה? קשה לי להאמין. לגבי שאר הדברים, אני חושב שאתה פשוט שבוי חזק בנוסטלגיה. אני התניידתי ביומיום בוולקן כשהיו מסביבי מכוניות מודרניות. כיף גדול זה לא היה, מקסימום סביר. 

    ועם כל הכבוד, הביצועים של ה-306XSI לא "סבירים להיום" ולא נעליים. היא עושה 0-100 בחצי שניה לאט יותר מלאון 1.2 וחצי שניה מהר יותר מקורולה האץ'. ה-1.8 עושה את זה ב-12.2 שניות. אז בוא...

    הפיג'ויים הישנות האלה הן משהו מאוד כיפי להיזכר בו או לעשות בו סיבוב פעם ב, כשיש לך בבית עוד מכונית מודרנית נורמלית.

     

    ב. לא דיברתי בשום שלב על העדפה של מכוניות ישנות על פני חדשות, אלא על האם התעניינות ב"ניהוג" של מכוניות היא תנאי מחייב עבור מישהו כדי לזכות בתואר "חובב רכב" או שהוא יכול לאהוב ולשים דגש על דברים אחרים ושלא יהיה אכפת לו בשיט מאיך הגה של מכוניות שולח פידבק לאצבעות הנהג.

    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    Just now, פבל כתב:

     

    א. אני חולק עלייך. אין לי ניסיון ספציפית עם 306, אבל כן כאמור עם שתי האחיות שלה. אני גם חולק לחלוטין על הקביעה ש"המתלים היו טובים יותר יותר" - 30 שנה ולא רק שלא היו שיפורים, הלכו אחורה? קשה לי להאמין.

     

    חלק גדול מההליכה היא לא אחורה, היא הצידה. כשמכונית שוקלת 20%-30% יותר, כדי שתהיה יותר בטוחה, יותר שקטה ויותר מאובזרת, ובמקביל אתה מגדיל את הגלגלים/צמיגים, כדי שתהיה יותר אחיזה, אתה יוצר מכונית שקשה הרבה יותר שתתנהג יותר טוב ותהיה נוחה. עיקר העלות בנוחות נופלת על רוחב וחתך הצמיגים. השאר על מתלים.

     

    קח את הקקטוס, לדוגמא. המתלים שלה לא פאר היצירה מבחינת הדרגתיות הפעולה והשיכוך. לא קרוב למה שהיתה 306, אבל היא נוחה ומתנהגת טוב, למרות שהיא רכה, בגלל שהרכב קל. זה מאוד מורגש.

    וכן, גם המתלים היו טובים יותר. כבר ה-307 של פיז'ו היתה צעד אחורה מבחינת איכות הפעולה של המתלים. פיז'ו פשוט באה לחסוך, וחסכה בזה.

     

    Just now, פבל כתב:

     

    לגבי שאר הדברים, אני חושב שאתה פשוט שבוי חזק בנוסטלגיה. אני התניידתי ביומיום בוולקן כשהיו מסביבי מכוניות מודרניות. כיף גדול זה לא היה, מקסימום סביר. 

     

     

    אני לא יודע כמה זקנה ובאיזה מצב היתה הוולקן שלך, אני התניידתי עם וולקן כמה שנים, כשנקודת ההתייחסות שלי היתה אלפא, BMW, Audi וכל מיני כאלה. הרכב היה מאוד נוח, הטרן-אין היה היסטרי, והייתי שמח לקחת אחת לאילת, כמו שעשיתי אז עשרות פעמים (היתה לי חברה אילתית). החיסרון העיקרי שלה בנוחות היתה שמסעד המושב היה קצת קצר לי.

    זה למקרה שאתה חושב שאני לא זוכר פרטים.

    לעניין הנוסטלגיה... פחחח.

    אני לא אוהב רכבים, אין לי סנטימנטים לאוטואים. תכל'ס, אם זה נוסע טוב, אני אוהב את האוטו. מכונית ההנעה הקדמית הכי טובה שנהגתי - מגאן RS. כן, עם הגה חשמלי. אין לי בעיה להגיד את זה, זה נכון. כן, הבלמים במכוניות של פעם היו הרבה יותר חלשים. גם בזה אין לי בעיה להודות. אני זוכר טוב מאוד מה היה.

    אני מתנייד עכשיו ב-2008 חדשה דנדשה (ביקורת בקרוב).בהשוואה לוולקן, לא להיט (רק מבחינת נוחות/התנהגות, כן?!).

    המכונית הנוחה ממש האחרונה שהיתה לי, היתה B4 שנת 2008. כלומר, הקקטוס נוחה, אבל זה רק בגלל שהיא קלה. המתלים לא פרוגרסיבים בכלל, הם רק רכים, מה שאומר שהרכב רוכן כמו דפקן אמא, אם דוחפים אותו. זה לא חכמה.

     

    Just now, פבל כתב:

     

    ועם כל הכבוד, הביצועים של ה-306XSI לא "סבירים להיום" ולא נעליים. היא עושה 0-100 בחצי שניה לאט יותר מלאון 1.2 וחצי שניה מהר יותר מקורולה האץ'. ה-1.8 עושה את זה ב-12.2 שניות. אז בוא...

    הפיג'ויים הישנות האלה הן משהו מאוד כיפי להיזכר בו או לעשות בו סיבוב פעם ב, כשיש לך בבית עוד מכונית מודרנית נורמלית.

     

    306XSI עשתה בזמנו 0-100 בסביבות העשר שניות. זה סביר בהחלט. לא כתבתי "מהיר" כתבתי "סביר".

     

    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    יופי של שרשור דיסקו. 

     

    למרות שהיום אני נוהג על פורסטר, החולשה שלי לפיג'ו - סיטרואן עדיין קיימת.

    היו בעברי 306 מנוע 1.8, ZX בנפח 1.6 (כמעט בטוח שזה הנפח, היה מנוע כזה לZX נכון?) ופיג'ו 205.

    למרות הסטיגמה, כל הרכבים עברו עשרות אלפי קילומטרים וכולם ללא שום תקלה.

     

    אם לPSA היה רכב עם יכולות שטח אז הייתי מחזיק באחד כזה.

    • רעיון טוב! 1
    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים

    הייתה תקופה שהייתה לי חולשה לוולבו ישנות(היו לאבא ולסבא).
    כיום, אין לי חולשה לשום דגם ולשום מותג. אולי טיפ טיפה לסיטרואן AX שהייתה הספורטיבית הראשונה שלי.
    נראה לי שההחתמה די עוברת לרוב האנשים בסביבות גיל 30 ככה..

    אני כן מאד אוהב את ממשק הנהג הפשוט והיעיל של יפניות מסוף ה-90'/תחילת ה-00'...זה בדומה לואדים ודומיו.


    Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

    שיתוף קישור לתגובה
    שיתוף באתרים אחרים




    הצטרף לדיון

    ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

    Guest
    הוסף תגובה...

    ×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

    ×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • תוכן חדש...